5020-168/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
16 лютого 2012 року справа № 5020-168/2012
Суддя господарського суду міста Севастополя Янюк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Вина Долин»(99016, м. Севастополь, вул. Н.Краєвої, 15) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Золота Балка»(99043, м. Севастополь, вул. Новікова, 56) про визнання свідоцтва на знак для товарів і послуг недійсним.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державну службу інтелектуальної власності України (03680, м. Київ-35, МСП, вул.Урицького, 45)
3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 01 березня 2012 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Л.Павліченко, 5, каб. 208.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
4. У порядку підготовки справи до розгляду, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, зобов'язати учасників судового процесу надати:
позивача:
- документи, додані до позовної заяви (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії –для долучення до матеріалів справи);
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні;
- докази надіслання копії позовної заяви та додатків до неї на адресу третьої особи;
- оригінал платіжного доручення від 07.02.2012 № 00000032 про сплату судового збору;
- свідоцтво №102617 від 26.01.2009 про реєстрацію знака для товарів і послуг «Золотая Балаклава»(заявка m 2008 від 12.08.2008) (у разі наявності);
- інші докази, які мають значення для справи;
відповідача:
– відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини, докази направлення копії відзиву позивачеві;
– свідоцтво №102617 від 26.01.2009 про реєстрацію знака для товарів і послуг «Золотая Балаклава»(заявка m 2008 від 12.08.2008) (оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для приєднання до матеріалів справи);
– документи, додані відповідачем до матеріалів заявки m 2008 від 12.08.2008 (копію Технологічної інструкції на виробництво вина ігристого, білого, рожевого, червоного «Золотая Балаклава»від 10.11.2008, фрагменти карти місцевості, на якої розміщені виноградники, довідку від 22.12.2008 №108 про рекламний бюджет, лист Севастопольської міської державної адміністрації від 02.12.2008 №761/2 УПиАР);
– установчі документи: статут/положення/установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка із статистики про включення до ЄДРПОУ) (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
– документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);
– довідку про наявність рахунків в установах банку;
- інші докази, які мають значення для справи.
третю особу:
– пояснення по суті спору з відповідним правовим та документальним обґрунтуванням;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси третьої особи у судовому засіданні (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи);
– інші докази, які мають значення для справи.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя підпис О.С. Янюк
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2012 |
Оприлюднено | 16.03.2012 |
Номер документу | 21839421 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Янюк Олена Сергіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні