ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
14 лютого 2012 року справа № 5020-1980/2011
За позовом Прокурора Г агарінського району м. Севас тополя
(вул. Корчагіна, буд. 16, м. Севас тополь, 99014)
в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Се вастопольської міської Ради
(вул. Луначарського, буд. 5, м. С евастополь, 99011),
до відповідача - Севас топольської міської організ ації Комуністичної партії Ук раїни
(вул. Г. Петрова, буд. 5, м. Севас тополь, 99000)
про стягнення 36 985,43 грн.,
Суддя С. М. Альошин а
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача - ОСОБА _1 - головний спеціаліст юр идичного відділу, довіреніст ь від 06.01.2012 (копія довіреності у справі),
Від відповідача - ОСО БА_2 - представник по довір еності № 2 від 12.01.2012, ОСО БА_3. - представник по довірен ості № 2 від 12.01.2012 (копії довірено стей у справі),
Від прокурора - Почка А .А. - старший прокурор відділ у прокуратури міста Севастоп оля, посвідчення № 17 від 02.02.2012.
Суть спору:
Прокурор Гагарінськог о району м. Севастополя зверн улось до господарського суду міста Севастополя в інтерес ах держави в особі Фонду кому нального майна Севастопольс ької міської Ради із позовом до Севастопольської міської організації Комуністичної п артії України про стягнення 41 284,18 грн., у тому числі 5 055,47 г рн. основного боргу, 258,15 грн. пен і, 30% річних у розмірі 503,66 грн. та 3 5 466,90 грн. штрафу.
24.01.2012, до розгляду справи у зас іданні суду, позивач передав через канцелярію суду клопо тання від 24.01.2012, в якому вказав н а те, що відповідачем було пов ністю оплачено заборгованіс ть по орендній платі, а саме: 26.1 0.2011 - 1 014,87 грн. та 29.12.2011 - 4 040,60 грн., а т акож пеня у розмірі 258,15 грн. - 05. 01.2012, що підтверджено довідкою відділу бухгалтерського обл іку та звітності Фонду комун ального майна Севастопольсь кої міської Ради.
Ухвалою суду від 14.02.2012 провад ження у справі в частині вимо г про стягнення 4 040,60 грн. основн ого боргу та 258,15 грн. пені було п рипинено на підставі п. 1-1 част ини першої ст. 80 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.
Представник позивача у суд овому засіданні надав суду з аяву від 14.02.2012, в якій у зв' язку з погашенням відповідачем с уми основного боргу у розмір і 1 014,87 грн., відмовився від позо ву в цій частині та просив су д провадження у справі в цій ч астині припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.
Представник прокурора під тримав вказану заяву предста вника позивача від 14.02.2012, про що письмово зазначив на цій зая ві.
Суд вважає, що часткова від мова представника позивача в ід позову в частині вимог про стягнення основного боргу у розмірі 1 014,87 грн., підтримана п редставником прокурора, не с уперечить закону та інтереса м сторін і тому може бути прий нята господарським судом, а п ровадження у справі в цій час тині підлягає припиненню на підставі п. 4 частини першої ст . 80 ГПК України.
Керуючись п. 4 частини першо ї ст. 80, ст. 86 Господарського про цесуального кодексу України , суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі в ча стині вимог про стягнення ос новного боргу у розмірі 1 014,87 гр н. припинити.
Суддя С. М. Альошина
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2012 |
Оприлюднено | 16.03.2012 |
Номер документу | 21839426 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Альошина Світлана Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні