Рішення

від 14.02.2012 по справі 5020-1981/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2012 року справа № 5020-1981/2011

Господарський суд міст а Севастополя в складі судді Ребристої С.В. при секретарі С ошніковій Ю.В. розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і матеріали справи за по зовом Прокурора Гагарінс ького району міста Севастопо ля

(вул. Корчагіна, 16, м. Севас тополь, 99014)

в інтересах держави в особ і: Фонду комунального майн а Севастопольської міської Р ади

(вул. Луначарського, 5, м. Сева стополь, 99011),

до відповідача - Товар иства з обмеженою відповідал ьністю „КЛЕОПАТРА”

(вул. Д. Ульянова, 2, м. Севастоп оль, 99045)

про стягнення 5580,79 грн.

за участю:

прокурора - Слоболінська І.Є. - помічник прокурора, посв ідчення № 706 від 08.07.2011 (дійсне до 24. 12.2013);

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - представник, довіреність від 06.01.2012 (дійсна до 31.12.2012);

від відповідача - пред ставник не прибув.

Прокурор Гагарінського району міста Севастополя в інтересах держави в особ і Фонду комунального майна С евастопольської міської Рад и звернувся до господарськог о суду міста Севастополя із п озовом до Товариства з обмеж еною відповідальністю „КЛЕО ПАТРА” про стягнення 5580,79 грн.

Прокурор позовні вимоги о бґрунтовує ст. 19 Закону Україн и “Про оренду державного та к омунального майна, ст. 121 Конст итуції України, п.6 ст. 20, ст. 361 Зак ону України “Про прокуратуру ”.

Ухвалою суду від 19.01.2012 розгл яд справи відкладався на 14.02.2012 , з підстав, передбачених ст. 77 Г ПК України.

У судовому засіданні 14.02.2012 п редставник позивача подав за яву у порядку статті 22 ГПК Укр аїни про відмову від позовни х вимог в частині стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі у розмірі 1 358,47 грн. Дану заяву суд прийняв до розгляду та долучив до мат еріалів справи.

У судовому засіданні 14.02.2012 пр окурор та представник позива ча, позовні вимоги в частині с тягнення заборгованості у ро змірі 4 222,32 грн. підтримали у пов ному обсязі.

Відповідач у судові засі дання по справі не прибув, від зиву на позов та витребувани х судом документів суду не на дав, не зважаючи на ті обстави ни, що судом надавалось відпо відачу достатньо часу для ре алізації в повному обсязі св оїх процесуальних прав як ст орони у судовому процесі і ві н був належним чином повідом лений про дату, час та місце пр оведення судових засідань по справі.

За таких обставин, розгляд с прави здійснюється за наявни ми в ній матеріалами, відпові дно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши прокурора та п ояснення представника позив ача, суд

В С Т А Н О В И В:

Предметом позову є позо вні вимоги щодо стягнен ня з відповідача заборговано сті за неналежне виконання д оговірних зобов`язань в сумі 5 580,79 грн. з яких: 5 254,74 грн. - основ на сума боргу, 269,84 грн. - пеня, 56,21 - 3% річних

З матеріалів справи сліду є, що між позивачем - Фондом ко мунального майна Севастопол ьської міської Ради та відпо відачем - Товариством з обмеженою відповідальніст ю „ КЛЕОПАТРА ” виникли цивіл ьно-правові зобов`язання на п ідставі ст. 11 ЦК України.

31.12.2003 між позивачем та відп овідачем було укладено догов ір № 223-03 за умовами якого позив ач передає, а відповідач прий має в оренду майно - вбудова не нежитлове приміщення розт ашоване на цокольному поверх у, яке знаходиться за адресою : м. Севастополь, вул. Костромська, 8 (далі - Догов ір) (а.с.7-8)

Строк дії даного договору с торони погодили до 08.12.2008 (п. 7.1 Дог овору).

Відповідно до умов п. 3.2 Догов ору та розрахунку орендної п лати до цього Договору (а.с. 10) О рендатор зобов' язаний не пі зніше 20 числа поточного місяц я щомісячно перераховувати о рендну плату у розмірі 541,02 грн. з урахуванням індексу інфля ції на розрахунковий рахунок Орендодавця.

В подальшому дія даного дог овору була продовжена сторон ами до 08.12.2013, що підтверджується матеріалами справи (а.с.13)

Додатковою угодою до дого вору, підписаного сторонами 19.01.2010 встановлено, що розмір оре ндної плати па період з момен ту підписання цієї угоди і ск ладає 836,97 грн. на місяць (а.с. 15).

На підставі п. 4.4 Договору Оре ндар зобов' язаний своєчасн о вносити Орендодавцю орендн у плату, а також здійснювати і нші платежі, пов' язані з кор истуванням об' єкта оренди, у тому числі оплату послуг, що надаються підприємствами ко мунальної сфери.

Згідно положень ст. 193 ГК Ук раїни суб' єкти господарюва ння та інші учасники господа рських відносин повинні вико нувати господарські зобов' язання належним чином, відпо відно до закону, інших правов их актів, договору, а за відсут ності конкретних вимог щодо виконання зобов' язання від повідно до вимог, що у певних у мовах звичайно ставляться.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених ГК України.

Статтею 610 ЦК України встано влено, що порушенням зобов'яз ання є його невиконання або в иконання з порушенням умов, в изначених змістом зобов'язан ня (неналежне виконання), а у р азі порушення зобов' язання , відповідно до статті 611 ЦК Укр аїни, настають правові наслі дки, встановлені договором а бо законом.

В силу приписів ст. 546 ЦК Укра їни виконання зобов' язання може забезпечуватися, зокре ма, неустойкою.

Згідно ст. 625 ЦК України боржн ик, який прострочив виконанн я грошового зобов' язання, н а вимогу кредитора зобов' яз аний сплатити суму боргу з ур ахуванням встановленого інд ексу інфляції за весь час про строчення, а також три процен ти річних від простроченої с уми, якщо інший розмір процен тів не встановлений договоро м або законом.

Положеннями ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обо в' язковим для виконання сто ронами.

Відповідно до ст. 810 ЦК Україн и з а договором найму (оренди) житла одна сторона - власник ж итла (наймодавець) передає аб о зобов'язується передати др угій стороні (наймачеві) житл о для проживання у ньому на пе вний строк за плату.

Матеріали справи свідча ть, що відповідачем 18.11.2011 було с плачена заборгованість по ор ендній платі у сумі 1 358,47 грн., що підтверджується копіями вип исок банку(а.с.29).

Відповідно до положен ь п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України, господа рський суд припиняє провадже ння у справі, якщо позивач від мовився від позову і відмову прийнято господарським судо м.

Оскільки відмова від п озову є правом позивача згід но зі статтею 22 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни та не порушує прав і охор онюваних законом інтересів і нших осіб, суд вважає за можли ве задовольнити заяву позива ча та прийняти його відмову в ід позову в частині сплати бо ргу по орендній платі у сумі 1 358,47 грн.

Матеріали справи свідча ть, що заборгованість відпов ідача по орендній платі за пе ріод з грудня по вересень 2011ро ку з урахуванням індексу інф ляції склала 3 896,27 грн - сума ос новного боргу, 269,84 грн - пеня, 56, 21 грн. - 3% річних.

Станом на час вирішення спо ру в суді загальна сума боргу відповідача перед позивачем за поданим позовом становит ь 4 222,32 грн, доказів її сплати ві дповідачем суду не надано.

Відповідно до положень ст.с т. 32-34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставин и, на які вона посилається як н а підставу своїх вимог і запе речень.

Доказами у справі є будь-як і фактичні дані, на підставі я ких господарський суд у визн аченому законом порядку вста новлює наявність чи відсутні сть обставин, на яких ґрунтую ться вимоги і заперечення ст орін, а також інші обставини, я кі мають значення для правил ьного вирішення господарськ ого спору.

Докази подаються сторонам и та іншими учасниками судов ого процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають зн ачення для справи.

Обставини справи, які відпо відно до законодавства повин ні бути підтверджені певними засобами доказування, не мож уть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Розгляд справи здійснюєт ься за наявними в ній матеріа лами, за відсутності відпові дача, оскільки він не скорист увався своїм обсягом, процес уальних прав сторони в судов ому процесі, письмового відз иву на позов не надав.

Проаналізувавши заявлен і позовні вимоги з положення ми чинного законодавства та дослідивши подані позивачем документальні докази в обґр унтування своїх позовних вим ог, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги підлягають задов оленню.

З відповідача стягуютьс я до Державного бюджету 1609,5 грн . судового збору, з вини якого спір доведено до врегулюванн я в судовому порядку.

У судовому засіданні про голошено вступну та резолюти вну частини рішення та повід омлено прокурору та представ нику позивача про час складе ння повного рішення.

На підставі викладеного, ст .ст. 193 ГК України, ст.ст. 546, 610, 611, 625, 629, 8 10 ЦК України, керуючись ст.ст . 32, 33, 34, 44, 49, 75, п.4 ч.1 ст. 80, 82, 84, 85 ГПК Україн и, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити час тково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю „КЛЕОПАТРА” (вул. Д. Ульянова , 2, м. Севастополь, 99045, ідентифік аційний код 19450467, р/р 260083020420 в АБ «Та врика», МФО 324377) заборгованість з орендної плати у розмірі 4 222 ,32 грн., з яких основна сума борг у складає - 3 896,27 грн., пеня - 269,84 г рн., 3% річних 56,21 грн., перерахува вши на розрахунковий рахунок місцевого бюджету міста Сев астополя №33213870700001 в ГУДКСУ м. Сев астополі, МФО 824509, ОКПО 38022717, код пл атежу 22080400.

3. Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю „ КЛЕОПАТРА” (вул. Д. Ульянова, 2, м . Севастополь, 99045, ідентифікаці йний код 19450467, р/р 260083020420 в АБ «Таври ка», МФО 324377) в дохід Державного бюджету міста Севастополя, Є ДРПОУ 38022717 ГУДКСУ у місті Севас тополі, МФО: 824509, р/р 31215206783001, код бюдж етної класифікації: 22030001, судов ий збір, код 23013519) судовий збір у розмірі 1 609,50 грн.

4.. Припинити провадженн я по справі № 5020-19871/2011 в частині ст ягнення основного боргу в су мі 1 358,47 грн.

Накази видати піс ля набрання рішенням законно ї сили.

Суддя С.В. Ребриста

Повне рішення складено 17. 02.2012