Постанова

від 31.05.2011 по справі 4-512/11

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 мая 2011 года           Судья Червонозаводского районного суда г. Харькова Прошутя И.Д., при секретаре –Яковенко Ю.В.,  с участием прокурора Гончаренко А.А., рассмотрев представление старшего следователя СО Червонозаводского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области ОСОБА_1  в отношении:

          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

          Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в открытом похищении чужого имущества (грабеже).

          Прокуратурой Червонозаводского района г.Харькова 25 марта 2010 года возбуждено уголовное дело по факту кражи имущества ОСОБА_3 по ч.1 ст.185 УК Украины.

          20.05.2011 года следователем вынесено постановление о привлечении ОСОБА_2 в качестве обвиняемого по ч.1 ст.186 УК Украины, после чего обвиняемый объявлен в розыск, поскольку до настоящего времени установить место нахождения  ОСОБА_2 не представляется возможным.

          Причастность ОСОБА_2  в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

          В представлении следователя, согласованном с прокурором Червонозаводского района г.Харькова, ставится вопрос об избрании ОСОБА_2 меры в виде заключения под стражей в СИЗО №27 г.Харькова.

          В судебном заседании следователь поддержала представление, указала, что ОСОБА_2 совершил преступление средней тяжести, скрывается от органов следствия, чем препятствует установлению истины по делу.

          Изучив материалы дела, выслушав пояснения следователя, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения представления, суд считает возможным дать разрешение органу досудебного следствие на задержание ОСОБА_2 для доставки его в суд для решения вопроса об избрании меры пресечения.

          При этом, суд исходит из требований ст. 165-2 УПК Украины,  согласно которым мера пресечения в виде содержания под стражей в отношении лица избирается при его непосредственном участии, он имеет право дать свои пояснения, а если он находится на свободе, то суд вправе дать разрешение на его задержание с последующей доставкой в суд для решения вопроса об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей.

          Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 165, 165-2 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

          Разрешить органу досудебного следствия  задержать обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на срок не более 72 часов и доставить под стражей

в Червонозаводский районный суд г.Харькова для решения вопроса об избрании ему меры пресечения в виде  содержания под стражей.

          Постановление для исполнения направить СО Червонозаводского РО ГУМВДУ в Харьковской области

Судья -