Постанова

від 11.11.2011 по справі 4-512/11

ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 4-512/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11.11.2011 Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым

в составе:

председательствующего судьи ВОЛОДАРЕЦ Н.М.

при секретаре КУШНИР А.В.

с участием прокурора ИВАНЮК В.Г.

рассмотрев в судебном заседании в г. Евпатории представление следователя СО Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым об избрании меры пресечения - заключение под стражу в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Евпатории, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 187 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Следователь СО Евпаторийского ГО МВД Украины в АР Крым обратился в суд с представлением об избрании ОСОБА_1 меры пресечения заключение под стражей.

Представление мотивировано тем, что ОСОБА_1, 07.11.2011 года примерно в 23:00 часов, находясь в сторожке, расположенной на территории ЧП СРК «Водный мир 99», по ул. Горького 1, гор. Евпатории, умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного завладения чужим имуществом вступил в преступный сговор с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 По предложению ОСОБА_3 совершить разбойное нападение на магазин «ІНФОРМАЦІЯ_5», расположенного по АДРЕСА_2. Распределив между собой преступные обязанности, заключавшиеся в том, что ОСОБА_3 будучи организатором данного преступления, рассказал где находятся денежные средства, так как ранее работал в данном магазине, ОСОБА_1, нападет на продавца магазина, воспользовавшись предметом похожим на пистолет, подавит волю к сопротивлению, а ОСОБА_2 завладеет денежными средства магазина. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом путем разбойного нападения, действуя согласованно ОСОБА_1 и ОСОБА_2 направились к магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5», расположенного АДРЕСА_2, перелезли через забор санатория «Орен-Крым». Подойдя к служебному входу магазина «ІНФОРМАЦІЯ_5», примерно в 00.30 час. 08.11.2011 года ОСОБА_1 постучался, дверь открыла продавец магазина ОСОБА_4, угрожая предметом на вид похожим на пистолет, приказал ОСОБА_4 сесть на колени, ОСОБА_2 подойдя к кассе магазина, завладел денежными средствами в сумме 6000 гривен и ваучерами пополнения счета различных мобильных операторов на общую сумму 1800 гривен. ОСОБА_1 угрожая насилием опасным для жизни и здоровья в отношении ОСОБА_4, потребовал принадлежащий ей мобильный телефон марки «Самсунг», в корпусе черного цвета, стоимостью 500 грн., при этом направлял предмет похожий на пистолет, ОСОБА_4 реально воспринимая угрозу со стороны ОСОБА_1 и желая предотвратить более тяжкие последствия, передала ОСОБА_1 принадлежащий ей, вышеуказанный мобильный телефон, после чего ОСОБА_1 и ОСОБА_2 с места преступления с похищенным скрылись, причинив тем самым хозяину магазина гр. ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 7800 гривен, а потерпевшей гр. ОСОБА_4 материальный ущерб на сумме 500 грн.

По данному факту 08.11.2011 года в СО Евпаторийского ГО было возбуждено уголовное дело №12011022052060 по признакам состава преступления предусмотренного ч.3 ст.187 УК Украины.

08.11.2011 года ОСОБА_1 был задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.115 УПК Украины.

10.11.2011 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.187 УК Украины.

Заслушав следователя, обвиняемого, мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, изучив материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Конституции Украины никто не может быть арестован либо содержаться под стражей иначе как по мотивированному решению суда и только по основаниям и в порядке, установленных законом.

На основании ст. 5, п. 1 с) Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не может быть лишен свободы иначе, чем в соответствии с процедурой, установленной законом, и в таком случае, как законный арест лица на основании обоснованного подозрения в совершении правонарушения, либо если есть разумные основания считать необходимым предотвратить совершение правонарушения или побега после его совершения.

Согласно ч. 2 ст. 148 УПК Украины меры пресечения применяются при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый будет пытаться уклониться от следствия и суда либо от выполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность. При решении вопроса об избрании меры пресечения в силу требований ст. 150 УПК Украины, кроме обстоятельств, указанных в ст. 148 УПК Украины, а также тяжести преступления, учитываются возраст лица, подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, состояние его здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и прочие обстоятельства, характеризующие его личность.

Установлено, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое предусмотрена мера наказания свыше 3 лет лишения свободы. С учетом данных личности ОСОБА_1, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, однако не работает, обвиняется в совершении корыстного тяжкого преступления, у суда есть основания полагать, что он может скрыться от следствия и суда, а также помешать установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность, учитывая обстоятельства, изложенные им в судебном заседании при рассмотрении данного представления, суд пришел к выводу, что в целях установления объективной истины и обеспечения исполнения процессуальных решений по настоящему уголовному делу, пресечения преступной деятельности, ему необходимо избрать меру пресечения в виде заключение под стражей.

Исключительных обстоятельств, не позволяющих ОСОБА_1 содержаться под стражей -не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165-1 УПК Украины, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Обвиняемому ОСОБА_1 избрать меру пресечения - заключение под стражу в СИ - 15 г. Симферополя.

Перечислить ОСОБА_1 за Евпаторийским ГО ГУ МВД Украины в АР Крым.

Исполнение постановления поручить Евпаторийскому ГО ГУ МВД Украины в АР Крым.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в течение 3 суток с момента его вынесения.

Судья Н.М.Володарец