Постанова
від 17.11.2011 по справі 3-3562/11
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 3-3562/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2011 року м.Харків

Суддя Червонозаводськог о районного суду м.Харкова Пр ошутя І.Д., розглянувши в примі щенні Червонозаводського ра йонного суду м.Харкова справ у про адміністративне правоп орушення, передбачене ч.1 ст. 16 3-2 КУпАП у відношенні ОСОБА _1, який народився ІНФОРМ АЦІЯ_1, працює директором ТО В «Оптсумторг»і проживає за адресою: АДРЕСА_1,-

ВС ТАНОВИВ:

19 вересня 2011 року при перевір ці ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова, ТОВ «Оптсум торг», що розташовано за адре сою: АДРЕСА_1, встановлено несвоєчасне надання платіжн ого доручення на перерахуван ня належної до сплати суми по датку на додану вартість у ро змірі 835,00 грн. по граничний тер міну сплати 30.07.2011 р. Факт поруше ння встановлено актом № 3929/15-215/3736 5053 від 19.09.2011 року.

У судове засідання правопо рушник не зґявився, хоча своє часно і належним чином був по відомлений про місце і час ро згляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому су д, відповідно до ст. 268 КУпАП, ро зглядає справу в його відсут ності.

Своїми діями ОСОБА_1 пор ушив п.126.1 ст.126 Податкового Коде ксу України від 02.12.2010 року № 2755.

Факт порушення законодавс тва підтверджується актом пе ревірки № 3929/15-215/37365053 від 19.09.2011 року, протоколом про адміністрати вне правопорушення від 19.09.2011 р оку серії КР №083083.

Таким чином, ОСОБА_1. пору шив ч.1 ст. 163-2 Кодекса України п ро адміністративне правопор ушення зі змінами доповнення ми від 07.12.1984 року № 8073-Х.

При накладенні стягнення с уд враховує характер вчинено го правопорушення, особу пор ушника, обставини справи.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 283, 284 Коде ксу України про адміністрати вне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративно го правопорушення, передбаче ного ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти н а нього стягнення у вигляді ш трафу на користь держави в су мі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова підлягає звер ненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесенн я постанови.

Постанова може бути оска ржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня пр оголошення цієї постанови

СУДДЯ-

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення17.11.2011
Оприлюднено20.03.2012
Номер документу21866999
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-3562/11

Постанова від 14.12.2011

Адмінправопорушення

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Піх Ю. Р.

Постанова від 19.08.2011

Адмінправопорушення

Центральний районний суд м. Миколаєва

Голубкін О. І.

Постанова від 15.11.2011

Адмінправопорушення

Сихівський районний суд м.Львова

Волоско І. Р.

Постанова від 17.11.2011

Адмінправопорушення

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Прошутя І. Д.

Постанова від 30.11.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Антонюк О. А.

Постанова від 16.01.2012

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Донецька

Епель О. В.

Постанова від 13.12.2011

Адмінправопорушення

Ровеньківський міський суд Луганської області

Шумченко Л. В.

Постанова від 06.01.2012

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Чмель О. Л.

Постанова від 22.08.2011

Адмінправопорушення

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Левч В. І.

Постанова від 10.01.2012

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Нікітенко Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні