Справа № 2-747/12
У Х В А Л А
"14" березня 2012 р. Печерс ький районний суд м. Києва в ск ладі:
головуючого
при секретарі Топал А.І.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду в м. Києві заяву позива чки ОСОБА_1 про забезпечен ня позову,
В С Т А Н О В И В:
1.03.2012 р. позивачка ОСОБ А_1 звернулася до суду із вим огами до ОСОБА_2 про розір вання шлюбу та поділ майна по дружжя. Свою заяву позивачка ОСОБА_1 обґрунтовує тим, щ о за час перебування у шлюбі і з ОСОБА_2 ними набуто наст упне майно: АДРЕСА_1 автом обіль Mazerati “Granturismo”, 2008 р.випуску, д.з н.НОМЕР_1, автомобіль Porsche Cayenne Turbo, 2007 р.випуску, д.зн.НОМЕР_2. К рім того, за рахунок спільног о майна подружжя відповідач ОСОБА_2 здійснив вклади до статутних фондів господарсь ких товариств та став учасни ком наступних юридичних осіб : ТОВ “Харчова ароматика” (іде нтифікаційний код 32851328, зареєс тровано 11.10.2002 р., місцезнаходжен ня: м. Київ, вул. І.Мазепи, 3-Б, кв .197), розмір частки ОСОБА_2 - 100%; ТОВ “Центр лабораторних досліджень” (ідентифікаційн ий код 32207592, зареєстровано 11.10.2002 р ., місцезнаходження: м. Київ, вул. М.Грушевського, 28/2, кв.43), р озмір частки ОСОБА_2 - 87%. 23. 01.2008 р. ТОВ “Центр лабораторних досліджень” було реорганізо вано шляхом приєднання до ТО В “Євролаб”; ТОВ “Сіті Інвест Сервіс” (ідентифікаційний к од 32249779, зареєстровано 10.12.2002 р., міс цезнаходження: Київська обл. , м. Бориспіль, вул. Київський ш лях, 71-А/1), розмір частки ОСОБА _2 - 99,1%; ТОВ “Євролаб” (іденти фікаційний код 33103356, зареєстро вано 7.10.2004 р., місцезнаходження: Київська обл., м. Бориспіль, ву л. Київський шлях, 71-А/1), розмір ч астки ОСОБА_2 - 89%. ТОВ “Євр олаб” є засновником ТОВ “Євр олаб Продакшн” (ідентифікаці йний код 37100702, зареєстровано 27.10.2 010 р., місцезнаходження: м. Киї в, вул. Кропивницького, 18, кв.34 ); ТОВ “Нова авіація України” ( (ідентифікаційний код 3282762, зар еєстровано 17.02.2004 р., місцезнаход ження: м. Київ, вул. Кропивниц ького, 18, кв.34), розмір частки ОСОБА_2 - 60%. Їй відомо, що для здійснення основного виду д іяльності - авіаційні нерег улярні пасажирські перевезе ння за вказаним товариством були зареєстровані літальні засоби: легкий літак SR 22 Cirrus (дата виготовлення квітень 2007 р., зав одський №2440, д.зн.UR-CHGC, аеродром ЗП М “Наливайлівка”) та легкий л ітак Aguila АТ01 (дата виготовлення 9.12.2003 р., заводський №АТ01-118, д.зн.UR-ACLC , аеродром базування “Налива йлівка”); ТОВ “А.І. і В.К.” (ідент ифікаційний код 35572759, зареєстр овано 28.11.2007 р., місцезнаходження : м. Київ, вул. Кіквідзе, 18), розмір частки ОСОБА_2 - 50%. Все вищ езазначене майно позивачка н а даний час оцінює в 629000000 грн. та просить постановити рішення , яким шлюб із відповідачем ро зірвати, поділити спільне ма йно подружжя: АДРЕСА_1 авт омобіль Mazerati “Granturismo”, 2008 р.випуску, д .зн.НОМЕР_1, автомобіль Porsche Cay enne Turbo, 2007 р.випуску, д.зн.НОМЕР_2 , корпоративні права в ТОВ “Ха рчова ароматика” (ЄДРПОУ 32851328), Т ОВ “Сіті Інвест Сервіс” (ЄДРП ОУ 32249779), ТОВ “Євролаб” (ЄДРПОУ 3310 3356), ТОВ “Євролаб Продакшн” (ЄДР ПОУ 37100702), ТОВ “Нова авіація Укра їни” (ЄДРПОУ 328272), ТОВ “А.І. і В.К.” (ЄДРПОУ 35572759) шляхом стягнення з ОСОБА_2 грошової компенса ції вартості Ѕ частки у праві спільної сумісної власності на майно в розмірі 314500000 грн.
1.03.2012 р. позивачка ОСОБА_1 в порядку ст.151 ЦПК України пода ла заяву про забезпечення по зову, просить накласти арешт на зазначені вище квартиру, а втомобілі, заборонити держав ним реєстраторам Печерської районної в м. Києві держадмін істрації, державним реєстрат орам виконавчого комітету Бо риспільської міської ради Ки ївської області, будь-яким ін шим державним реєстраторам, в яких можуть знаходитись ре єстраційні справи перелічен их нижче юридичних осіб, а так ож будь-яким іншим особам зді йснювати будь-які реєстрацій ні дії щодо: ТОВ “Харчова аром атика” (ідентифікаційний код 32851328, місцезнаходження: м. Киї в, вул. І.Мазепи, 3-Б, кв.197), ТОВ “С іті Інвест Сервіс” (ідентифі каційний код 32249779, місцезнаход ження: Київська обл., м. Борисп іль, вул. Київський шлях, 71-А/1), ТО В “Євролаб” (ідентифікаційни й код 33103356, місцезнаходження: Ки ївська обл., м. Бориспіль, вул. К иївський шлях, 71-А/1), ТОВ “Єврол аб Продакшн” (ідентифікаційн ий код 37100702, місцезнаходження: м. Київ, вул. Кропивницького, 18, кв.34); ТОВ “Нова авіація Укра їни” ((ідентифікаційний код 328 2762, місцезнаходження: м. Київ , вул. Кропивницького, 18, кв.34), Т ОВ “А.І. і В.К.” (ідентифікаційн ий код 35572759, місцезнаходження: м . Київ, вул. Кіквідзе, 18).
Ухвалою Печерського район ного суду м. Києва від 14.03.2012 р. від крито провадження у справі з а позовом ОСОБА_1 до ОСОБ А_2, треті особи: ТОВ “Харчова ароматика”, ТОВ “Центр лабор аторних досліджень”, ТОВ “Сі ті Інвест Сервіс”, ТОВ “Єврол аб”, ТОВ “Євролаб Продакшн”, Т ОВ “Нова авіація України”, ТО В “А.І. і В.К.”, про розірвання шл юбу та поділ майна подружжя.
Відповідно до ст.151 ЦПК Украї ни суд за заявою осіб, які бер уть участь у справі, може вжит и заходи забезпечення позову . Забезпечення позову допуск ається на будь-якій стадії ро згляду справи.
Відповідно до п.1,2 ч.1 ст.152 ЦПК У країни позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належат ь відповідачеві і знаходятьс я у нього або в інших осіб; заб ороною вчиняти певні дії.
Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК Укр аїни заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебува є справа, в день її надходженн я без повідомлення відповіда ча та інших осіб, які беруть уч асть у справі.
Суд, вивчивши заяву позива чки ОСОБА_1, дослідивши ма теріали цивільної справи, вр аховуючи, що невжиття заході в забезпечення позову може у труднити чи зробити неможлив им виконання рішення суду, вв ажає задовольнити заяву про забезпечення позову. При вир ішенні заяви про забезпеченн я позову суд враховує, що пред метом позову є майно подружж я. Зазначені обставини суд бе ре до уваги як суттєві при вир ішенні питання про наявність підстав для вжиття заходів з абезпечення позову.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.151-153,209,210 ЦПК Україн и,
У Х В А Л И В:
Заяву позивачки О СОБА_1 про забезпечення поз ову - задовольнити.
Накласти арешт на:
АДРЕСА_1
автомобіль Mazerati “Granturismo”, 2008 р.випу ску, д.зн.НОМЕР_1,
автомобіль Porsche Cayenne Turbo, 2007 р.випус ку, д.зн.НОМЕР_2,
заборонити державним реєс траторам Печерської районно ї в м. Києві держадміністраці ї, державним реєстраторам ви конавчого комітету Бориспіл ьської міської ради Київсько ї області, будь-яким іншим дер жавним реєстраторам, в яких м ожуть знаходитись реєстраці йні справи перелічених нижче юридичних осіб, а також будь-я ким іншим особам здійснювати будь-які реєстраційні дії що до: ТОВ “Харчова ароматика” (і дентифікаційний код 32851328, місц езнаходження: м. Київ, вул. І. Мазепи, 3-Б, кв.197), ТОВ “Сіті Інв ест Сервіс” (ідентифікаційни й код 32249779, місцезнаходження: Ки ївська обл., м. Бориспіль, вул. К иївський шлях, 71-А/1), ТОВ “Єврол аб” (ідентифікаційний код 33103356 , місцезнаходження: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київськ ий шлях, 71-А/1), ТОВ “Євролаб Прод акшн” (ідентифікаційний код 37100702, місцезнаходження: м. Киї в, вул. Кропивницького, 18, кв.34 ); ТОВ “Нова авіація України” ( (ідентифікаційний код 3282762, міс цезнаходження: м. Київ, вул. К ропивницького, 18, кв.34), ТОВ “А .І. і В.К.” (ідентифікаційний ко д 35572759, місцезнаходження: м. Київ , вул. Кіквідзе, 18).
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встанов леному для виконання судових рішень, може бути пред' явле на протягом одного року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п' яти днів з дня от римання копії ухвали.
Суддя
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2012 |
Оприлюднено | 19.03.2012 |
Номер документу | 21867237 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні