Постанова

від 14.03.2012 по справі 3-3960/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

С права № 3-3960/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміні стративної відповідальност і

12 грудня 2011 р. суддя Київсько го районного суду м. Донецька Павленко Л.М., розглянув справ у про адміністративне правоп орушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця м.Донецька, грома дянина України, працюючого в одієм ПП, мешкаючого за адрес ою:АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

14.11.2011року о 19.50год. ОСОБА _1, керуючи транспортним зас обом - «ФОРД», державний ном ерНОМЕР_2, у м. Донецьку у К иївському районі, вул. Універ ситетська - 80А, в порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху Укр аїни, затверджених постаново ю Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, виконую чи маневр лівого повороту не переконався в безпеці своїх дій, унаслідок чого скоїв зі ткнення з транспортним засоб ом «СУБАРУ»державний номер НОМЕР_1. У результаті ДТП а втомобілі отримали механічн і ушкодження.

Правопорушник до суду не з' явився, про час і місце розгля ду справи повідомлявся належ ним чином, причини неявки не п овідомив. Заяв про відкладен ня розгляду справи від нього не надходило. Як вбачається з протоколу про адміністратив не правопорушення, ОСОБА_1 роз' яснені положення ст. 63 К онституції України і ст. 268 КУп АП, про що свідчить його підпи с у протоколі. Оскільки право порушник належним чином пові домлений про час і місце розг ляду справи, і враховуючи, що в ідповідно до ст. 268 КУпАП його п рисутність при розгляді спра ви не є обов' язковою, суд вва жає за можливе розглянути сп раву за відсутності правопор ушника.

Дослідив матеріали справи, суд приходить до висн овку, що ОСОБА_1 вчинив пра вопорушення, передбачене ст . 124 КУпАП.

При визначенні адмін істративного стягнення суд в раховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільно ї небезпеки правопорушення, в також характер вчиненого п равопорушення, особу порушни ка, ступінь його вини, його май новий стан.

Обставин, що пом' якшують чи обтяжують відповідальніс ть, судом не встановлено.

На підставі вищевикладено го, ст. 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУп АП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністра тивного правопорушення, пере дбаченого ст. 124 КУпАП, і наклас ти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 ( тр иста сорок грн.) 00 коп.

Штраф має бути сплачений п орушником не пізніш як через п*ятнадцать днів з дня вручен ня йому постанови про наклад ення штрафу, а уразі оскаржен ня або опротестування такої постанови-не пізніш як через п*ятнадцать днів з дня повідо млення про залишення скарги або протесту без задоволення .

Постанову може бути пред*яв лено до примусового виконанн я протягом трьох місяців з дн я винесення, а в разі оскаржен ня-протягом трьох місяців з д ня розгляду апеляційної скар ги.

Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду Дон ецької області через Київськ ий районний суд м. Донецька пр отягом десяти днів з дня її ви несення.

Суддя Л.М. Павленко