Постанова

від 13.12.2011 по справі 3-3960/11

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Галицький районний суд м.Львова

79018 , м. м. Львів , 2 тел. (факс): (032) 261-38-64

13.12.2011 Справа №: 3-3960/11

П О С Т А Н О В А

13.12.2011 рокум.м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

з участю прокурора Пітка А.Я.

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на вул. Леніна, 16/6,

за ст. 340 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13.11.2011 року о 15.00 год. прямуючи з ОСОБА_2 в Україну, автомобілем марки „Пежо БокстерВ» д.н.з. НОМЕР_1, не задекларував переміщуваний через митний пост „КраковецьВ» Львівської митниці, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей про товар, а саме: 1800 кг. цементу вартістю 7758,00 грн., який обмежений до переміщення через митний кордон України..

Правопорушник в суд не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 390 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Згідно пояснень ОСОБА_1, правопорушник вину у скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що 13.11.2011 року прямуючи з ОСОБА_2 в Україну автомобілем марки „Пежо БокстерВ» д.н.з. НОМЕР_1, не задекларував переміщуваний через митний пост „КраковецьВ» Львівської митниці, тобто не заявив за встановленою формою точних відомостей про 1800 кг. цементу вартістю 7758,00 грн.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважаю, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 340 Митного Кодексу України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 13.11.2011 року;

- доповідною запискою старшого інспектора ВМО №2 м/п В«КраковецьВ»Львівської митниці ОСОБА_3 від 13.11.2011 року;

- митною декларацією від 13.11.2011 року;

- актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей від 13.11.2011 року;

- описом предметів вилучених у ОСОБА_1 від 13.11.2011 року.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, значну кількість переміщуваного товару, вважаю необхідним притягнути затриманого до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 36, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 320, 322, 357, 390, 391, 392 МК України -,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.ст. 339, 340 МК України та накласти стягання у виді конфіскації в дохід держави 1800 кг. цементу вартістю 7758,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці 686,06 гривень витрат за зберігання товару на складі митниці.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків.