Ухвала

від 05.03.2012 по справі 5011-30/44-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5011-30/44-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  5011-30/44-2012

05.03.12

За позовом  Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Регіонального

                     центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 1              

                     філії «Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства

                     «Укртелеком»

До                 Закритого акціонерного товариства «Українські сателітарні системи»

Про               стягнення  147 213,50 грн.

                                                                                                  Суддя  Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача:      не з'явився

Від відповідача:  не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 1філії «Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства  «Укртелеком»до Закритого акціонерного товариства «Українські сателітарні системи»про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за Договором оренди нерухомого майна, що належить до СТП № 847-33 від 05.07.07. в розмірі 147 213,50 грн., а саме:

-          сума основного боргу - 136 921,79 грн.;

-          пеня - 7 092,64 грн.;

-          збитки від інфляції – 2059,88 грн;

-          3% річних –1139,19 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.12. порушено провадження у справі № 5011-30/44-2012, розгляд справи було призначено на 26.01.12. о 12-30.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.12. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 14.02.11. о 10-40.

Представник відповідача в судове засідання повторно 14.02.12. не з'явився, вимоги ухвал Господарського суду міста Києва від 04.01.12. та від 26.01.12. у справі № 5011-30/44-2012 не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення  судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.12. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 28.02.12. о 14-20.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 28.02.12. справу № 5011-30/44-2012 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М. в зв'язку перебуванням судді Ващенко Т.М. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.12. прийнято  справу № 5011-30/44-2012 суддею Смирновою Ю.М. до свого провадження; розгляд справи було призначено до розгляду на 05.03.12. о 10-45.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 03.03.12., в зв'язку з виходом з лікарняного  судді Ващенко Т.М. справу № 5011-30/44-2012 передано для подальшого розгляду судді Ващенко Т.М.

Представники сторін  в судове засідання 05.03.12. не з'явилися, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 28.02.12. у справі № 5011-30/44-2012 не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час і місце проведення  судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представники сторін в судове засідання 05.03.12. не з'явилися, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 28.02.12.  у справі № 5011-30/44-2012 не виконали, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 5011-30/44-2012

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 5011-30/44-2012 відкласти на 20.03.12. о 12-00, зал судового засідання № 13.

2. Зобов'язати повторно позивача надати:

- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

3. Зобов'язати повторно відповідача надати:

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази погашення заборгованості.

4. Явку повноважного представника позивача для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

5. Попередити відповідача, що у випадку не подання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

           6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Сторонам документи надавати у прошитому та пронумерованому вигляді з описом.

Суддя                                                                                                           Т.М. Ващенко