Ухвала

від 02.03.2012 по справі 41/437

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

41/437

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  41/437

02.03.12

За заявою   Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

Про  виправлення описки в рішенні по справі  № 41/437

по справі № 41/437

За позовомПублічного акціонерного товариства «Укртелеком»

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Острів»

Простягнення 6 854,74 грн.

Представники сторін:

від стягувача: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду м. Києва знаходилась справа № 41/437 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»до Товариства з обмеженою відповідальністю  "Острів"  про стягнення 6 854, 74 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 23.12.2011 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю  "Острів" на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»5 838 (п'ять тисяч вісімсот тридцять вісім) грн. 59 коп. –основного боргу, 403 (чотириста три) грн. 42 коп. –пені, 361 (триста шістдесят одну) грн. 86 коп. –інфляційних втрат, 141 (сто сорок одну) грн. 08 коп. –3% річних, 100 (сто) грн. 36 коп. - державного мита та 232 (двісті тридцять дві) грн. 22 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

16.01.2012 року на виконання рішення господарського суду м. Києва від 23.12.2012 року  видано наказ.

23.02.2012 року Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»звернулось до господарського суду м. Києва з заявою про виправлення описки в наказі господарського суду м. Києва від 16.01.2012 року по справі № 41/437.

Ухвалою суду від 27.02.2012 року розгляд заяви призначено на 02.03.2012 року.

Представники  стягувача та боржника у судове засідання 02.03.2012 р. не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та дату проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до частин 2, 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Оскільки в абзаці 2 наказу № 41/437 від 16.01.2012 року, допущена описка, а саме не зазначено код ЄДРПОУ боржника, тому керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

        У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в наказі господарського суду міста Києва від 16.01.2012 року  по справі № 41/437 описку.

          2. Викласти абзац 2 наказу господарського суду міста Києва від 16.01.2012 року  по справі  № 41/437 в наступній редакції :

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Острів»(місцезнаходження: 02222, м. Київ, проспект Маяковського, буд. 65, к. 18, код ЄДРПОУ 31864540) на користь Публічного акціонерного товариства  «Укртелеком»(місцезнаходження: 01030, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18,  код ЄДРПОУ 21560766) 5 838 (п'ять тисяч вісімсот тридцять вісім) грн. 59 коп. –основного боргу, 403 (чотириста три) грн. 42 коп. –пені, 361 (триста шістдесят одну) грн. 86 коп. –інфляційних втрат, 141 (сто сорок одну) грн. 08 коп. –3% річних, 100 (сто) грн. 36 коп. - державного мита та 232 (двісті тридцять дві) грн. 22 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

       3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 16.01.2012 року  по справі № 41/437.

      Суддя               Спичак О.М.