Ухвала

від 01.03.2012 по справі 11/260

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 11/260 01.03.12

За заявою Відділу дер жавної виконавчої служби Гол осіївського районного управ ління юстиції у місті Києві п ро зміну способу і порядку ви конання рішення у справі №11/260

За позовом Заступника прокурора Голо сіївського району міста Києв а в інтересах держави в особі

1) Київської міської ради,

2) Комунального підприємств а Голосіївського району в мі сті Києві "Розрахунковий цен тр "Голосієво"

до Благодійного фонду "Наша Ініціатива"

третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору, на стороні позивачі в

Голосіївська райо нна у місті Києві державна ад міністрація

про стягнення 38 493,47 грн. та зобо в' язання звільнити приміще ння

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від прокуратури не з' явились

від позивача-1 Кропива К.А. - представ ник

від позивача-2 Балдинюк Д.Ю. - предста вник

від відповідача не з' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарськ ого суду міста Києва від 16.11.2011 у справі № 11/260 позовні вимоги За ступника прокурора Голосіїв ського району міста Києва в і нтересах держави в особі Киї вської міської ради та Комун ального підприємства Голосі ївського району в місті Києв і "Розрахунковий центр "Голос ієво" задоволено частково, ст ягнуто з Благодійного фонду "Наша Ініціатива" на користь Комунального підприємства Г олосіївського району в місті Києві "Розрахунковий центр "Г олосіїво" заборгованість у р озмірі 38 094,48 грн., зобов' язано Благодійний фонд "Наша Ініці атива" звільнити приміщення, що знаходиться за адресою: м.К иїв, вул. Паньківська, 10.

На виконання вказаного ріш ення Господарським судом міс та Києва видано накази від 01.12.2 011.

До Господарського суду міс та Києва надійшла заява Відд ілу державної виконавчої слу жби Голосіївського районног о управління юстиції у місті Києві про зміну способу та по рядку виконання наказу у спр аві № 11/260 про зобов' язання Бла годійного фонду "Наша Ініціа тива" звільнити приміщення, щ о знаходиться за адресою: м.Ки їв, вул. Паньківська, 10, в якій з аявник просить замість "зобо в' язати звільнити приміщен ня" зазначити "виселити Благо дійний фонд "Наша Ініціатива " з нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м.Киї в, вул. Паньківська, 10".

Ухвалою від 20.02.2012 призначено судове засідання з розгляду вказаної заяви на 01.03.2012.

Представники прокуратури, відповідача та Відділу держ авної виконавчої служби Голо сіївського районного управл іння юстиції у місті Києві в с удове засідання, призначене на 01.03.2012, не з' явились.

29.02.2012 до суду надійшло клопот ання Відділу державної викон авчої служби Голосіївського районного управління юстиці ї у місті Києві про розгляд за яви без участі його представ ника.

Заява Відділу державної ви конавчої служби Голосіївськ ого районного управління юст иції у місті Києві мотивован а тим, що державним виконавце м здійснено вихід за адресою спірного приміщення для про ведення виконавчих дій, одна к провести виконавчі дії щод о зобов' язання боржника (ві дповідача) звільнити приміще ння, що знаходиться за адресо ю: м.Київ, вул. Паньківська, 10 не виявилось можливим, оскільк и боржник за даною адресою на час проведення виконавчих д ій був відсутній. Вся кореспо нденція направлена на адресу боржника - м. Київ, вул. Паньків ська, 10 повертається до відділ у державної виконавчої служб и, так як боржник за даною адре сою відсутній.

29.02.2012 до Господарського суду міста Києва від прокуратури Голосіївського району міста Києва надійшли пояснення, в я ких прокурор підтримує вказа ну заяву та зазначає, що Закон України "Про виконавче прова дження" не передбачає звільн ення приміщення боржником.

Комунальне підприємство Г олосіївського району в місті Києві "Розрахунковий центр "Г олосіїво" у поданих до суду 29.02. 2012 письмових поясненнях також підтримує подану державним виконавцем заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господ арського процесуального код ексу України при наявності о бставин, що ускладнюють вико нання рішення або роблять йо го неможливим, за заявою стор они, державного виконавця, пр окурора чи його заступника а бо за своєю ініціативою госп одарський суд, який видав вик онавчий документ, у десятиде нний строк розглядає це пита ння у судовому засіданні з ви кликом сторін, прокурора чи й ого заступника і у виняткови х випадках, залежно від обста вин справи, може відстрочити або розстрочити виконання р ішення, ухвали, постанови, змі нити спосіб та порядок їх вик онання.

Відповідно до п. 1.3 Роз' ясне нь Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосуван ня статті 121 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и" під зміною способу і порядк у виконання рішення слід роз уміти прийняття господарськ им судом нових заходів для ре алізації рішення в разі немо жливості його виконання у по рядку і способом, раніше вста новленими.

Постановою Відділу держав ної виконавчої служби Голосі ївського районного управлін ня юстиції у місті Києві від 13 .01.2012 відкрито виконавче провад ження ВП № 30590606 з виконання нака зу Господарського суду міста Києва № 11/260 від 01.12.2011 про зобов' я зання звільнити приміщення, що знаходиться за адресою: м. К иїв, вул. Паньківська, 10.

07.02.2012 державним виконавцем та представником Комунального підприємства Голосіївськог о району в місті Києві "Розрах унковий центр "Голосіїво" зді йснено вихід за адресою: м. Киї в, вул. Паньківська, 10 для прове дення виконавчих дій, однак п ровести виконавчі дії не вия вилось можливим, оскільки бо ржник за даною адресою не зна ходиться, про що державним ви конавцем складено відповідн ий акт.

Також 07.02.2012 державним виконав цем винесено постанову про п роведення перевірки, якою до ручено провести перевірку що до фактичного з' ясування мі сцезнаходження боржника.

З наданих державним викона вцем до заяви про зміну спосо бу виконання рішення суду у с праві № 11/260 документів вбачаєт ься, що рішення суду про зобов ' язання звільнити приміщен ня відповідачем не виконано з огляду на відсутність відп овідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 Закону України "Про виконавче прова дження" виселення полягає у з вільненні приміщення, зазнач еного у виконавчому документ і, від особи (осіб), яка виселяє ться, її майна, домашніх твари н та у забороні такій особі ко ристуватися цим приміщенням . Примусовому виселенню підл ягають виключно особи, зазна чені у виконавчому документі .

З положень статті 78 Закону У країни "Про виконавче провад ження" вбачається, що виселен ня боржника з приміщенням мо жливе і за відсутності осіб, я кі підлягають виселенню.

Оскільки боржник у спірном у приміщенні не знаходиться та станом на час розгляду дан ої заяви державним виконавце м не встановлено місцезнаход ження боржника, способом і в п орядку, який визначений ріше нням суду у справі № 11/260, реаліз увати це рішення неможливо, с уд визнає заяву державного в иконавця обґрунтованою та вб ачає підстави для її задовол ення шляхом виселення відпов ідача з нежитлового приміщен ня, що знаходиться за адресою : м. Київ, вул. Паньківська, 10.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Відділу державн ої виконавчої служби Голосії вського районного управлінн я юстиції у місті Києві про зм іну способу та порядку викон ання рішення у справі № 11/260 про зобов' язання звільнити при міщення задовольнити.

2. Змінити спосіб виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2011 у справі № 11/260 в частині зобов' язання зв ільнити приміщення, шляхом в иселення Благодійного фонду "Наша Ініціатива" з нежитлово го приміщення, що знаходитьс я за адресою: м. Київ, вул. Паньк івська, 10.

3. Виселити Благодійний фонд "Наша Ініціатива" (02094, м. Київ, бульвар Верховної ради, 24-А, кв . 29, ідентифікаційний код 26021821) з нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Киї в, вул. Паньківська, 10.

Суддя Ю.М. Смирнова