Справа № 4-810/12
П О С Т А Н О В А
14 березня 2012 року Печерський районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді Царевич О.І.,
при секретарі Гуцинюку Я.І.
за участю прокурора Рубан Т.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Генеральної прокуратури України -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність Генеральної прокуратури України.
В обґрунтування поданої скарги зазначає, що ним 26.12.2011 до Генеральної прокуратури України подано заяву про злочин, в якій він просив порушити кримінальну справу відносно начальника Головного управління НБУ по м. Києву і Київській області ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ст. 366 КК України.
Разом з цим Генеральною прокуратурою України жодне рішення по означеній заяві не прийнято, в зв'язку з чим просить визнати бездіяльність Генеральної прокуратури України незаконною та направити копію його заяви по злочин від 26.12.2011 до Генеральної прокуратури України для прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, про час, дату та місце розгляду скарги повідомлений вчасно та належним чином, що стверджується його особистою розпискою(а.с.5).
Судом, визнано можливими розгляд скарги у відсутність заявника, так як виходячи з аналізу норм КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Прокурор в судовому засіданні доводи скарги не визнала, просила у задоволенні скарги відмовити, так як вважала доводи скарги безпідставними та такими, що не ґрунтуються на чинному законодавстві. Зазначила, що заява ОСОБА_1 від 26.12.2011 направлена до прокуратури міста Києва для організації перевірки та прийняття рішення.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
У відповідності з положеннями ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, посадових і службових осіб.
Таке право не може бути обмежене навіть у разі відсутності норм закону, які б передбачали можливість звернення особи до суду та розгляд відповідної скарги в порядку визначеному Кримінально-процесуальним кодексом України.
Зазначені конституційні положення є нормами прямої дії. Правовідносини, які виникли між суб'єктом звернення та Генеральною прокуратурою України за своєю природою є кримінально-правовими.
За таких обставин суд вважає, що скарга ОСОБА_1 на бездіяльність Генеральної прокуратури України підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства навіть за відсутності в КПК України норм, які регламентують відповідний розгляд.
Разом з цим, як вбачається з матеріалів справи, Генеральною прокуратурою України заяву ОСОБА_1 від 26.12.2011 про порушення кримінальної справи відносно начальника Головного управління НБУ по м. Києву і Київській області ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ст. 366 КК України, яка надійшла до Генеральної прокуратури України та зареєстрована 30.12.2011 за вхідним номером 303107-11 (а.с.8), направлено за належністю для організації перевірки та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства –до прокуратури міста Києва (а.с.9), що узгоджується з положеннями ст. 97 КПК України, відповідно до ч.2 якої, по заяві або повідомленню про злочин, прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов'язані не пізніше триденного строку прийняти одне з таких рішень:1) порушити кримінальну справу; 2) відмовити у порушенні кримінальної справи; 3) направити заяву або повідомлення за належністю.
Таким чином суд приходить до висновку про відсутність підстав для визнання незаконною бездіяльності Генеральної прокуратури України щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 26.12.2011 про порушення кримінальної справи відносно начальника Головного управління НБУ по м. Києву і Київській області ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ст. 366 КК України та направлення копії вказаної заяви до Генеральної прокуратури України для прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України.
На підставі викладеного та ст. ст. 19, 55 Конституції України, ст.94, 97, 236 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Генеральної прокуратури України –залишити без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення.
Суддя Царевич О.І.
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2012 |
Оприлюднено | 27.06.2012 |
Номер документу | 21879179 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Царевич О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні