Вирок
від 10.02.2012 по справі 508/315/12
ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

 

508/315/12

№1/508/278/12

ПРИГОВОР

Именем Украины

10 февраля 2012 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего - судьи Ливочка Л.И.

при секретаре - Мироненко В.П.

с участием прокурора –Кротовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

04 января 2012 года примерно в 20 часов 20 минут подсудимый ОСОБА_2 зашел в магазин «АТБ маркет продукты 465», расположенный по пл. Конституции, 5 в Ворошиловском районе г. Донецка, где у него возник умысел на тайное похищение чужого имущества, а именно спиртного напитка - водка. Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, ОСОБА_1 взял с витрины бутылку водки «Украинка»емкостью 0,5 литра стоимостью 26,89 гривен и, спрятав ее во внутренний карман своей куртки, направился к выходу. После того, как ОСОБА_1 прошел мимо касс, не оплатив стоимость товара, охранник магазина ОСОБА_3 потребовал у него остановиться и оплатить стоимость товара. Не реагируя на требования охранника, осознавая, что его действия приобрели открытый характер, удерживая при себе похищенное имущество, ОСОБА_1 с места совершения преступления попытался скрыться, однако был задержан охранником, тем самым не довел свой умысел до конца по причинам от него не зависящим, причинив ООО «АТБ-маркет»материальный ущерб на сумму 26,89 гривен.

В суде подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью и пояснил, что 4 января 2012 года, находясь в магазине «АТБ»на пл. Конституции в г. Донецке, он взял с витрины бутылку водки, спрятал ее во внутренний карман своей куртки и направился к выходу. Когда он прошел мимо кассы, не оплатив за товар, охранник потребовал у него оплатить товар. Он проигнорировал требование охранника и попытался выбежать на улицу, но охранник задержал его и в процессе борьбы с ним бутылка выпала из кармана и разбилась. В совершенном преступлении раскаялся.

Также вина подсудимого подтверждается:

- протоколом осмотра (л.д. 12).

В соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины, судом признано нецелесообразным  исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2 установлена и  его действия  органом досудебного следствия  правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 УК Украины - как покушение на открытое похищение чужого имущества, не доведенное до конца по причинам, не зависящим об его воли.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность  виновного.

Подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в совершенном  преступлении  раскаялся.

С учётом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, и считает возможным назначить ему  наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 УК Украины, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения  осужденному ОСОБА_1 - подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Апелляционная жалоба на приговор может быть подана в апелляционный суд Донецкой области через  данный суд  в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья                                                                                                     Л.И. Ливочка

СудВорошиловський районний суд м. Донецька
Дата ухвалення рішення10.02.2012
Оприлюднено17.01.2014
Номер документу21880611
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —508/315/12

Постанова від 12.03.2012

Адмінправопорушення

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Лівочка Л. І.

Вирок від 10.02.2012

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Лівочка Л. І.

Постанова від 03.02.2012

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Кут'я С. Д.

Постанова від 12.03.2012

Адмінправопорушення

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Лівочка Л. І.

Вирок від 10.02.2012

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Лівочка Л. І.

Постанова від 03.02.2012

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Кут'я С. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні