Постанова

від 10.02.2012 по справі 508/366/12

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

Справа №508/366/12

Справа № 3/508/505/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 лютого 2012 року суддя Ворош иловського районного суду м. Донецька Лівочка Л.І., розглян увши матеріали про притягнен ня до адміністративної відпо відальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр омадянина України, який прац ює директором ТОВ «Форсаж-га з», мешкає за адресою: АДРЕС А_1,

в скоєнні правопорушення, п ередбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

02.02.2012 року до суду надійшов а дміністративний матеріал пр о притягнення ОСОБА_1 до а дміністративної відповідал ьності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП за те, щ о при проведенні планової ви їзної перевірки працівникам и ДПІ у Ворошиловському райо ні м. Донецька ТОВ «Форсаж-газ », розташованого по вул. Пости шева, 25 у Ворошиловському райо ні м. Донецька, з питань дотрим ання вимог податкового та ін шого законодавства за період з 01.10.2008 року по 30.06.2011 року, де він пр ацює директором, було виявле но порушення встановленого з аконом порядку ведення подат кового обліку, а саме: занижен ня ПДВ в періоді, що перевіряв ся на загальну суму 9010,00 гривен ь; заниження податку на прибу ток за 2 квартал 2011 року на зага льну суму 40 998,00 гривен, що є пору шенням ст. 7 Закону України «Пр о податок на додану вартість »№ 168/97-ВР від 03.04.1997 року із змінами та доповненнями, ст. ст. 5, 8, 11 Зак ону України «Про оподаткуван ня прибутку підприємств»№ 334/9 4-ВР від 28.12.1994 року зі змінами та д оповненнями, п.п. 14.1.27, 14.1.54, 14.1.228 п. 14.1 ст . 14, п. 135.1, п. 135.2, п.п. 135.4.1 п. 135.4 ст. 135, п. 137.1, п. 137 .4 ст. 137, п. 138.4, п. 138.6 ст. 138, п. 153.7 ст. 153 Пода ткового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА _1 не з' явився, будучи належ ним чином повідомлений про м ісце та час розгляду справи.

Провина ОСОБА_1 в скоєнн і правопорушення, передбачен ого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджує ться зібраними матеріалами п о справі.

Враховуючи, що з моменту вчи нення правопорушення пройшл о більше трьох місяців, а згід но ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладе но не пізніш як через три міся ці з дня вчинення правопоруш ення, провадження у даній спр аві підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. 38, п. 7 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУп АП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопоруш ення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопоруш ення - закрити.

Постанова може бути оскарж ена протягом десяти днів з дн я винесення постанови. Поста нову по справі про адміністр ативне правопорушення може б ути опротестовано прокуроро м протягом десяти днів з дня в инесення постанови.

Суддя Л.І. Лівочка