Справа № 3-4133/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2011 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, який народився 10 березня 1972 року в м. Дніпропетровськ, працює директором підприємства ПП РА «Фарма-реклама»і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-
ВСТАНОВИВ:
31 жовтня 2011 року при перевірці ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова, ПП РА «Фарма-реклама», що розташовано за адресою: вул. Леніна , в с. Водяне Харківської обл. Зміївського р-ну, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів(обов'язкових платежів), а саме платіжного доручення по єдиному податку з юридичних осіб згідно розрахунку сплати єдиного податку СМП-юридичною особою ПП РА «Фарма-реклама»(код 37576954) за 2 квартал 2011 р., № 48361 від 12.07.2011 р., по строку сплати 20.07.2011 року, фактично сплачено 13.10.2011 р., за 3 квартал 2011 р., № 64753 від 11.10.2011 р., по строку сплати 20.10.2011 року, фактично не сплачено. Факт порушення встановлено актом документальної перевірки № 5478-15-109/37576954 від 31.10.2011р.
У судове засідання правопорушник не зґявився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, розглядає справу в його відсутності.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3 Указа Президента України від 03.06.1998 року № 727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності СМП».
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 31.10.2011 року № 5478-15-109/37576954, протоколом про адміністративне правопорушення від 31.10.2011 року серії КР №083221.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 163-2 Кодекса України про адміністративне правопорушення України від 07.12.1984 р. зі змінами та доповненнями.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи.
Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня проголошення цієї постанови
СУДДЯ-
Суд | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2011 |
Оприлюднено | 17.01.2014 |
Номер документу | 21886669 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Смаглій М. В.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Воробйов В. Л.
Адмінправопорушення
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Прошутя І. Д.
Адмінправопорушення
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Михайловська А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні