Ухвала
від 28.02.2012 по справі 5016/1604/2011(18/23)
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 лютого 2012 р. № 5016/1604/2011(18/23)

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого: Удовиченка О.С.,

суддів: Добролюбової Т.В.,

Могил С.К.,

Подоляк О.А.,

Селіваненка В.П.,

розглянувши заяву Ліквідатора Приватного пі дприємства "Інвест-Трейд" Ч ерепенко Вікторії Григорівн и

про перегляд Верховним Суд ом України

постанови Вищого господарського суд у України від 14.12.2011

у справі № 5016/1604/2011(18/23)

про банкрутство Приватного підприємства "Інвест-Трейд"

ліквідатор Черепенко В.Г.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарськог о суду Миколаївської області від 30.05.2011 порушено провадження у справі № 5016/1604/2011(18/23) про банкрутс тво Приватного підприємства "Інвест-Трейд" у порядку статт і 51 Закону України "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом" (далі - Закон про банкр утство).

Постановою господарського суду Миколаївської області від 20.06.2011 у справі

№ 5016/1604/2011(18/23), як а залишена без змін постанов ою Одеського апеляційного го сподарського суду від 15.09.2011, виз нано боржника банкрутом, від крито ліквідаційну процедур у, призначено ліквідатора, зо бов'язано його вчинити певні дії.

Постановою Вищого господа рського суду України від 14.12.2011 у даній справі постанову госп одарського суду Миколаївськ ої області від 20.06.2011 та постанов у Одеського апеляційного гос подарського суду від 15.09.2011 скас овано, а справу передано на но вий розгляду до господарсько го суду Миколаївської област і.

Ліквідатор Приватного під приємства "Інвест-Трейд" Че репенко Вікторія Григорівна звернулася із заявою про пе регляд Верховним Судом Украї ни постанови Вищого господар ського суду України від 14.12.2011 у справі №5016/1604/2011(18/23), в якій просить зазначену постанову скасува ти та прийняти нове судове рі шення, мотивуючи свої вимоги неоднаковим застосуванням В ищим господарським судом Укр аїни статей 105, 110, 111 Цивільного к одексу України, частини п'ято ї статті 60 Господарського код ексу України, статті 51 Закону про банкрутство, внаслідок ч ого ухвалено різні за змісто м судові рішення у подібних п равовідносинах.

Як докази неоднакового застосування норм матеріаль ного права заявником подано постанови Вищого господарс ького суду України від 06.12.2011 у с праві №5016/1715/2011(18/25), від 25.10.2011 у справі №Б-50/230-09, від 16.11.2011 у справі №5021/550/2011.

Розглянувши заяву про пер егляд постанови суду касацій ної інстанції та додані до не ї матеріали, колегія суддів н е вбачає підстав для допуску справи до провадження Верхо вного Суду України з огляду н а таке.

Відповідно до статті 11116 Госп одарського процесуального к одексу України (далі - ГПК Ук раїни) заява про перегляд суд ових рішень господарських су дів може бути подана виключн о на таких підставах: 1) неодна кового застосування судом (с удами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матері ального права, внаслідок чог о ухвалено різні за змістом с удові рішення у подібних пра вовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установ ою, юрисдикція якої визнана У країною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Як вбачається зі змісту пос танови Вищого господарськог о суду України від 14.12.2011 у справ і №5016/1604/2011(18/23), зазначеною постано вою скасовано постанови суді в попередніх інстанцій про в изнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної про цедури та призначення ліквід атора банкрута, а справу пере дано до місцевого господарсь кого суду на новий розгляд, то бто не прийнято остаточного судового рішення у справі. За таких обставин зазначена по станова не може бути предмет ом перегляду в порядку, визна ченому розділом ХІІ2 ГПК Укра їни, а відтак, відсутні визнач ені статтею 11116 ГПК України під стави для допуску даної спра ви до провадження Верховного Суду України.

Враховуючи викладене та ке руючись статтями 86, 11116, 11121 ГПК Ук раїни, Вищий господарський с уд України

У Х В А Л И В :

Відмовити Ліквідатор у Приватного підприємства "І нвест-Трейд" Черепенко Вікт орії Григорівни у допуску с прави №5016/1604/2011(18/23) до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддя О.Удовиченко

Судді

Т.Добролюбова

С.Могил

О.Подоляк

В.Селіваненко

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення28.02.2012
Оприлюднено19.03.2012
Номер документу21888175
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/1604/2011(18/23)

Ухвала від 16.05.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Ухвала від 28.03.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Ухвала від 28.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Удовиченко О. С.

Ухвала від 05.03.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Ухвала від 01.02.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Філінюк І.Г.

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Філінюк І.Г.

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Філінюк І.Г.

Постанова від 14.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Ухвала від 30.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Давченко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні