Ухвала
від 13.03.2012 по справі 343-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 110

УХВАЛА

13.03.2012 Справа № 5002-4/343-2012

За позовом Товариства з обм еженою відповідальністю «Ал ьфа-Кафа» (98100, АР Крим, м . Феодосія, вул. Радянська, 7/1)

До відповідача - Орендног о підприємства «Кримтеплоко муненерго» (95026, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гайдара, 3-А) в особі Феодосійської філі ї Орендного підприємства «Кр имтеплокомуненерго» (98112, АР Кр им, м. Феодосія, вул. Гарнаєва, 67 -А)

про стягнення 9 176,85 грн.

Суддя Бєлоглазова І.К.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - ОСОБА_1, дов. № 5 від 15.02.2012 р. у справі; ОСО БА_2, дов. № 4 від 15.02.2012 р. у справі.

Від відповідача - не з' яв ився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою від повідальністю «Альфа-Кафа», м. Феодосія, звернулось до гос подарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Орендного підприємства «Кри мтеплокомуненерго», м. Сімфе рополь, в особі Феодосійсько ї філії Орендного підприємст ва «Кримтеплокомуненерго», м . Феодосія, про стягнення заб оргованості у розмірі 9 176,85 грн . Позовні вимоги мотивовані т им, що 01.02.2011 р. між ТОВ «Альфа-Кафа » та Феодосійською філією ОП «Кримтеплокомуненерго» був укладений договір про надан ня послуг з охорони №13, відпов ідно до умов якого виконавец ь (позивач) в інтересах замовн ика (відповідача) зобов' яза вся здійснювати охорону об' єктів позивача, перелік яких зазначено у дислокації (дода ток до договору № 2), а замовник зобов' язався вчасно прийня ти оплатити роботу, а саме вно сити платежі за основні та до даткові послуги щомісячно до п' ятого числа. Проте, відпов ідач порушив свої зобов' яза ння, не оплатив отримані посл уги за липень, серпень та вере сень 2011 р., що призвело до виник нення заборгованості у розмі рі 8 700,00 грн. та стало підставою д ля звернення до суду із позов ною заявою.

Крім вимог про стягнення су ми основного боргу у розмірі 8 700,00 грн., позивач просить стяг нути з відповідача інфляційн і втрати у розмірі 26,12 грн. та пе ню у розмірі 450,73 грн.

Відповідач у судове засіда ння з невідомих причин не з' явився, витребувані судом до кументи не представив. Про ча с та місце розгляду справи бу в повідомлений належним чино м - рекомендованою кореспон денцією.

З огляду на вищевикладене т а враховуючи той факт, що для в ирішення справи по суті необ хідні додаткові документи, с уд вважає за необхідне відкл асти розгляд справи на більш пізніший строк.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд сп рави на 27.03.2012 р. об 11 год. 00 хв.

2. Зобов' язати позива ча надати суду рахунки №204 від 04.07.2011 р., №270 від 03.08.2011 р. та №270 від 05.09.2011 р .; провести звірку взаєморозр ахунків з відповідачем зі ск ладанням двостороннього акт у звірки, відповідний акт над ати суду.

3. Зобов' язати відпов ідача надати письмовий відзи в на позовну заяву, який повин ен містити відомості, що пере дбачені ст. 59 ГПК України, з док ументальним та нормативним о бґрунтуванням своїх запереч ень; Статут, Свідоцтво про дер жавну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіда нні, належним чином засвідче ні копії для залучення до мат еріалів справи), довідку Голо вного управління статистики про включення до ЄДРПО Украї ни на час розгляду справи; док ази сплати заборгованості (я кщо такі є); провести звірку вз аєморозрахунків з позивачем зі складанням двосторонньог о акту звірки, відповідний ак т надати суду.

Явку представників сторін у судове засідання визнати о бов' язковою.

Попередити відповідача, що у разі ненадання без поважни х причин витребуваних господ арським судом документів, не обхідних для розгляду справи , або нез' явлення представн ика відповідача у засідання суду на підставі п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни господарський суд під час винесення рішення має пр аво стягнути в доход Державн ого бюджету України з нього ш траф у розмірі до ста неопода ткованих мінімумів доходів г ромадян за ухилення від вчин ення дій, покладених господа рським судом на сторону.

Для пропуску в приміщення п редставникам сторін при собі мати документи, що засвідчую ть особистість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Бєл оглазова І.К.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення13.03.2012
Оприлюднено19.03.2012
Номер документу21888236
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —343-2012

Рішення від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Бєлоглазова І.К.

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Бєлоглазова І.К.

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Бєлоглазова І.К.

Ухвала від 02.02.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Бєлоглазова І.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні