ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 322
УХВАЛА
13.03.2012 Справа № 5002-32/527-2012
За позовом - Публічного ак ціонерного товариства "Криме нерго" ( 95034, АР Крим, м. Сімферопо ль, вул.. Київська, 74/6, ідентифік аційний код 00131400) в особі ПАТ "Кр именерго" Євпаторійській РЕМ (Вул.. Л. Українки, 4, м. Євпаторія , АР Крим, 97408)
До відповідача - Дочірньо го підприємства "Санаторій "П обєда" для дітей з батьками" ЗА Т ЛОЗПУ "Укрпрофоздоровниця" (Вул.. Фрунзе, 4, м. Євпаторія, АР Крим, 97416 ).
про стягнення 10 014, 43 грн.
Суддя А.М. Барсуков а
Представники:
Від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 035-Д від 01.01.2012р. у сп раві.
Від відповідача - не з' яв ився.
Суть справи: Публічне акціо нерне товариство "Крименерго " в особі ПАТ "Крименерго" Євпа торійській РЕМ звернулось до Господарського суду АР Крим із позовною заявою до Дочірн ього підприємства "Санаторій "Побєда" для дітей з батьками" ЗАТ ЛОЗПУ "Укрпрофоздоровни ця" , та просить суд стягнути 10 014, 43 грн.
Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і.
Відповідач явку повноважн ого представника у судове за сідання не забезпечив. Вимог и суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про ч ас та місце судового засідан ня сповіщений належним чином - рекомендованою кореспонд енцією.
Беручи до уваги неявку відповідача та необхідність витребування документів по справі, суд вважає за необхід не розгляд справи відкласти.
З урахуванням викладеного , керуючись пунктами 1, 2 стат ті 77, 86 Господарського процесу ального кодексу України, суд -
Ухвалив:
1. Розгляд справи відкл асти на 02.04.2012р. на 12:30 годин.
2. Позивачу - власне пи сьмове підтвердження того, щ о у провадженні господарсько го суду, або іншого органу, яки й в межах своєї компетенції в ирішує господарський спір, н емає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предме т, з тих же підстав, а також нем ає рішення цих органів по дан ому спору, надати оригінали д окументів, доданих до позовн ої заяви, для огляду в судовом у засіданні; детальний обґру нтований розрахунок стягува ної суми із зазначенням пері оду стягнення; докази отрима ння рахунків відповідачем, я вка.
3. Відповідачу - надати письмовий відзив на позов, у п орядку ст. 59 ГПК України, з доку ментальним та правовим обгру нтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіда нні та належним чином засвід чені копії для залучення до м атеріалів справи); докази спл ати боргу (якщо такі є); явка.
Попередити сторін про майн ову відповідальність (штраф в розмірі ста неоподатковани х мінімумів доходів громадя н) передбачену пунктом 5 статт і 83 Господарського процесуал ьного кодексу України за нея вку в судове засідання та нев иконання вимог ухвали Господ арського суду.
Визнати явку представник ів сторін у засідання суду об ов'язковою.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Кр им Бар сукова А.М.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2012 |
Оприлюднено | 19.03.2012 |
Номер документу | 21888302 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Барсукова А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні