Ухвала
від 13.03.2012 по справі 696-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 217

УХВАЛА

13.03.2012 Справа № 5002-25/696-2012

за позовом - Публічного ак ціонерного товариства «Крим енерго», м. Сімферополь

до відповідача - Управлін ня освіти, у справах сім'ї, мо лоді та спорту Армянської мі ської ради, м Армянськ

про стягнення 59 751,91 грн.

Суддя К опилова О.Ю.

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №015-Д від 03.01.2012, предс тавник

від відповідача - не з'яв ився

встановив:

Позивач - Публічне акціон ерне товариство «Крименерго » звернувся до господарсько го суду Автономної Республік и Крим із позовом до відповід ача - Управління освіти, у сп равах сім'ї, молоді та спорт у Армянської міської ради та просить суд стягнути з відпо відача суму заборгованості за перевищення договірної в еличини у розмірі 59 751,91 грн.

Відповідач - Управління осв іти, у справах сім'ї, молоді т а спорту Армянської міської ради у судове засідання не з' явився, про причини відсутно сті суд не повідомив, про час т а місце розгляду справи був п овідомлений належним чином: рекомендованою кореспонден цією.

У судове засідання з'явив ся уповноважений представни к позивача, який заявив усне к лопотання про відкладання ро згляду справи на іншу дату, у з в'язку із неможливістю нада ти витребувані судом докумен ти, а також нез'явленням до с удового засідання представн ика відповідача.

У судовому засіданні позив ач також заявив письмове кло потання про продовження стро ку розгляду справи в порядку ст.69 Господарського процесуа льного кодексу України.

Відповідно до ст. 69 Господар ського процесуального кодек су України спір має бути вирі шено господарським судом у с трок не більше двох місяців в ід дня одержання позовної за яви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з ураху ванням особливостей розгляд у спору, господарський суд ух валою може продовжити строк розгляду спору, але не більш я к на п'ятнадцять днів.

Відповідно до пунктів 1, 2 час тини першої ст. 77 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни господарський суд відк ладає розгляд справи в разі н ез'явлення в засідання пред ставників сторін, інших учас ників процесу, неподання вит ребуваних доказів.

Розглянувши матеріали спр ави, враховуючи необхідність з'ясування певних обставин , відсутність представника в ідповідача, заявлені клопота ння суд вважає за необхідне п родовжити строк розгляду спр ави, розгляд справи відкласт и.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк роз гляду справи на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти на 22 березня 2012 року на 10 годин 30 х вилин.

3. Позивачу - надати для огля ду у судовому засіданні ориг інали документів, копії яких додані до позовної заяви; док ументи, що підтверджують юри дичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні ); відомості про банківські ре квізити відповідача (довідка , підписана керівником і голо вним бухгалтером підприємст ва); докладний розрахунок сум и позову із зазначенням пері одів утворення заборгованос ті; явка.

4.Відповідачу - надати письм овий відзив на позовну заяву , який повинен містити відомо сті, що передбачені ст. 59 Госпо дарського процесуального ко дексу України, з документаль ним та нормативним обгрунтув ання своїх заперечень; докум енти, що підтверджують юриди чний статус (оригінали для ог ляду в судовому засіданні, на лежним чином засвідчені копі ї для залучення до матеріалі в справи); контррозрахунок з аборгованості; докази сплати заборгованості (якщо такі є); явка.

5. Сторонам - провести зві рку розрахунків зі склада нням двостороннього акту зв ірки. Обов'язок надання акту с уду покласти на позивача (док ази направлення представити суду).

Копії документів, що надают ься, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Д ержстандарту України № 4163-2003 “У ніфікована система організа ційно-розпорядчої документа ції. Вимоги до оформлювання д окументів” і подаються з суп ровідним листом.

Попередити сторін, що у раз і ухилення від виконання вим ог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Де ржавного бюджету України штр аф у розмірі до ста неоподатк овуваних мінімумів доходів г ромадян у порядку, передбаче ному п. 5 ст. 83 Господарського пр оцесуального кодексу Украї ни.

Явку представників сторін у судове засідання визнати о бов'язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Коп илова О.Ю.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення13.03.2012
Оприлюднено19.03.2012
Номер документу21888328
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —696-2012

Рішення від 10.05.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Копилова О.Ю.

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Копилова О.Ю.

Ухвала від 01.03.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Копилова О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні