Ухвала

від 13.03.2012 по справі 12/19/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

13 березня 2012 р. Справа № 12/19/2012/5003

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "ПРЕМІУМ-ОИЛ" (03039, м. Київ, вул. Го лосіївська, 7, корп. 1-А, оф. 407, код Є ДРПОУ 36644132)

до: Приватного підприєм ства "Павлівка" (22436, Вінницька о бл., Калинівський р-н, с. Павлів ка, Леніна, 179, код ЄДРПОУ 36657911)

про стягнення 34 296,07 грн.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судовог о засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача: ОСОБА_1, дові реність № 01-02/12 від 01.02.12

відповідача: не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмежено ю відповідальністю "ПРЕМІУМ -ОИЛ" звернулось з позовом до господарського суду Вінниць кої області, в якому просить стягнути з Приватного підпр иємства "Павлівка" 34 296,07 грн. з як их : 18702,81 грн. основного боргу, 1845,85 грн. 3 % річних, 6016,25 грн. пені та 7731,16 інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 10.02.2012 р. поруш ено провадження у даній спра ві та призначено її до розгля ду на 13.03.2012 р.

В судове засідання 13.03.2012 р. з"яв ився представник позивача. В ідповідач правом участі в су довому засіданні не скориста вся, відзиву та витребуваних судом документів не надав.

Натомість від директора ПП "Павлівка" через канцелярію с уду надійшло клопотання, в як ому він просить відкласти ро згляд справи на іншу дату, у зв "язку з хворобою представник а.

Представник позивача прот и задоволення даної заяви не заперечує.

Сторонами не надано усі док ументи в обгрунтування довод ів, що стосуються спору.

З урахуванням наведеного, р озгляд справи слід відкласти .

Керуючись п.п. 1,2,3 ст.77, 86, 115 Госпо дарського процесуального ко дексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкла сти на 03 квітня 2012 р. - 09:30 год. , в приміщенні господарськог о суду, кімн. № 1106.

2. Зобов' язати позивач а, відповідача, забезпечити я вку в засідання представникі в сторін з доказами про повно важення, визначеними ст.28 ГПК України та документами, що по свідчують особу.

3. Зобов' язати сторон и надати суду необхідні для в ирішення спору докази (в нале жно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідни м листом за три робочих дні до судового засідання, в оригін алах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали документів на п ідтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіда нні та належно засвідчені ко пії в справу.

2. Акт звірки взаєморозрахун ків із зазначенням первинних документів станом на день ро згляду справи, для складання якого з'явитись до відповіда ча.

3. Усі додатки до договору по ставки № 255 від 21.07.2010 р.

4.Заявки відповідача на пос тавку товару.

5.Рахунок-фактуру № ПО-0000528

6.Документи, зазначені у вип исках банку в якості підстав и оплати.

7.Документально підтвердже не письмове пояснення причин в разі ненадання витребуван их судом документів.

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву з н ормативно-документальним об ґрунтуванням та підтверджен ням.

2. Правовстановлюючі докуме нти - свідоцтво, статут, довідк у з ЄДРПОУ (оригінали - для огл яду в судовому засіданні, коп ії - до справи).

3. Усі додатки до договору по ставки № 255 від 21.07.2010 р.

4. Письмове пояснення та док ази щодо направлення позивач у заявок на поставку товару з а договором № 255 від 21.07.2010 р.

5. Документи на оплату товар у та документи, зо зазначені в них в якості підстав сплати к оштів.

6. Акт звірки взаєморозрахун ків із зазначенням первинних документів станом на день ро згляду справи, забезпечити п роведення звірки.

7.Письмове пояснення та дока зи щодо причин невиконання у хвали суду про порушення про вадження в справі від 10.02.2012 р.

8.Документально підтвердже не письмове пояснення причин в разі ненадання витребуван их судом документів.

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим ли стом з повідомленням про вру чення поштового відправленн я.

5. Докази того, що в п ровадженні господарського с уду або іншого органу, який в м ежах своєї компетенції виріш ує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сто ронами, про той же предмет із т их же підстав.

У випадку невикона ння сторонами будь-яких вимо г даної ухвали - надати пись мові пояснення з обґрунтуван ням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухв али сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн . відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Укра їни, а в разі неподання позива чем без поважних причин витр ебуваних судом матеріалів аб о неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Кожухар М .С.

віддрук. прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - ТОВ "ПРЕМІУМ-ОИЛ " (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корп. 1-А, оф. 407)

3 - відповідачу - ПП "Павлівка" (22436, Вінницька обл., Калинівськ ий р-н, с. Павлівка, Леніна, 179)