ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.03.12р. Справа № 8/5005/1181/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю Зовнішньоторгової фірми "М ІКомп", (м. Дніпродзержинськ)
до Управління житловог о господарства Дніпродзержи нської міської ради, (м. Дніпродзержи нськ)
Третя особа: Дніпродзержин ська міська рада, (м. Дніпродзе ржинськ)
про стягнення заборгов аності за договором № 29/07-1 підр яду капітального ремонту фас аду житлового будинку пр. Лен іна, 51 від 29.07.10р. у розмірі 120 570,52 грн .
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: не з 'явився
від відповідача: ОС ОБА_1 - гол. спец. юрист (дов. № 066 вих05/03 від 12.01.12р.)
від третьої особи: ОСО БА_2 - гол. спец. юрист (дов. № 01-17/2 /18вих від 10.01.12р.)
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмежено ю відповідальністю Зовнішнь оторгова фірма "МІКомп" (далі-п озивач) звернулося до господ арського суду із позовом до У правління житлового господа рства Дніпродзержинської мі ської ради (далі-відповідач) з а участю Дніпродзержинської міської ради (далі-третя особ а) про стягнення заборговано сті за договором № 29/07-1 підряду капітального ремонту фасаду житлового будинку пр. Леніна , 51 від 29.07.10р. у розмірі 120 570,52 грн.
Сума позову складається з с уми основного боргу.
Позовні вимоги обґрунтова ні порушенням відповідачем з обов'язань за договором № 29/07-1 підряду капітального ре монту фасаду житлового будин ку пр. Леніна, 51 від 29.07.10р., в части ні повного та своєчасного ро зрахунку за виконані підрядн і роботи.
Позивач у судове засідання не з'явився, витребувані судо м документи не надав, але були належним чином повідомлені про час і місце судового засі дання.
Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д відкладає в межах строків, в становлених статтею 69 цього К одексу, розгляд справи, коли з а якихось обставин спір не мо же бути вирішено в даному зас іданні. Такими обставинами, з окрема, є: нез'явлення в засіда ння представників сторін, ін ших учасників судового проце су; неподання витребуваних д оказів; необхідність витребу вання нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи ві дкласти у зв' язку з необхід ністю повторного виклику сто рін, витребування документів по справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відк ласти на 09.04.12р. на 12 год. 30 хв ., що відбудеться за адресою: м . Дніпропетровськ, вул. Куйбиш ева, 1-а, кімн. 26.
2. До засідання подати:
Позивачу - засвідчену ко пію довіреності представник а у справу; явка в засідання пр едставника обов' язкова.
Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з під тверджуючими документами; ак т звірки взаєморозрахунків с торін (позивачу з' явитись д о відповідача); документи, що п освідчують правовий статус в иробничої або структурної од иниці; засвідчену копію дові реності представника у справ у; явка в засідання представн ика обов' язкова.
Третій особі - письмови й відзив на позовну заяву з пі дтверджуючими документами; а кт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з' явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію до віреності представника у спр аву; явка в засідання предста вника обов' язкова.
3. Попередити сторін, що за ух илення від вчинення дій, зазн ачених у цій ухвалі, до них буд е застосовано штраф 1 700,00 грн., ке рівника буде притягнуто до в ідповідальності у встановле ному чинним законодавством У країни порядку.
Суддя І.Ю. Дубінін
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2012 |
Оприлюднено | 19.03.2012 |
Номер документу | 21888949 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дубінін Ігор Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні