Рішення

від 14.03.2012 по справі 23/5005/186/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.03.12р. Справа № 23/5005/186/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "ГАЛА-СК Д", м. Дніпропетровськ

до Приватного акціоне рного товариства "Страхова компанія "Форт", м. Дніпропетр овськ

про стягнення заборгов аності у загальному розмірі 3 868,58 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - д ов. від 30.01.2012р., представник;

від відповідача: Гладкий О.В . - паспорт серія НОМЕР_1 від 16.09.1998р., голова правління.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Страхова комп анія "ГАЛА-СКД" звернулось до господарського суду з позов ом до Приватного акціонерно го товариства "Страхова ко мпанія "Форт" про стягнення за боргованості у загальному ро змірі 3 868,58 грн., який складаєтьс я з сум: 3 170,41 грн. - основного борг у, 243,67 грн. - пені, 303,01 грн. - суми борг у з урахуванням індексу інфл яції, 151,49 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що на підставі Генерал ьного договору № ФП - 08-58 про сп івробітництво з факультатив ного перестрахування від 15.01.200 8р., укладеного між сторонами, сторонами були укладені Ков ер - ноти факультативного пе рестрахування: № 09-14/20 від 01.06.2009р., № 09-14/42 від 06.10.2009р., № 09-14/49 від 06.11.2009р., що є н евід'ємними частинами Генера льного договору, умовами яки х передбачено здійснення від повідачем, у разі настання ст рахового випадку, виплати св оєї частки страхового відшко дування позивачу. У зв'язку з н астанням страхового випадку , позивач звернувся до відпов ідача з пропозицією щодо доб ровільного виконання відпов ідачем зобов' язань за догов ором, яка була залишена відпо відачем без задоволення, що і стало підставою для звернен ня позивача з позовом до госп одарського суду.

Відповідач проти позову за перечує, просить відмовити п озивачу в задоволенні позовн их вимог в повному обсязі.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України, в судовому засіда нні, призначеному на 01.03.2012р. о 12:15 г од., було оголошено перерву до 05.03.2012р.о 10:45 год.

За згодою представників ст орін в судовому засіданні ог олошено вступну та резолютив ну частини рішення відповідн о до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представник ів сторін, господарський суд , -

В С Т А Н О В И В :

Між позивачем та відп овідачем укладений Генера льний договір № ФП - 08-58 про спі вробітництво з факультативн ого перестрахування від 15.01.2008р .

Цим Договором встановлюют ься загальні умови перестрах ування за конкретними догово рами перестрахування, які Ст орони мають намір укласти в п одальшому. Кожна із Сторін, що підписала цей Договір, може п риймати від іншої Сторони аб о передавати їй в перестраху вання ризики по видам страху вання, на які Сторони мають лі цензії (п.1.1 Генерального дого вору).

На підставі цього Договору Сторони можуть укладати дог овори факультативного перес трахування (далі - конкретні договори перестрахування аб о договори перестрахування) окремо по кожному ризику або групі ризиків. Кожний догові р перестрахування не залежит ь від умов будь-якого іншого д оговору перестрахування, укл аденого Сторонами (п.2.1 Генера льного договору).

Відповідно до п.2.2. Генеральн ого договору, Сторона, що пере дає ризик, в подальшому імену ється "Перестрахувальник" аб о "Ретроцент". Сторона, що прий має ризик на свою відповідал ьність, в подальшому іменуєт ься "Перестраховик" або "Ретро цесіонер".

Відповідно до п.2.3. Генеральн ого договору, передача ризик ів у факультативне перестрах ування відповідно до цього Д оговору відбувається на підс таві підписаних (акцептовани х) Сторонами і скріплених печ атками Сторін договорів, слі пів, ковер-нот, в яких викладен і умови оригінальних полісів (договорів страхування) і осн овні положення передачі відп овідальності від Перестраху вальника Перестраховику.

Відповідно до п.2.4. Генеральн ого договору, Перестраховик самостійно визначає, які риз ики і на яких умовах приймают ься ним в перестрахування.

Відповідно до п.2.5. Генеральн ого договору, кожна із Сторін , що підписала цей Договір, мож е відмовити Перестрахувальн ику в прийнятті запропонован ого в перестрахування ризику без пояснення причин такої в ідмови.

Відповідно до п.2.6. Генеральн ого договору, ризики, що перед аються в перестрахування, вв ажаються застрахованими на у мовах (за Правилами) Страхови ка, що уклав договір страхува ння.

Відповідно до п.3.1. Генеральн ого договору, невід' ємною ч астиною цього Договору є фор м и факультативного перестра хування (договори, ковер-ноти ), що підписані (акцептовані) т а скріплені печатками Сторін , в яких викладені умови оригі нального договору страхуван ня і основні положення перед ачі відповідальності за дого вором перестрахування.

Відповідно до ст.12 Закону Ук раїни "Про страхування", перес трахування - страхування одн им страховиком (цедентом, пер естрахувальником) на визначе них договором умовах ризику виконання частини своїх обов 'язків перед страхувальником у іншого страховика (перестр аховика) резидента або нерез идента, який має статус страх овика або перестраховика, зг ідно з законодавством Україн и, в якій він зареєстрований.

На підставі Генерального д оговору № ФП - 08-58 про співробі тництво з факультативного пе рестрахування від 15.01.2008р., сторо нами були укладені Ковер - ноти факультативного перест рахування: № 09-14/20 від 01.06.2009р., № 09-14/49 в ід 06.11.2009р., № 09-14/42 від 06.10.2009р., що є неві д' ємними частинами Генерал ьного договору, умовами яких передбачено здійснення відп овідачем, у разі настання стр ахового випадку, виплати сво єї частки страхового відшкод ування позивачу.

Відповідно до ст. 8. Закону Ук раїни "Про страхування", Стра ховий ризик - певна подія, на в ипадок якої проводиться стра хування і яка має ознаки ймов ірності та випадковості наст ання.

Страховий випадок - подія, п ередбачена договором страху вання або законодавством, як а відбулася і з настанням яко ї виникає обов'язок страхови ка здійснити виплату страхов ої суми (страхового відшкоду вання) страхувальнику, застр ахованій або іншій третій ос обі.

Позивач, посилаючись на пол оження статей 8, 12 Закону Украї ни "Про страхування", зазначає , що його вимоги пов'язані між собою не підставами виникнен ня страхових випадків за ори гінальними договорами страх ування позивача, а підставою виникнення обов'язку відпов ідача щодо виконання частини своїх зобов'язань перед пози вачем стосовно виплати страх ового відшкодування у разі н астання переданих за Генерал ьним договором ризиків.

З матеріалів справи вбачає ться наступне.

Відповідно до ст.990 Цивільно го кодексу України, ст.25 Закон у України "Про страхування" с траховик здійснює страхову в иплату відповідно до умов до говору на підставі заяви стр ахувальника (його правонасту пника) або іншої особи, визнач еної договором, і страхового акта (аварійного сертифікат а).

Відповідно до Генеральног о договору відповідачем було прийнято від позивача у пере страхування, шляхом укладен ня Ковер-ноти факультативно го перестрахування № 09-14/20 від 0 1.06.2009р., що є невід'ємною частино ю Договору, частку відповіда льності за транспортним засо бом MAZDA CX7, реєстраційний номер НОМЕР_2, страхувальник ОС ОБА_2, що застрахований поз ивачем за Договором добровіл ьного страхування наземного транспорту № ТР-09-456 від 01.06.2009р.

29.01.2010р. зі вказаним автомобіл ем сталася подія, яка відпові дно до умов оригінального до говору страхування та Закону України "Про страхування" бул а визнана позивачем страхови м випадком. У зв'язку з чим, на підставі страхового акту, 23.03.20 10р. позивачем здійснено ОСО БА_2 виплату страхового від шкодування у сумі 33 506,04 грн.

Відповідно до п.21 Ковер-ноти № 09-14/20, у разі настання страхово го випадку відповідач зобов' язаний здійснити виплату сво єї частки страхового відшкод ування позивачу протягом 10 (де сяти) днів після отримання ві дповідних документів підтве рджуючих настання страховог о випадку.

На виконання умов Договору позивачем 27.04.2010р. було вручено особисто керівнику відповід ача заяву № 147 від 12.04.2010р. на випла ту відповідної частки страхо вого відшкодування у сумі 1 880,4 4 грн. з доданими до неї відпов ідними документами.

Відповідач в добровільном у порядку відмовляється випл атити частку страхового відш кодування у сумі 1 880,44 грн. Щодо отримання вищевказаних доку ментів не заперечує.

Відповідно до Генеральног о договору відповідачем було прийнято від позивача у пере страхування, шляхом укладен ня Ковер-ноти факультативн ого перестрахування № 09-14/49 від 06.11.2009р., що є невід'ємною частино ю Договору, частку відповіда льності за транспортним засо бом ACURA RDX, реєстраційний номер НОМЕР_3, страхувальник ОС ОБА_3, що застрахований по зивачем за Договором доброві льного страхування наземног о транспорту № ТР-09-496 від 03.11.2009р.

15.02.2010р. зі вказаним автомобіл ем сталася подія, яка відпові дно до умов оригінального до говору страхування та Закону України "Про страхування" бул а визнана позивачем страхови м випадком. У зв'язку з чим, на підставі страхового акту, 15.03.20 10р. позивачем здійснено ОСО БА_3 виплату страхового від шкодування у сумі 7 284,30 грн.

Відповідно до п.21 Ковер-ноти № 09-14/49, у разі настання страхово го випадку відповідач зобов' язаний здійснити виплату сво єї частки страхового відшкод ування позивачу протягом 10 (де сяти) днів після отримання ві дповідних документів підтве рджуючих настання страховог о випадку.

На виконання умов Договору позивачем 27.04.2010р. було вручено особисто керівнику відповід ача заяву № 124 від 16.03.2010р. на випла ту відповідної частки страхо вого відшкодування у сумі 417,05 г рн. з доданими до неї відпові дними документами.

Відповідач в добровільном у порядку відмовляється випл атити частку страхового відш кодування у сумі 417,05 грн. Щодо о тримання вищевказаних докум ентів не заперечує.

Відповідно до Генеральног о договору відповідачем було прийнято від позивача у пере страхування, шляхом укладен ня Ковер-ноти факультативн ого перестрахування № 09-14/42 від 06.10.2009р., що є невід'ємною частино ю Договору, частку відповіда льності за транспортним засо бом Nissan Teana, реєстраційний номер НОМЕР_4, страхувальник ОСОБА_4, що застраховани й позивачем за Договором доб ровільного страхування назе много транспорту № ТР-09-485 від 05.1 0.2009р.

21.04.2010р. зі вказаним автомобіл ем сталася подія, яка відпові дно до умов оригінального до говору страхування та Закону України "Про страхування" бул а визнана позивачем страхови м випадком. У зв'язку з чим, 15.03.201 0р. на підставі страхового акт у, позивачем здійснено ОСОБА_4 виплату страхового відшкодування у сумі 10 766,00 грн .

Відповідно до п.21 Ковер-ноти № 09-14/42, у разі настання страхово го випадку відповідач зобов' язаний здійснити виплату сво єї частки страхового відшкод ування позивачу протягом 10 (де сяти) днів після отримання ві дповідних документів підтве рджуючих настання страховог о випадку.

На виконання умов Договору позивачем 02.07.2010р. було вручено особисто керівнику відповід ача заяву № 239 від 25.06.2010р. на випла ту відповідної частки страхо вого відшкодування у сумі 872,92 г рн. з доданими до неї відпові дними документами.

Відповідач в добровільном у порядку відмовляється випл атити частку страхового відш кодування у сумі 872,92 грн. Щодо о тримання вищевказаних докум ентів не заперечує.

Загальна сума частки страх ового відшкодування, що нале жить до сплати відповідачем, згідно розрахунку позивача, становить 3 170,41 грн.

Згідно до ст. 629 Цивільного ко дексу України, договір є обов 'язковим для виконання сторо нами.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Госпо дарського кодексу України, г осподарським визначається з обов' язання, що виникає між суб' єктом господарювання т а іншим учасником (учасникам и) відносин у сфері господарю вання з підстав, передбачени х цим Кодексом, в силу якого од ин суб' єкт (зобов' язана ст орона, у тому числі боржник) зо бов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінс ько-господарського характер у на користь іншого суб' єкт а (виконати роботу, передати м айно, сплатити гроші, надати і нформацію тощо), або утримати ся від певних дій, а інший суб' єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вим агати від зобов' язаної стор они виконання її обов' язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Госпо дарського кодексу України, с уб' єкти господарювання та і нші учасники господарських в ідносин повинні виконувати г осподарські зобов' язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах зв ичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 Госпо дарського кодексу України, к ожна сторона повинна вжити у сіх заходів, необхідних для н алежного виконання нею зобов 'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпече ння загальногосподарського інтересу. Порушення зобов' язання є підставою для засто сування господарських санкц ій, передбачених цим Кодексо м, іншими законами або догово ром.

Матеріалами справи підтве рджено правомірність вимоги позивача щодо відшкодуванн я відповідачем на його корис ть своєї частки страхового в ідшкодування у загальному р озмірі 3 170,41 грн.

Позивач зазначає про ухил ення відповідача від сплати в добровільному порядку част ки страхового відшкодування та про направлення на його ад ресу претензії щодо добровіл ьного виконання договірних з обов' язань. Станом на момен т звернення позивача з позов ом до господарського суду ві дповідач відповідь на претен зію не надав, заборгованість не сплатив.

Згідно ст. 546 Цивільного коде ксу України, виконання зобов 'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантiє ю, заставою, притриманням, зав датком.

Відповідно до ч.1 ст.549 Цивіль ного кодексу України, неусто йкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржн ик повинен передати кредитор ові у разі порушення боржник ом зобов'язання.

Відповідно до ст.551 Цивільн ого кодексу України, якщо пре дметом неустойки є грошова с ума, її розмір встановлюєтьс я договором або актом цивіль ного законодавства.

Відповідно до п.6.9. Генеральн ого договору, у випадку недод ержання однієї із Сторін умо в п.п. 5.1.5, 5.1.12, 5.3.4 та 5.3.5 цього Договор у винній Стороні на вимогу ін шої сторони може бути вистав лена до оплати пеня у розмірі 0,05% від несплаченої суми за кож ен день прострочення, але не б ільше подвійної облікової ст авки НБУ, що діяла у період час у, за який нараховується пеня .

За несвоєчасне виконання д оговірних зобов' язань пози вачем у відповідності з вимо гами закону та договору за пе ріод з 30.06.2011р. по 29.12.201р. нарахована пеня у загальному розмірі 243,67 грн., який складається з сум:

- розмір пені, який належить до сплати відповідачем за ко вер-нотою № 09-14/20 від 01.06.2009р.,склада є 144,53 грн.;

- розмір пені, який належить до сплати відповідачем за ко вер-нотою № 09-14/49 від 06.11.2009р., склада є 32,05 грн.;

- розмір пені, який належить до сплати відповідачем за ко вер-нотою № 09-14/42 від 06.10.2009р., склада є 67,09 грн.

Згідно ст. 625 Цивільного коде ксу України, боржник, який про строчив виконання грошового зобов' язання, на вимогу кре дитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення та т ри проценти річних від прост роченої суми.

За розрахунком позивача, пе ревіреним судом, за простроч ення оплати страхового відшк одування, відповідачу нарахо вані до сплати за період з тра вня 2010р. по листопад 2011р. інфляці йні у загальному розмірі 303 ,01 грн., який складаються з с ум:

- сума інфляційних нарахув ань, яка належить до сплати ві дповідачем за ковер-нотою № 09- 14/20 від 01.06.2009р., складає 174,85 грн.;

- сума інфляційних нарахув ань, яка належить до сплати ві дповідачем за ковер-нотою № 09- 14/49 від 06.11.2009р., складає 60,95 грн.;

- сума інфляційних нарахув ань, яка належить до сплати ві дповідачем за ковер-нотою № 09- 14/42 від 06.10.2009р., складає 67,21 грн.

За розрахунком позивача, пе ревіреним судом, за простроч ення оплати страхового відшк одування, відповідачу за пер іод з 10.05.2010р. по 29.12.2011р. нараховані до сплати 3% річних у загально му розмірі 151,49 грн., який с кладається з сум:

- 3% річних, які належать до сп лати відповідачем за ковер-н отою № 09-14/20 від 01.06.2009р., складають 92 ,58 грн.;

- 3% річних, які належать до сп лати відповідачем за ковер-н отою № 09-14/49 від 06.11.2009р., складають 20 ,53 грн.;

- 3% річних, які належать до с плати відповідачем за ковер- нотою № 09-14/42 від 06.10.2009р., складають 38,38 грн.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України, кожна сторона пов инна довести ті обставини на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог або запер ечень.

На момент вирішення спору д окази спати відповідачем ст рахового відшкодування сто ронами не подані, в матеріала х справи відсутні.

За викладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги Пуб лічного акціонерного тов ариства "Страхова компанія "Г АЛА-СКД" обґрунтовані, підтве рджені матеріалами справи, п ідлягають задоволенню в повн ому обсязі у загальному розм ірі 3 868,58 грн., який склада ється з сум: 3 170,41 грн. - основно го боргу, 243,67 грн. - пені, 303,01 грн. - су ми боргу з урахуванням індек су інфляції, 151,49 грн. - 3% річних.

Приймаючи до уваги вищевик ладене, заперечення відповід ача не приймаються до уваги.

Згідно зі ст. 49 ГПК України су дові витрати у справі слід по класти на відповідача.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 49, 75, 77, 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватн ого акціонерного товарист ва "Страхова компанія "Форт" (49 000, м. Дніпропетровськ, вул. Лива рна, 15, ідентифікаційний код 3083 8106) на користь Публічного акц іонерного товариства "Стр ахова компанія "ГАЛА-СКД" (49000, м . Дніпропетровськ, вул. Я. Сама рського, 12-А, кім. 304, ідентифікац ійний код 21870934) 3 170,41 грн. - основног о боргу, 243,67 грн. - пені, 303,01 грн. - сум и боргу з урахуванням індекс у інфляції, 151,49 грн. - 3% річних.

Видати наказ.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня підписання ріше ння, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оска ржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шлях ом подання апеляційної скарг и до Дніпропетровського апел яційного господарського суд у.

Суддя В.Г. Бєлік

Повне рішення складено 12.03.2012р .