Ухвала

від 23.02.2012 по справі 44/548-47/117-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 44/548-47/117-б 23.02.12

За заявою ініціюючого кр едитора Товариства з об меженою відповідальністю «С ервіс-Агроцентр»

До Товари ства з обмеженою відповіда льністю «Лізингова компанія «Всесвіт»

(код ЄДРПОУ 3383559 5)

Про визнан ня боржника банкрутом

С уддя Станік С.Р.

Представники:

Від заявника ОСОБА_2 - п редставник за довіреністю

ОСОБА_3 - пр едставник за довіреністю

Від боржника ОСОБА_4 - представник за довіреністю;

Від кредитора:Веретенін Є.О. - директор

арбітражний керуючий Пил ипенко В.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся д о суду з заявою про порушення справи про банкрутство борж ника - Товариства з обме женою відповідальністю “Ліз ингова компанія "Всесвіт" (код ЄДРПОУ 33835595), оскільки останній заборгував заявнику 6 487 669 (шіс ть мільйонів чотириста вісім десят сім тисяч шістсот шіст десят дев' ять) грн. 49 коп. і не спроможний сплатити борг.

Ухвалою суду від 31.08.2010р. поруш ено провадження у справі № 44/548- б та призначено підготовче з асідання на 11.10.2010р.

Ухвалою підготовчого засі дання від 11.10.2010р. визнано розмір вимог кредитора - Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю “Сервіс-Агроцентр” в сумі 6 487 669 (шість мільйонів чо тириста вісімдесят сім тисяч шістсот шістдесят дев' ять) грн. 49 коп., розпорядником майн а боржника призначено арбітр ажного керуючого Тарасова Сергія Олексійовича (ліцен зія НОМЕР_2 від 23.10.2008р.).

01.11.2010р. розпорядник майна бор жника - арбітражний керуючи й Тарасов С.О. подав до суд у заяву та клопотання про вит ребування доказів - копій док ументів з реєстраційних спра в, документів про господарсь ку діяльність, фінансову зві тність, бухгалтерських докум ентів боржника.

Ухвалою суду від 08.11.2010 р. розгл яд справи призначено на 20.12.2010 р. з викликом в судове засіданн я представників сторін, арбі тражного керуючого та директ ора боржника - Хоменка В.Ф.

20.12.2010 судове засідання не від булося з технічних причин та було перенесено на 27.12.2010.

Ухвалою суду від 27.12.2010р. розгл яд справи відкладено на 10.01.2011р. у зв' язку з неявкою розпоря дника майна.

Ухвалою суду від 10.01.2011р. зобов ' язано розпорядника майна б оржника арбітражного керуюч ого Тарасова Сергія Олексі йовича (ліцензія НОМЕР_2 від 23.10.2008р.) протягом десяти дні в з дати винесення даної ухва ли подати до суду на затвердж ення реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Лізингова к омпанія "Всесвіт".

На виконання вимог поперед ніх ухвал суду ліквідатор 19.01. 2011р. подав до суду на затвердже ння реєстр вимог кредиторів боржника ТОВ "Лізингова ком панія "Всесвіт".

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 26.01.2011р. розгляд с прави призначено на 14.03.2011р.

В свою чергу, ТОВ «ЛК «Всесв іт»було подано апеляційні ск арги на ухвалу Господарськог о суду міста Києва від 31.08.2010 про порушення провадження у спр аві № 44/548-б про банкрутство та у хвалу підготовчого засіданн я від 11.01.2010 в справі № 44/548-б, у зв' я зку з чим копія матеріалів сп рави була скерована до Київс ького апеляційного господар ського суду для розгляду апе ляційних скарг.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 13.12.2010 пункт 5 ухвали Госпо дарського суду міста Києва в ід 31.08.2010 про порушення провадже ння у справі № 44/548-б про банкрут ство - залишено без змін, в ре шті вимог апеляційної скарги - припинено провадження.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 13.12.2010 ухвалу підготовчог о засідання від 11.01.2010 в справі № 44/548-б, винесену Господарським судом міста Києва - залишено без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 01.03.2011 п останова Київського апеляці йного господарського суду ві д 13.12.2010 та ухвалу Господарськог о суду міста Києва підготовч ого засідання від 11.01.2010 в справі № 44/548-б - скасовано, а справу на правлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Свою постанову Вищий госп одарський суд України мотиву вав тим, що судами попередніх інстанцій не було повно та об єктивно досліджено обстави ни справи, дано помилкову юри дичну оцінку встановленим фа ктичним обставинам справи, а тому постанову Київського а пеляційного господарського суду від 13.12.2010 та ухвалу Господ арського суду міста Києва пі дготовчого засідання від 11.01.201 0 в справі № 44/548-б - не можна вважа ти законними та обґрунтовани ми.

У відповідності до здійсне ного розподілу автоматизова ною системою документообігу суду, справу передано на нови й розгляд судді Станіку С.Р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 16.03.2011 суддею Станіком С.Р. прийнято до свог о провадження для нового роз гляду справу за заявою Това риства з обмеженою відпові дальністю «Сервіс-Агроцентр »до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Лізинг ова компанія «Всесвіт»про ви знання банкрутом, присвоєно справі № 44/548-47/117-б, розгляд справи призначено на 05.04.2011.

Ухвалою суду від 05.04.2011 розгля д справи № 44/548-47/117-б відкладено до 26.04.2011 у зв' язку з неявкою пред ставників сторін та заявлени м клопотанням кредитора про відкладення розгляду справи .

В судовому засіданні 26.04.2011 пр едставник кредитора надав су ду пояснення, в яких зазначив , що ним було подано до Верховн ого Суду України заяву про пе регляд постанови Вищого госп одарського суду України від 01.03.2011, якою постанова Київськог о апеляційного господарсько го суду від 13.12.2010 та ухвала Госп одарського суду міста Києва підготовчого засідання від 1 1.01.2010 в справі № 44/548-б - скасовані , а справу направлено на новий розгляд до суду першої інста нції, але на даний час результ ати поданої заяви йому невід омі. У зв' язку з чим, предста вником ТОВ «Сервіс-Агроцентр »було заявлено клопотання пр о відкладення розгляду справ и.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 26.04.2011 розгляд справи відкладено до 18.05.2011.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 18.05.2011 визнано розмір вимог кредитора - Т овариства з обмеженою відп овідальністю «Сервіс-Агроце нтр», який подав заяву про пор ушення справи про банкрутств о Товариства з обмеженою відповідальністю “Лізингов а компанія "Всесвіт" (код ЄДРПО У 33835595, місцезнаходження: 01135, м. Ки їв, Шевченківський р-н, вул. Па вла Пестеля, буд. 11) на суму 6 487 669,4 9 грн., з яких: 4 093 298,38 грн. сума осно вного боргу, 913 129,15 грн. - пеня, 487 037,68 грн. - інфляційні втрати, 118 847,05 грн. - 3% річних, 849 596,14 грн. - ку рсова різниця, 25 500,00 грн. - держ авного мита, 234,09 грн. - витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу, п ризначено у справі № 44/548-47/117-б з м етою забезпечення майнових і нтересів кредиторів розпоря дником майна арбітражного ке руючого Пилипенко Валенти на Володимировича (ліцензі я Державного департаменту з питань банкрутства № 158334 (строк дії - до 30.10.2011), ідентифікаційн ий номер фізичної особи - пл атника податків та інших обо в' язкових платежів НОМЕР _1, попереднє засідання суду призначено на 28.07.2011.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 28.07.2011 поперед нє засідання суду відкладено до 06.09.2011 з метою виконання арбі тражним керуючим Пилипенк о В.М. своїх повноважень згі дно статті 13 Закону України „П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом”, зокрема щод о надання суду реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 06.09.2011 поперед нє засідання суду відкладено до 20.09.2011 з метою виконання арбі тражним керуючим Пилипенк о В.М. своїх повноважень згі дно статті 13 Закону України „П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом”, зокрема щод о надання суду реєстру вимог кредиторів, а також зобов' я зання боржника надати суду н алежним чином засвідчені коп ії (для долучення до матеріал ів справи) та оригінали (для ог ляду) в судовому засіданні бу хгалтерських документів бор жника щодо контрагентів: ТОВ “Еко Енерджи”, ТОВ “Агрофірм а Краснянська”та ТОВ “Агрофі рма Іванівська”, зокрема: Дек ларації з податку на додану в артість з додатками за 2008, 2009 та 2010 роки; Реєстри виданих та отр иманих податкових накладних за 2008, 2009 та 2010 роки; договори за 200 8, 2009,2010 роки; товаротранспортні накладні за 2008, 2009 та 2010 роки; карт ки по рахунках 63, 36, 311; виписки ба нку по взаєморозрахунках з к редиторами за 2008, 2009 та 2010 роки; ак ти звірки з підприємствами з а 2008, 2009 та 2010 роки, а також перелік дебіторів боржника.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 20.09.2011 попере днє засідання суду відкладен о до 11.10.2011 у зв' язку з задоволе нням клопотання арбітражног о керуючого про призначення аудиторської перевірки та не обхідністю проведення аудит орської перевірки боржника Товариства з обмеженою в ідповідальністю “ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ ВСЕСВІТ”з покладен ням витрат на його проведенн я на кредитора (Товариство з обмеженою відповідальні стю “Сервіс-Агроцентр”), дору чено проведення аудиторськ ої перевірки боржника Тов ариству з обмеженою відпов ідальністю "Аудиторська фірм а "Бухгалтерський стандарт", з а результатами якої зобов' я зано надати суду аудиторськи й висновок щодо проведеної п еревірки.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 11.10.2011, у зв' я зку з ненаданням суду резуль татів аудиторської перевірк и, судове засідання відкладе но до 13.12.2011, а також повторно при значено проведення аудиторс ької перевірки боржника То вариства з обмеженою відпо відальністю «ЛІЗИНГОВА КОМП АНІЯ «ВСЕСВІТ», яку було зобо в' язано заявника провести у строк до 13.12.2011, за результатами якої надати висновок аудито ра.

В судовому засіданні 13.12.2011 а рбітражний керуючий пояснив суду, що аудиторська перевір ка боржника не проведена у зв ' язку з тим, що боржником не н адано певні документи, які не обхідні для її проведення, а в ідтак він позбавлений можлив ості за результатами аудитор ської перевірки надати реєст р вимог кредиторів на затвер дження його судом.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 13.12.2011 судове засідання відкладено до 31.01.2012 з метою витребування у боржни ка документів, які необхідні для проведення аудиторської перевірки, а також наведено в ідповідний перелік документ ів, які необхідно надати борж нику.

В судове засідання 31.01.2012 з' я вились представники боржник а, ініціюючого кредитора, кре дитора, а також арбітражний к еруючий Пилипенко В.М.

Представник боржника в суд овому засіданні пояснив суду , що через канцелярію суду ним було подано витребувані док ументи з супровідним листом з поясненням того, які саме до кументи ним надано та які не н адано, з поясненням причин їх ненадання.

Також, арбітражний керуючи й Пилипенко В.М. в судовом у засіданні 31.01.2012 пояснив суду, що згідно статті 13 Закону Укра їни „Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом” після п ризначення його розпорядник ом майна боржника йому необх ідно здійснювати повноважен ня, передбачені наведеним за коном, але на даний час він поз бавлений такої можливості, у зв' язку з чим просив суд при значити у справі проведення аудиту з покладенням витрат на його проведення на кредит ора. Зокрема, посилався на те, що при ознайомленні з матері алами справи, було встановле но, що боржником частково вик онано вимоги викладені в ухв алі суду, а також при проведен ні аналізу наданих документі в були виявлені розбіжності між заявленими вимогами деяк их кредиторів та первинною д окументацією, що відображає їх взаємовідносини. Також, на голошував, що поданий боржни ком обсяг документів надає м ожливість провести аудит та надати відповідний висновок .

Представник кредитора То вариства з обмеженою відпо відальністю «Сервіс-Агроцен тр»проти проведення аудиту н е заперечував, а також надав з году на його оплату.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом», г осподарський суд може призна чити проведення аудиту за ра хунок кредитора лише за згод ою останнього.

Статтею 13 Закону України „П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом” визначено, щ о розпорядник майна має прав о: скликати збори кредиторів і брати в них участь з правом дорадчого голосу; аналізуват и фінансове становище боржни ка та рекомендувати зборам к редиторів заходи щодо фінанс ового оздоровлення боржника ; звертатися до господарсько го суду у випадках, передбаче них цим Законом; одержувати в инагороду у розмірі та поряд ку, передбачених цим Законом ; залучати для забезпечення в иконання своїх повноважень н а договірній основі спеціалі стів з оплатою їх діяльності з коштів боржника, якщо інше н е передбачено цим Законом аб о рішенням комітету кредитор ів; подавати в господарський суд заяву про дострокове при пинення своїх обов'язків; зді йснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 31.01.2012 було пр изначено засідання суду на 21.0 2.2012, призначено проведення ауд иторської перевірки боржник а Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЗИНГОВ А КОМПАНІЯ «ВСЕСВІТ», яку нео бхідно провести у строк до 21.02.2 012, а також доручено проведенн я аудиторської перевірки бо ржника Товариства з обме женою відповідальністю «ЛІЗ ИНГОВА КОМПАНІЯ «ВСЕСВІТ» Товариству з обмеженою від повідальністю "Аудиторська ф ірма "Бухгалтерський стандар т" (03150 м.Київ, вул. Стельмаха, 36, ко д ЄДРПОУ 37308519, р/р 26004000050536 в ПАБ "Укрс оцбанк" в м. Києві МФО 30002, на зага льній системі оподаткування , не платник ПДВ. Рішення про в ключення до реєстру аудиторс ьких фірм від 31.03.2011 року №229/4), за р езультатами якої було зобов' язано надати аудиторський ви сновок.

17.02.2012 через канцелярію господ арського суду міста Києва на дійшов аудиторський висново к ТОВ "Аудиторська фірма "Бухг алтерський стандарт" щодо бо ржника.

17.02.2012 через канцелярію суду в ід арбітражного керуючого Пилипенко В.В. надійшло кло потання про відсторонення ди ректора боржника Хоменка В .Ф. від посади директора ТОВ «Лізингова компанія «Всесві т»та покладення відповідних обов' язків на арбітражного керуючого Пилипенко В.М. Клопотання мотивоване тим, щ о директор боржника Хоменк о В.Ф. перешкоджає розпоряд нику майна здійснювати належ ним чином повноваження щодо нагляду та контролю за управ лінням та розпорядженням май ном боржника з метою забезпе чення та ефективного викорис тання майнових активів боржн ика та проведення його фінан сового становища. Також, у зая вленому клопотанні, арбітраж ний керуючий Пилипенко В.В. просив направити матеріал и аудиторської перевірки бор жника до Шевченківського РУ ГУ МВС у м.Києві для проведенн я подальшої перевірки, у зв' язку з чим зупинити провадже ння у справі № 44/548-47/117-б.

23.02.2012 представником заявника - ТОВ «Сервіс-Агроцентр»бул о подано письмове клопотання про відсторонення директора боржника Хоменка В.Ф. від посади директора ТОВ «Лізин гова компанія «Всесвіт»та по кладення відповідних обов' язків на арбітражного керуюч ого Пилипенко В.М. Клопота ння мотивоване тим, що директ ор боржника Хоменко В.Ф. п ерешкоджає розпоряднику май на здійснювати належним чино м повноваження щодо нагляду та контролю за управлінням т а розпорядженням майном борж ника з метою забезпечення та ефективного використання ма йнових активів боржника та п роведення його фінансового с тановища. Також, у заявленому клопотанні, заявник просив н аправити матеріали аудиторс ької перевірки боржника до Ш евченківського РУ ГУ МВС у м.К иєві для проведення подальшо ї перевірки, у зв' язку з чим з упинити провадження у справі № 44/548-47/117-б.

В судовому засіданні 21.02.2012 ро зпорядником майна боржника т а представником заявника під тримані заявлені ними клопот ання про відсторонення Хо менка В.Ф. від посади директ ора ТОВ «Лізингова компанія «Всесвіт»та покладення вико нання обов' язків директора зазначеного товариства на р озпорядника майна - арбітра жного керуючого Пилипенка В.В., а матеріали аудиторськ ої перевірки щодо встановлен ня кредиторської заборгован ості ТОВ «Лізингова компанія «Всесвіт»перед підприємств ами ТОВ «Агрофірма «Іванівсь ка», ТОВ «Агрофірма «Краснян ська», ТОВ «Еко Енерджі Трейд »- направити до Шевченківськ ого РУГУ МВС України в м.Києві для проведення подальшої пе ревірки, у зв' язку з чим прос или зупинити провадження у с праві.

Суд, заслухавши в судовому з асіданні 21.02.2012 думки присутніх представників щодо заявлени х розпорядником майна боржни ка та заявником клопотань пр о відсторонення Хоменка В .Ф. від посади директора ТОВ «Лізингова компанія «Всесві т» та покладення виконання о бов' язків директора зазнач еного товариства на розпоряд ника майна - арбітражного ке руючого Пилипенка В.В., а м атеріали аудиторської перев ірки щодо встановлення креди торської заборгованості ТОВ «Лізингова компанія «Всесві т»перед підприємствами ТОВ « Агрофірма «Іванівська», ТОВ «Агрофірма «Краснянська», ТО В «Еко Енерджі Трейд»- направ ити до Шевченківського РУГУ МВС України в м.Києві для пров едення подальшої перевірки, дослідивши матеріали справи , вирішив їх відхилити з огляд у на те, що розпорядником майн а та заявником не подано нале жних та допустимих доказів, я кі б містили відомості про пе решкоджання керівником борж ника діям розпорядника майна , а також про вчинення керівни ком боржника дій, що порушуют ь права та законні інтереси б оржника і кредиторів.

В судовому засіданні 21.02.2012 бу ло оголошено перерву до 23.02.2012.

В судовому засіданні 23.02.2012 су дом було досліджено наданий аудиторський висновок ТОВ "А удиторська фірма "Бухгалтерс ький стандарт" щодо боржника , в якому за результатами пере вірки висвітлено висновок пр о те, що на момент складання ре єстру кредиторів згідно дани х копій податкових накладних за період з жовтня 2008 по січень 2010 року ТОВ «Лізингова компан ія «Всесвіт»має борг перед п ідприємствами в сумі - 1 911 б58,75г рн. без урахування штрафних с анкцій, а саме: ТОВ «Еко Енержі Трейд»- 1 795 084,76 грн., ТОВ «Агрофір ма «Іванівська»- 116 573,99 грн., а ТОВ «Агрофірма «Краснянська» ма є дебіторську заборгованіст ь перед ТОВ «Лізингова компа нія «Всесвіт»в сумі 262 707,69 грн. В свою чергу, підприємства ТОВ «Агрофірма «Іванівська», ТО В «Агрофірма «Краснянська», ТОВ «Еко Енерджі Трейд»надал о в суд документи згідно яких борг ТОВ «Лізингова компані я «Всесвіт»згідно даних пода ткових накладних за період з жовтня 2008 по січень 2010 року та к опії додатку №5 Розділу І "Пода ткові зобов'язання" декларац ії з податку на додану вартіс ть завищений без урахування штрафних санкції на суму 4 509 015, 26 грн., а з урахуванням штрафни х санкцій - 12 771 270,72 грн. Згідно д аних, зазначених у копіях дод атку № 5 в деклараціях з податк у на додану вартість ТОВ «Ліз ингова компанія «Всесвіт»бу ла визначена кредиторська за боргованість за період з 01.09.2008 п о 31.12.2010 перед контрагентами в су мі 4 597 055,66 грн. без врахування шт рафних санкцій, а саме: ТОВ «Ек о Енержі Трейд»- 1 835 484,76 грн., ТОВ « Агрофірма «Іванівська»- 1 979 934,0 1 грн., а ТОВ «Агрофірма «Красн янська»- 781 636,89 грн. Підприємств а ТОВ «Агрофірма «Іванівська », ТОВ «Агрофірма «Краснянсь ка», ТОВ «Еко Енерджі Трейд»н адали в суд документи згідно яких борг ТОВ «Лізингової ко мпанії «Всесвіт»завищений в ідповідно до фактичних даних копій додатку №5 декларації з податку на додану вартість б ез урахування штрафних санкц ії на суму 1 823 618,35грн., а з урахува нням штрафних санкцій на сум у 5 098 708,12 грн.

Також, розпорядником майна боржника Пилипенко В.В. п одано на затвердження суду р еєстр вимог кредиторів з ура хуванням висновків аудиторс ького висновку ТОВ "Аудиторс ька фірма "Бухгалтерський ст андарт" щодо боржника, а також поданих кредиторами заяв, як і наявні в матеріалах справи та досліджені судом. Зокрема , реєстр вимог кредиторів вкл ючає в себе наступні вимоги к редиторів на загальну суму 69 664 767,65 грн., а саме:

вимоги першої черги - ТОВ « Сервіс-Агроцентр»у сумі 2 565,00 г рн.; ТОВ «Агрофармахім»у сумі 125,00 грн.; ТОВ «Агробізнесінвес т»у сумі 1 850,00 грн.; ТОВ «КЕН»у су мі 125,00 грн.; ВАТ «НАК «Украгролі зинг»у сумі 1 565,00 грн., ТОВ «Лізи нгова компанія «Енерголізин г»у сумі 4 578,26 грн.

вимоги другої черги - Упра вління пенсійного фонду Укра їни у Шевченківському районі міста Києва у сумі 784,52 грн.;

вимоги третьої черги - 0,00 гр н.;

вимоги четвертої черги - ТОВ «Сервіс-Агроцентр»у сумі 4 093 298,38 грн.; ТОВ «Агрофармахім»у с умі 1 878 917,74 грн., ТОВ «Еко Енерджі Трейд»у сумі 1 835 484,76 грн.; ТОВ «Аг робізнесінвест»у сумі 24 521 041,54 г рн.; ТОВ «КЕН» у сумі 28 784,80 грн., ТО В «Агрофірма «Краснянська»у сумі 781 636,89 грн.; ВАТ «НАК «Украгр олізинг»у сумі 188 377,91 грн., ТОВ «А грофірма «Іванівська»у сумі 1 979 934,01 грн.; ТОВ «Лізингова комп анія «Енерголізинг»у сумі 1 61 6 490,18 грн.; ВАТ «Банк «Біг Енергі я»в сумі 13 882 947, 19 грн.;

вимоги п' ятої черги - 0,00 гр н.;

вимоги шостої черги - ТОВ «С ервіс-Агроцентр»у сумі 2 391 806,11 г рн.; ТОВ «Агрофармахім»у сумі 313 260,97 грн.; ТОВ «Еко Енерджі Трей д»у сумі 3 408 757,41 грн.; ТОВ «Агробі знесінвест»у сумі 5 585 018,39 грн.; Т ОВ «КЕН»у сумі 398,49 грн.; ТОВ «Агр офірма «Краснянська»у сумі 1 451 611,36 грн.; ВАТ «НАК «Украгролі зинг»у сумі 51 095,39 грн.; ТОВ «Агро фірма «Іванівська»у сумі 3 677 0 20,30 грн.; ТОВ «Лізингова компані я «Енерголізинг»у сумі 93 231,55 гр н.; ВАТ «Банк «Біг Енергія»в су мі 1 874 137,50 грн.

Частиною 1 статті 14 Закону У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом»визн ачено, що конкурсні кредитор и за вимогами, які виникли до д ня порушення провадження у с праві про банкрутство, протя гом тридцяти днів від дня опу блікування в офіційному друк ованому органі оголошення пр о порушення провадження у сп раві про банкрутство зобов'я зані подати до господарськог о суду письмові заяви з вимог ами до боржника, а також докум енти, що їх підтверджують. Кре дитори за вимогами щодо випл ати заробітної плати, авторс ької винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшк одування шкоди, заподіяної ж иттю та здоров'ю громадян, маю ть право подати до господарс ького суду письмові заяви з в имогами до боржника, а також д окументи, що їх підтверджуют ь. Копії зазначених заяв та до даних до них документів кред итори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

Частиною 2 статті 14 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом»встан овлено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені післ я закінчення строку, встанов леного для їх подання, або не з аявлені взагалі, - не розгляда ються і вважаються погашеним и, про що господарський суд за значає в ухвалі, якою затверд жує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є гранични м і поновленню не підлягає.

Статтею 4-1 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни визначено, що господарськ і суди розглядають справи пр о банкрутство у порядку пров адження, передбаченому цим К одексом, з урахуванням особл ивостей, встановлених Законо м України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 2 ст. 15 "Закону України про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у по передньому засіданні господ арський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кре диторів, щодо яких були запер ечення боржника і які не були включені розпорядником майн а до реєстру вимог кредиторі в.

За результатами розгляду г осподарський суд виносить ух валу, в якій зазначається роз мір визнаних судом вимог кре диторів, які включаються роз порядником майна до реєстру вимог кредиторів та признача ється дата проведення зборів кредиторів.

Враховуючи вказані обстав ини, у суду є підстави затверд ити реєстр вимог кредиторів боржника, який надійшов до го сподарського суду міста Києв а з включенням до нього вимог кредиторів, які не були включ ені розпорядником майна до р еєстру вимог кредиторів, та з акінчити попереднє засіданн я.

Керуючись ч. 4 ст. 12, ст.ст. 14, 15, аб з. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом", ст. 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, господарський суд м. К иєва -

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредитором боржника - Товариства з о бмеженою відповідальністю « Лізингова компанія «Всесвіт »(код ЄДРПОУ 33835595) Товариство з обмеженою відповідальні стю "Сервіс-Агроцентр" (місцез находження: 03022 м.Київ, вул.. васи льківська, 31/17) загалом на суму 6 487 669, 49 грн. (з якої 4 093 298,38 грн. - осн овного боргу, 2 394 371,11 грн. пені):

вимоги першої черги - у су мі 2 565,00 грн.;

вимоги четвертої черги - у сумі 4 093 298,38 грн.;

вимоги шостої черги - у сум і 2 391 806,11 грн.

Визнати кредитором боржни ка - Товариства з обмежено ю відповідальністю «Лізинго ва компанія «Всесвіт»(код ЄД РПОУ 33835595) Управління пенсійно го фонду України в Шевченків ському районі міста Києва (мі сцезнаходження: 01054 м. Київ, вул .. Воровського, 29) загалом на сум у 784,52 грн. (основний борг):

вимоги другої черги - у сумі 784,52 грн.;

Визнати кредитором боржни ка - Товариства з обмежено ю відповідальністю «Лізинго ва компанія «Всесвіт»(код ЄД РПОУ 33835595) Товариство з обме женою відповідальністю «Агр офармахім»(місцезнаходженн я: 49101 м.Дніпропетровськ, вул.. Че рвона, 21 А) загалом на суму 2 192 303,71 грн. (з яких 1 878 917,74 грн. основного боргу, 313 385,97 грн. пені):

вимоги першої черги - 125,00 гр н.;

вимоги четвертої черги - 1 878 917,74 грн.;

вимоги шостої черги - 313 260,97 г рн.

Визнати кредитором боржни ка - Товариства з обмежено ю відповідальністю «Лізинго ва компанія «Всесвіт»(код ЄД РПОУ 33835595) Товариство з обме женою відповідальністю «Ек о Енерджі Трейд»(місцезнаход ження: 03127 м.Київ, пр.-т. 40-річчя Жов тня, 120, корп. 1) загалом на суму 5 24 4 202,17 грн. (з яких 1 835 484,76 грн. основн ий борг, 3 408 757,41 грн.):

вимоги четвертої черги - у сумі 1 835 484,76 грн.;

вимоги шостої черги - у сум і 3 408 757,41 грн.

Визнати кредитором боржни ка - Товариства з обмежено ю відповідальністю «Лізинго ва компанія «Всесвіт»(код ЄД РПОУ 33835595) Товариство з обме женою відповідальністю «Агр обізнесінвест»(місцезнаход ження: 04053 м.Київ, вул.. Артема, 37-41) з агалом на суму 30 107 909,93 грн. (з яко ї основний борг - 24 521 041,54 грн., пе ня - 5 586 868,39 грн.):

Вимоги першої черги - у сум і 1 850,00 грн.;

вимоги четвертої черги - у сумі 24 521 041,54 грн.;

Вимоги шостої черги - у сум і 5 585 018,39 грн.

Визнати кредитором боржни ка - Товариства з обмежено ю відповідальністю «Лізинго ва компанія «Всесвіт»(код ЄД РПОУ 33835595) Товариство з обм еженою відповідальністю «К ЕН»(місцезнаходження: 07100 Київ ська обл., м. Славутич, Єреванс ький квартал, буд. 31) загалом на суму 29 272,29 грн. (з яких 28 748,80 грн. - основний борг, 523,49 грн. - пені):

Вимоги першої черги - у сум і 125,00 грн.;

вимоги четвертої черги - 28 748,80 грн.;

вимоги шостої черги - 398,49 гр н.

Визнати кредитором боржни ка - Товариства з обмежено ю відповідальністю «Лізинго ва компанія «Всесвіт»(код ЄД РПОУ 33835595) Товариство з обм еженою відповідальністю «А грофірма «Краснянська»(місц езнаходження: 15572 Чернігівськ а обл., с. Красне, вул.. Радянська , 26А) загалом на суму 2 233 248,25 грн. (з яких 781 636,89 грн. - основний борг , 1 451 611,36 грн. - пені):

вимоги четвертої черги - 781 636,89 грн.;

вимоги шостої черги - 1 451 611,36 грн.

Визнати кредитором боржни ка - Товариства з обмежено ю відповідальністю «Лізинго ва компанія «Всесвіт»(код ЄД РПОУ 33835595) Відкрите акціонерне товариство «Національна акц іонерна компанія «Украгролі зинг»(місцезнаходження: 01601 м.К иїв, вул. Мечникова, 16-а) загалом на суму 241 038,30 грн. (з яких 188 377,91 грн . - основний борг, 52 660,39 грн. - пен і):

вимоги першої черги - 1 565,00 г рн.;

вимоги четвертої черги - 188 377,91 грн.;

вимоги шостої черги - 51 095,39 г рн.

Визнати кредитором боржни ка - Товариства з обмежено ю відповідальністю «Лізинго ва компанія «Всесвіт»(код ЄД РПОУ 33835595) Товариство з обм еженою відповідальністю «А грофірма «Іванівська» (місце знаходження: 15562 Чернігівська обл., Чернігівський район, с. І ванівна, вул.. Дружби, 33) загало м на суму 5 656 954,31 грн. (з яких 1 979 934,01 грн. - основний борг, 3 677 020,30 грн . - пені):

вимоги четвертої черги - 1 979 934,01 грн.;

вимоги шостої черги - 3 677 020,30 грн.

Визнати кредитором боржни ка - Товариства з обмежено ю відповідальністю «Лізинго ва компанія «Всесвіт»(код ЄД РПОУ 33835595) Товариство з обм еженою відповідальністю «Лі зингова компанія «Енерголіз инг»(місцезнаходження: 04053 м. Ки їв, Кудрявський узвіз, буд. 5-Б) з агалом на суму 1 714 299,99 грн. (з яки х 1 616 490,18 грн. основного боргу, 97 809 ,81 грн. - пені):

вимоги першої черги - 4 578,26 г рн.;

вимоги четвертої черги - 1 616 490,18 грн.;

вимоги шостої черги - 93 231,55 г рн.

Визнати кредитором боржни ка - Товариства з обмежено ю відповідальністю «Лізинго ва компанія «Всесвіт»(код ЄД РПОУ 33835595) Відкрите акціонерне товариство Банк «Біг Енергі я»(місцезнаходження: 01032 м.Київ , вул.. Комітерна, 15) загалом в су мі 15 757 084,69 грн. (з яких 13 882 947,19 грн. ос новний борг, 1 874 137,50 грн. - пені):

вимоги четвертої черги - 13 882 947,19 грн.;

вимоги шостої черги - 91 874 137,5 0 грн.

2. Вимоги конкурсних к редиторів, що заявлені після закінчення строку, встановл еного для їх подання, або не за явлені взагалі, - не розглядаю ться і вважаються погашеними . Зазначений строк є гранични м і поновленню не підлягає.

3. Затвердити реєстр вимог к редит Товариства з обмеж еною відповідальністю «Лізи нгова компанія «Всесвіт»(код ЄДРПОУ 33835595) на загальну суму 69 664 767,65 грн. згідно наступної чер говості та розмірів:

вимоги першої черги - у сум і 10 808,26 грн.;

вимоги другої черги - у сум і 784,52 грн.;

вимоги третьої черги - 0,00 г рн.;

вимоги четвертої черги - 50 806 877,40 грн.;

вимоги п' ятої черги - 0,00 гр н.;

вимоги шостої черги - 18 846 297,4 7 грн.

4. Зобов' язати розпорядник а майна боржника - Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю «Лізингова компанія «В сесвіт»(код ЄДРПОУ 33835595) арбітр ажного керуючого Пилипенк о Валентина Володимировича (ліцензія Державного департ аменту з питань банкрутства серії НОМЕР_4, ідентифі каційний номер фізичної особ и - платника податків та інш их обов”язкових платежів Н ОМЕР_1; адреса: 03146 АДРЕСА_1, тел.. НОМЕР_3) протягом деся ти днів з дня винесення даної ухвали повідомити кредиторі в про місце і час проведення з борів кредиторів.

5. Зобов' язати розпорядник а майна боржника - Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю «Лізингова компанія «В сесвіт»(код ЄДРПОУ 33835595) арбітр ажного керуючого Пилипенк о Валентина Володимировича (ліцензія Державного департ аменту з питань банкрутства серії НОМЕР_4, ідентифі каційний номер фізичної особ и - платника податків та інш их обов”язкових платежів Н ОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_2, те л.. НОМЕР_3) надати суду у ст рок, що не перевищує строку ді ї процедури розпорядження ма йном, протокол зборів кредит орів боржника стосовно обран ня комітету кредиторів боржн ика, а також протокол засідан ня комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкри ття ліквідаційної процедури або процедури санації боржн ика, призначення ліквідатора або керуючого санацією борж ника.

6. Копію ухвали направити :

- заявнику;

- боржнику;

- розпоряднику майна;

- кредиторам;

- Київському управлінню з пи тань банкрутства (вул. П.Любче нка, 15, м. Київ, 03150).

Суддя С.Р. Станік

Дата підписання ухва ли-05.03.2012