Ухвала

від 13.03.2012 по справі 5015/653/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

13.03.12 Справа№ 5015/65 3/12

Суддя Деркач Ю.Б. розглян увши матеріали справи

за позовом: Прокуратури Личаківського району м. Льво ва в інтересах держави в особ і Управління комунальної вла сності департаменту економі чної політики Львівської міс ької ради, м. Львів

до відповідача: Приватн ого підприємства «Віднова», м. Львів

про: стягнення 273 453,92 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Павлиск о Н.Р. - помічник прокурора

від позивача: ОСОБА_1 (д овіреність б/н від 03.01.2012 року)

від відповідача: не з' я вився

Представникам прокурату ри та позивача роз' яснено ї х права та обов' язки, передб ачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Зая в про відвід судді не подавал ось.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Прокурат ури Личаківського району м. Л ьвова в інтересах держави в о собі Управління комунальної власності департаменту екон омічної політики Львівської міської ради, м. Львів до Приватного підприємства «Ві днова», м. Львів про стяг нення 273 453,92 грн.

Ухвалою суду від 22.02.2011 рок у позовну заяву прийнято до р озгляду, порушено провадженн я у справі та призначено її до судового розгляду на 13.03.2012 року .

Представники прокуратур и та позивача в судове засіда ння з' явилися, вимоги ухвал и суду від 22.02.2012 року виконали ч астково, позовні вимоги підт римали, просили позов задово лити повністю з підстав, наве дених у позовній заяві.

Відповідач явки повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечив. На адр есу суду повернувся направле ний відповідачу поштовий кон верт з копією ухвали від 22.02.2012 р оку про призначення справи д о розгляду з відміткою «за за значеною адресою не проживає ». Представником позивача в с удовому засіданні надано зас відчену копію витягу з ЄДР, ві дповідно до якої адреса місц езнаходження відповідача ін ша (79017, м. Львів, вул. Зелена, 89/4), ні ж зазначена позивачем в позо вній заяві.

Відповідно до вищенаведен ого, враховуючи неявку відпо відача в судове засідання, су д вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкладен о на : 03.04.12 о 10:15

Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у за адресою: м. Львів, вул . Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх ).

Зобов' язати сторони:

Прокуратуру, Позивача :

- повністю вико нати вимоги ухвали суду від 01. 03.2012 року;

- забезпечити явку п овноважних представників.

Відповідача:

- надати суду до відку про включення до ЄДРПО У станом на час розгляду спор у (вказаний документ повинен відображати інформацію на ч ас вирішення спору);

- надати суду витяг (в иписку) державного реєстрато ра (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців”) (вка заний документ повинен відоб ражати інформацію на час вир ішення спору);

- надати суду докуме нтально та нормативно обґрун товане письмове пояснення по суті позову;

- надати суду док ази сплати неустойки чи пере дання орендованого приміщен ня позивачеві;

- забезпечити я вку повноважного представни ка.

У разі невиконання вим ог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 Г ПК України до винної сторони може бути застосовано штраф ні санкції в вигляді штрафу.

Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наяв ними в справі матеріалами.

Повноваження представникі в сторін мають бути належним чином підтверджені в судово му засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи на лежним чином засвідчених коп іях супровідним листом через канцелярію суду.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК У країни стосовно обов' язков ої реєстрації в автоматизова ній системі документообігу з аяви, клопотання та інші пере дбачені законом процесуальн і документи подаються в канц елярію суду завчасно до поча тку судового засідання.

Суддя Деркач Ю.Б.