Постанова

від 12.03.2012 по справі 2а-1781/12/0170/2

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 4 3, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 березня 2012 р. (11:24) Справа №2а-1781/12/0170/2

Окружний адміністр ативний суд Автономної Респу бліки Крим у складі головуюч ого судді Яковлєва С.В.

при секретарі Дрягіні В.П.,

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом Державної подат кової інспекції у м. Ялта АР Кр им

до Приватного підприємств а «Ковчег СП»

про стягнення заборговано сті в сумі 2313,06 грн.,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1 - представник, довіреність № 301 9/10.0 від 29.02.2012 р.

від відповідача - не з' яв ився

Суть спору: Державна податк ова інспекція у м. Ялта АР Крим (далі позивач) звернулась до О кружного адміністративного суду АР Крим про стягнення з П риватного підприємства «Ков чег СП» (далі відповідач) забо ргованості в сумі 2313,06 грн., моти вуючи свої вимоги тим, що відп овідачем не провадиться спла та штрафних (фінансових) санк цій з податку на прибуток та з податку на додану вартість.

Ухвалою суду від 13.02.2012 року ві дкрито провадження в адмініс тративній справі.

У судовому засіданні, яке ві дбулось 12.03.2011 року, представник позивача наполягав на задов оленні позовних вимог з підс тав, викладених у адміністра тивному позові.

Відповідач явку свого пред ставника у судове засідання не забезпечив, про час, дату та місце його проведення був по відомлений належним чином, п ро причини неявки суд не пові домив.

Представник позивача напо лягав на розгляді справи за н аявними в ній матеріалами.

Суд, враховуючі думку предс тавника позивача, приймаючи до уваги ненадання відповіда чем клопотання про неможливі сть розгляду справи за відсу тності його представника або про відкладення розгляду сп рави, керуючись ст. 128 КАС Украї ни, вважає можливим продовжи ти розгляд справи на підстав і наявних доказів.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач 17.08.2005 року зареєст рований Виконавчим комітето м Ялтинської міської ради АР Крим як юридична особа, що під тверджується витягом з ЄДРПО У, та взятий на податковий обл ік з 30.08.2005 року.

Пунктом 4.1.1 статті 4 Податков ого кодексу України встановл ено, що кожна особа зобов' яз ана сплачувати встановлені ц ім Кодексом, законами з питан ь митної справи податки та зб ори, платником яких вона є згі дно з положеннями цього Коде ксу.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Подат кового кодексу України подат кова декларація, розрахунок - документ, що подається пла тником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Код ексом) контролюючому органу у строки, встановлені законо м, на підставі якого здійснює ться нарахування та/або спла та податкового зобов' язанн я, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (ви плаченого) на користь платни ків податків - фізичних осі б, суми утриманого та/або спла ченого податку.

Податкова декларація, згід но зі ст. 49 цього Кодексу подає ться за звітний період в уста новлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на о бліку платник податків. Плат ник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Код ексом звітний період подават и податкові декларації щодо кожного окремого податку, пл атником якого він є, відповід но до цього Кодексу незалежн о від того, чи провадив такий п латник податку господарську діяльність у звітному періо ді.

Позивачем проведено камер альну перевірку відповідача з питання ненадання податко вої декларації з ПДВ за листо пад 2010 року, якою встановлено п орушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону У країни «Про податок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» ( що діяв в період, за який повин на була бути надана декларац ія), а саме: неподання декларац ії з податку на додану вартіс ть за листопад 2010 року (граничн ий термін подачі 20.12.2010 року), що в ідображено в акті № 86/15-2/33671734 від 11 .02.2011 року.

На підставі вказаного акту перевірки позивачем 21.03.2011 року прийнято податкове повідомл ення-рішення № 0000471502, яким ві дповідачу нараховано суму гр ошового зобов' язання за штр афними (фінансовими) санкція ми (штрафами) з податку на дода ну вартість в розмірі 1020,00 грн. З азначене податкове повідомл ення-рішення направлено відп овідачу та отримано останнім 30.03.2011 року.

Також позивачем проведено камеральну перевірку Приват ного підприємства «Ковчег СП » з питання ненадання деклар ації з ПДВ за грудень 2010 року, я кою встановлено порушення п. п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України, а саме: неподання дек ларації з податку на додану в артість за грудень 2010 року (гра ничний термін подачі 20.01.2011 року ), що відображено в акті № 240/15-2/3367173 4 від 18.02.2011 року.

На підставі вказаного акту перевірки позивачем 03.03.2011 року прийнято податкове повідомл ення-рішення № 0000361502, яким ві дповідачу нараховано суму гр ошового зобов' язання за штр афними (фінансовими) санкція ми (штрафами) з податку на дода ну вартість в розмірі 1020,00 грн. З азначене податкове повідомл ення-рішення направлено відп овідачу та повернено позивач у, у зв' язку з закінченням т ерміну зберігання.

Позивачем проведено камер альну перевірку податкової з вітності з податку на прибут ок платника податку на прибу ток Приватного підприємства «Ковчег СП», якою встановлен о порушення відповідачем п. 5.9 ст. 5 Закону України «Про опод аткування прибутку підприєм ств» (що діяв у звітний період , за який відповідачем подано декларацію з податку на приб уток), а саме: заниження податк ового зобов' язання з податк у на прибуток за І квартал 2011 ро ку на 999,00 грн., що відображено в а кті № 1616/33671734/15-1 від 29.07.2011 року.

На підставі вказаного акту перевірки позивачем 15.08.2011 року прийнято податкове повідомл ення-рішення № 0005891501, яким ві дповідачу збільшено суму гро шового зобов' язання за осно ваним платежем з податку на п рибуток в сумі 999,00 грн., а також з а штрафними (фінансовими) сан кціями в розмірі 1,00 грн. Зазнач ене податкове повідомлення-р ішення направлено відповіда чу та отримано останнім 18,08.2011 ро ку, про що свідчить повідомле ння про вручення поштового в ідправлення.

У зв' язку з несплатою відп овідачем узгоджених сум грош ових зобов' язань в установл ені законодавством строки, п озивачем 20.04.2011 року виставлено відповідачу податкову вимог у № 258 на суму 293,06 грн., яка отриман а останнім 30.07.2011 року, про що сві дчить повідомлення про вруче ння поштового відправлення.

Пунктом 14.1.175. статті 14 Податко вого кодексу України встанов лено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг одженого платником податків або узгодженого в порядку ос карження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом с трок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зоб ов'язання;

Таким чином, грошове зобов' язання платника податку стан овиться податковим боргом з моменту його узгодження у по рядку, визначеному Податкови м кодексом.

Суд зазначає, що позивач про сить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджет ом зі сплати податку на прибу ток (штрафні санкції) в сумі 2313, 06 грн.

Згідно з п.п. 59.1, 59.3, 59.4 ст. 59 Податк ового кодексу України у разі коли платник податків не спл ачує узгодженої суми грошово го зобов'язання в установлен і законодавством строки, орг ан державної податкової служ би надсилає (вручає) йому пода ткову вимогу в порядку, визна ченому для надсилання (вруче ння) податкового повідомленн я-рішення.

Податкова вимога може не на дсилатися, якщо загальна сум а податкового боргу платника податків не перевищує одног о неоподатковуваного мінім уму доходів громадян.

Податкова вимога надсилає ться не раніше першого робоч ого дня після закінчення гр аничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна м істити відомості про факт ви никнення грошового зобов'яза ння та права податкової заст ави, розмір податкового борг у, який забезпечується подат ковою заставою, обов'язок пог асити податковий борг та мож ливі наслідки його непогашен ня в установлений строк, попе редження про опис активів, як і відповідно до законодавств а можуть бути предметом пода ткової застави, а також про мо жливі дату та час проведення публічних торгів з їх продаж у.

Податкова вимога надсилає ться також платникам податкі в, які самостійно подали пода ткові декларації, але не пога сили суми податкових зобов'я зань у встановлені цим Кодек сом строки, без попереднього надсилання (вручення) податк ового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 95.2 статті 95 П одаткового кодексу України с тягнення коштів та продаж ма йна платника податків провад яться не раніше ніж через 60 ка лендарних днів з дня надісла ння такому платнику податков ої вимоги.

Ст. 2 Закону України «Про дер жавну податкову службу в Укр аїні» одним із завдань орган ів податкової служби є здійс нення контролю за додержання м податкового законодавства , правильністю обчислення, по внотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільо вих фондів податків і зборів (обов' язкових платежів).

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20 Подат кового кодексу України, орга ни державної податкової служ би мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів п латника податків, який має по датковий борг, з рахунків у ба нках, обслуговуючих такого п латника, на суму податкового боргу або його частини.

Аналізуючи всі зазначені п оложення Податкового кодекс у, суд вважає, що податкові орг ани мають право звертатися д о суду про стягнення коштів з а податковим боргом виключно після дотримання всіх умов, в изначених ст. ст. 59, 95 Податково го кодексу України.

Таким чином, враховуючи над іслання позивачем податково ї вимоги № 258 від 20.04.2011 року та дот римання строків, передбачени х п. 95.2 статті 95 Податкового код ексу України, станом на день р озгляду позивач має право зв ернутися до суду з позовом пр о стягнення податкового борг у в сумі 293,06 грн., у зв' язку з чи м позовні вимоги належать за доволенню в частині стягненн я з відповідача 293,06 грн. заборг ованості за штрафними (фінан совими) санкціями з податку н а додану вартість.

Також суд вважає за необхід не зазначити, що п. 60.6 ст. 60 Подат кового кодексу України перед бачено, що на суму збільшення податкового боргу окрема по даткова вимога не надсилаєть ся, у випадку її направлення з а попередній період, проте су д зауважує, що вказаний пункт застосовується лише якщо на рахована сума грошового зобо в' язання або податкового бо ргу збільшується внаслідок ї х адміністративного оскарже ння. На підставі викладеного застосування вказаної норми є необґрунтованим, оскільки податковий борг відповідаче м в адміністративному порядк у не оскаржувався та його сум а внаслідок такого оскарженн я не збільшувалась.

У судовому засіданні, яке ві дбулось 12.03.2012 року, оголошено вс тупну та резолютивну частини постанови.

Відповідно до ст. 163 КАС Украї ни постанова оформлена та пі дписана 13.03.2012року.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 160-163,167 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити частко во.

2.Стягнути з розрахункових р ахунків Приватного підприєм ства «Ковчег СП» (98661, АР Крим, м . Ялта, вул. Большевістська, 6, ЄД РПОУ 33671734, р/р 26001054902755 в Крим. РУПАТКБ «Приватбанк», м. Сімферополь ) заборгованість перед Держа вним бюджетом України в розм ірі 293,06 грн. (на р/р 31110029700039 в дохід Де ржбюджету у м. Ялта, код платеж у 14010100 в УДК в АР Крим, МФО 824026, ЄДРП ОУ 34740850).

3. В інший частині у задоволе нні позовних вимог відмовити .

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.