Ухвала

від 26.01.2012 по справі 2а/0570/18104/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адмі ністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

26 січня 2012 р. Справ а № 2а/0570/18104/2011

приміщення суду за ад ресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гва рдійської дивізії, 17

Донецький окружний адмі ністративний суд у складі: су дді Бєломєстнова О.Ю.,

при секретарі судового зас ідання Ковальському А.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у залі суд у Донецького окружного адмін істративного суду за адресою : 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійськ ої дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Східенерго» до Спеціаліз ованої державної податкової інспекції по роботі з велики ми платниками податків в у м. Д онецьку про скасування подат кових повідомлень-рішень №00008 31312/38646/10/15-16-23/3 та №0000821312/38647/10/15-16-23/3 від 05.10.2011 ро ку

за участю представників п озивача Рябенко О.О.

представників відповідача Панкова О.А., Прусенко В .В.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою від повідальністю «Східенерго» звернулося до суду з позовом до Спеціалізованої державно ї податкової інспекції по ро боті з великими платниками п одатків в у м. Донецьку про ска сування податкових повідомл ень-рішень №0000831312/38646/10/15-16-23/3 та №0000821312/386 47/10/15-16-23/3 від 05.10.2011 року.

Представники позивача у в с удове засідання з' явилися т а надали до суду клопотання п ро зупинення провадження по справі у зв' язку з наданням оригіналів документів, які є в матеріалах справи.

Представники відповідача в судове засідання з' явилис я, проти наданого клопотання не заперечували.

У відповідності до п . 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має пр аво зупинити провадження у с праві в разі наявності інших причин за обґрунтованим кло потанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійн і вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судо м.

Зважаючи на те, що витребува ні судом докази є необхідним и для розгляду справи суд вва жає клопотання представника відповідача обґрунтованим.

На підставі викладеного та керуючись ст.156 КАС України, су д, -

У Х В А Л ИВ:

Зупинити проваджен ня у адміністративній справі за позовом Товариства з обме женою відповідальністю «Схі денерго» до Спеціалізованої державної податкової інспек ції по роботі з великими плат никами податків в у м. Донецьк у про скасування податкових повідомлень-рішень №0000831312/38646/10/15-16- 23/3 та №0000821312/38647/10/15-16-23/3 від 05.10.2011 року до 0 6.02.2012р.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду чер ез суд першої інстанції шлях ом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її прого лошення.

Ухвала постановлена у нара дчій кімнаті та проголошена представникам сторін, які пр ибули у судове засідання.

Ухвала набирає закон ної сили після закінчення ст року на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після закін чення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.