ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2011 року 11:45 Справа № 2а-0870/11211/11
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Татаринова Д.В.
при секретарі Урсуленко Ю.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «КИТ-МАРКЕТ»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «КИТ-1», Товариство з обмеженою відповідальністю «КИТ ІНВЕСТ»
про: припинення юридичної особи
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився,
від третіх осіб: не з'явились,
ВСТАНОВИВ:
02 грудня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «КИТ-МАРКЕТ» за участю третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «КИТ-1» та Товариства з обмеженою відповідальністю «КИТ ІНВЕСТ», в якому позивач просить суд припинити юридичну особу відповідача.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач не надає до органу податкової служби передбачені діючим законодавством України декларації, документи бухгалтерської та податкової звітності, що є порушенням вимог чинного законодавства.
Представник позивача у судове засідання не прибув. До суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача та треті особи у судове засідання не прибули. Про дату, час і місце розгляду справи судом повідомлялись належним чином. Поштова кореспонденція суду, направлена відповідачу та третім особам повернулась з відмітками відділення поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання, організація вибула».
Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись приписами ст. ст. 35, 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін на підставі наявних в справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності – юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Кит-маркет» зареєстроване 13 вересня 2006 року державним реєстратором Виконавчого комітету Запорізької міської ради за адресою: 69009, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Готвальда, буд. 2.
Згідно з довідкою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя № 5248/10/15-112 від 13 жовтня 2011 року, відповідач не подав до податкового органу декларації, документи бухгалтерської та податкової звітності з 2 кварталу 2012 року.
Відповідно до довідки Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя станом на 12 жовтня 2011 року заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня.
Відповідно до п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу № 2755-VI від 02 грудня 2010 року платники податків зобов'язанні подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Відповідно до п. 67.2 ст.67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому порядку мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
За правилами ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15 травня 2003 року № 755-IV, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності та наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням відповідно до закону.
Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №11908859 від 30 листопада 2011 року існує запис №6 відповідно до якого 12 лютого 2009 року внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Кит-маркет» за вказаною адресою (69009, Запорізька область, м. Запоріжжя, Заводський район, вул. Готвальда, буд. 2).
Враховуючи те, що відповідачем протягом року не подавалась податкова звітність до органів державної податкової служби та у ЄДР існує запис про відсутність юридичної особи за вказаною адресою, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
За правилами ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищезазначене, на підставі ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV та керуючись ст.ст. 86, 94, 158 – 163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю «Кит-маркет» (юридична адреса: 69009, Запорізька область, м. Запоріжжя, Заводський район, вул. Готвальда, буд. 2; код ЄДРПОУ 34595141).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) Д.В. Татаринов
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2011 |
Оприлюднено | 20.03.2012 |
Номер документу | 21893957 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні