Ухвала

від 12.01.2012 по справі 2а-0870/10861/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 січня 2012 року Справа № 2а -0870/10861/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р .В.,

при секретарі судового зас ідання Бобер І.В.,

за участі представника поз ивача - Павленко Т.С.,

представника відповідача - Іванюти - Гурджидзе Х.А .,

розглядаючи у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом: Державної подат кової інспекції у Якимівсько му районі Запорізької област і

до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Лояль»

про: стягнення заборговано сті,

та вирішуючи питання щодо м ожливості зупинення провадж ення по даній справі,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2011 до Запорізького окружно го адміністративного суду на дійшов адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Якимівському районі Запорізької області (далі - позивач) до Товариства з обме женою відповідальністю «Лоя ль» (далі - відповідач), в яко му позивач просить стягнути з відповідача податковий бор г в сумі 43754,19 грн. за рахунок акт ивів підприємства та майна п латника податків, що перебув ає у податковій заставі.

Ухвалою судді від 25.11.2011 було в ідкрите провадження в адміні стративній справі, судове за сідання призначене на 13.12.2011.

У судове засідання, признач ене на 13.12.2011 представник відпов ідача не прибув.

Через неприбуття у судове з асідання представника відпо відача, судовий розгляд відк ладався на 23.12.2011.

У судове засідання 23.12.2011 пред ставники сторін не прибули.

Ухвалою від 23.12.2011 за клопотан ням відповідача провадження у справі було зупинене до 12.01.2012 .

Ухвалою від 12.01.2012 провадження у справі було поновлене, судо ве засідання призначене на 12.0 1.2012.

У судовому засіданні 12.01.2012 пр едставником позивача було за явлене клопотання про збільш ення позовних вимог.

У зв' язку із збільшенням п озовних вимог, через що відпо відачу необхідне час погодже ння суми податкового зобов' язання із позивачем, предста вником відповідача було заяв лене клопотання про зупиненн я провадження у справі.

Вирішуючи клопотання про з упинення провадження у справ і, суд виходить з наступного.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС Украї ни суд має право зупинити про вадження у справі за обґрунт ованим клопотанням сторони а бо третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предме т спору, - до терміну, встановл еного судом.

Для забезпечення прав відп овідача, а також з метою врегу лювання сторонами суми забор гованості відповідача, суд в изнає за можливе зупинити пр овадження у справі до 06 лютого 2012 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 КАС У країни, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника в ідповідача про зупинення про вадження у справі - задовол ьнити.

2. Зупинити провадження в ад міністративній справі № 2а-0870/10 861/11 за адміністративним позов ом Державної податкової інсп екції у Якимівському районі Запорізької області до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Лояль» про стягнення заборгованості - до 06 лютого 201 2 року

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної ск арги, відмови у відкритті апе ляційного провадження або на брання законної сили рішення м за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Запорізький окружний ад міністративний суд шляхом по дачі в 5-денний строк з дня про голошення ухвали (якщо ухвал у було постановлено без викл ику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отриманн я цією особою копії ухвали) ап еляційної скарги, з подачею ї ї копії відповідно до кілько сті осіб, які беруть участь у с праві.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль 16:30 < текст >