Постанова
від 04.01.2012 по справі 2а-0870/11461/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2012 року 11:55 Справа № 2а-0870/11461/11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Максиме нко Л.Я.,

при секретарі - Прийма ку Є.О.

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовною заявою:Державн ої податкової інспекції у м. Е нергодар Запорізької област і, м. Енергодар

до:Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Полюс», м. З апоріжжя

3-ті особи:ОСОБА_6, м. Енерг одар

ОСОБА_2 м. Енергодар

ОСОБА_4 м. Енергодар

про:припинення юридичної о соби,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у м. Енергодар Запорізько ї області звернулась із адмі ністративним позовом до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Полюс», 3-ті особи на стороні відповідача, які не з аявляють самостійні вимоги н а предмет спору - ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, в якому позивач просить суд припини ти юридичну особу - Товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Полюс», у зв' язку із ти м, що відповідач більше року у хиляється від подання до орг анів державної податкової сл ужби передбачених законодав ством документів податкової та фінансової звітності та н аявністю в Єдиному державном у реєстрі запису про відсутн ість ТОВ «Полюс» за вказаним місцезнаходженням.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, к лопотанням від 28.12.2011, яке надійш ло через канцелярію суду вх.№ 51988, просить суд розглянути спр аву за його відсутності. На по зовних вимогах наполягає в п овному обсязі.

Представник відповідача т а треті особи у судове засіда ння не з' явились, направлен і на їх адреси у справі ухвала про відкриття провадження т а судові повістки повернулис я з відміткою пошти: «За закін ченням терміну зберігання» т а «За зазначеною адресою пош та не доставляється».

Враховуючи те, що ухвала про відкриття провадження та су дові повістки направлялися в ідповідачу та третім особам за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначе на в Єдиному державному реєс трі юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців, то згідн о ч. 4 ст. 33 та ч. 11 ст. 35 КАС України в важається, що відповідач та т реті особи були належним чин ом повідомлені про порушення щодо них адміністративної с прави та необхідність наданн я відзиву і пояснень.

За таких обставин, суд дійшо в висновку щодо можливості р озгляду справи за відсутност і представників сторін та тр етіх осіб, на підставі наявни х у справі матеріалів.

Враховуючи неявку у судове засідання всіх осіб, які беру ть участь у справі, суд, керуюч ись ч. 1 ст. 41 КАС України, не здій снював фіксування судового з асідання за допомогою звукоз аписувального технічного за собу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити п овністю виходячи з наступног о.

Відповідно до частини 1 стат ті 93 Цивільного кодексу Украї ни, місцезнаходженням юридич ної особи є фактичне місце ве дення діяльності чи розташув ання офісу, з якого проводить ся щоденне керування діяльні стю юридичної особи (переваж но знаходиться керівництво) та здійснення управління і о бліку.

Статтею 1 Закону України від 15.05.2003р. № 755-IV «Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців» встано влено, що місцезнаходження ю ридичної особи - адреса орган у або особи, які відповідно д о установчих документів юрид ичної особи чи закону виступ ають від її імені (далі - викон авчий орган).

Частиною 1 статті 59 Господар ського кодексу України встан овлено, що припинення діяльн ості суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його ре організації (злиття, приєдна ння, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням влас ника (власників) чи уповноваж ених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб 'єкта господарювання чи їх п равонаступників, а у випадк ах, передбачених законами, - за рішенням суду.

Порядок державної реєстра ції припинення юридичної осо би на підставі судового ріше ння, що не пов'язане з банкрутс твом юридичної особи, встано влений статтею 38 Закону Украї ни від 15.05.03 № 755-IV «Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців».

Так, відповідно до ч.2 цієї ст атті однією з підстав для пос тановлення судового рішення щодо припинення юридичної о соби, що не пов'язано з банкрут ством юридичної особи, зокре ма, є наявність в Єдиному держ авному реєстрі запису про ві дсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженн ям та неподання більш ніж про тягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів бух галтерської та податкової зв ітності відповідно до закону .

Порядок внесення інформац ії щодо відсутності юридично ї особи за вказаним місцезна ходженням визначено ст. 19 Зако ну «Про державну реєстрації юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців» (в редакц ії чинній на момент внесення запису), відповідно до якої юр идична особа зобов'язана под авати (надсилати) щороку прот ягом місяця, що настає за дато ю державної реєстрації, почи наючи з наступного року, держ авному реєстратору для підтв ердження відомостей про юрид ичну особу реєстраційну карт ку про підтвердження відомос тей про юридичну особу (ч. 11 ст. 19 Закону).

У разі ненадходження в уста новлений частиною одинадцят ою цієї статті строк реєстра ційної картки про підтвердже ння відомостей про юридичну особу державний реєстратор з обов'язаний надіслати рекоме ндованим листом протягом п'я ти робочих днів з дати, встано вленої для подання реєстраці йної картки, юридичній особі повідомлення щодо необхідно сті подання державному реєст ратору зазначеної реєстраці йної картки (ч. 12 ст. 19 Закону).

У разі неподання юридичною особою протягом місяця з дат и надходження їй відповідног о повідомлення реєстраційно ї картки про підтвердження в ідомостей про юридичну особу державний реєстратор повине н внести до Єдиного державно го реєстру запис про відсутн ість підтвердження зазначен их відомостей (ч. 14 ст. 19 Закону).

Якщо державному реєстрато ру повернуто рекомендованог о листа з відміткою відділен ня зв'язку про відсутність юр идичної особи за зазначеною адресою, державний реєстрато р повинен внести до Єдиного д ержавного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Судом встановлено, що згідн о довідки із Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців від 07.09.2011 щодо відповідача внес ено запис № 2 про проведення ре єстраційних дій від 20.04.2010 за № 1 1 00 143 0001 000722 про відсутність юриди чної особи ТОВ «Полюс» за адр есою: 71503, м. Енергодар, Промзона .

Крім того, відповідно до п. п . 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодек су України платник податків зобов' язаний подавати до к онтролюючих органів у порядк у, встановленому податковим та митним законодавством дек ларації, звітність та інші до кументи, пов' язані з обчисл енням і сплатою податків та з борів.

Судом встановлено, що відпо відач податкову звітність во станнє надавав 16.04.2010, заборгова ність перед бюджетом відсутн я.

Відповідно п. п. 20.1.12 п. 20.1. ст. 20 По даткового кодексу України ор гани державної податкової с лужби, у випадках, передбачен их законом, мають право зверт атися до суду щодо припиненн я юридичної особи та підприє мницької діяльності фізично ї особи-підприємця про визна ння недійсними установчих (з асновницьких) документів суб ' єктів господарювання.

Таким чином, суд дійшо в висновку, що позовні вимоги ДПІ у м. Енергодар Запорізько ї області підлягають задовол енню.

На підставі викладен ого, керуючись п. п. 16.1.3. п. 16.1 ст. 16, п . п. 20.1.12 п. 20.1. ст. 20 Податкового коде ксу України, ст. 38 ЗУ «Про держа вну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців», ст.ст. 71, 159-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у м. Енергодар Запорізької о бласті до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Полю с», 3-ті особи на стороні відпо відача, які не заявляють само стійні вимоги на предмет спо ру - ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про припинення юрид ичної особи, - задовольнити п овністю.

Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Полюс» (69001, 71503, Запо різька область, м. Енергодар, в ул. Промзона, код ЄДРПОУ 22125096).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний стро к з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 КАС України, або прийня ття постанови у письмовому п ровадженні - з дня отримання к опії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії від повідно до кількості осіб, як і беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя (пі дпис) Л .Я. Максименко

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.01.2012
Оприлюднено20.03.2012
Номер документу21899856
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/11461/11

Постанова від 04.01.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Максименко Лілія Яковлівна

Ухвала від 08.12.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Максименко Лілія Яковлівна

Ухвала від 22.12.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Максименко Лілія Яковлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні