Постанова
від 05.01.2012 по справі 0870/1/12
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2012 року 10:15 Справа № 0870/1/12

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі

головуючого судді Максиме нко Л.Я.

за участю секретаря судово го засідання Прий мака Є.О.,

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за поданням:Бердянської об ' єднаної державної податко вої інспекції Запорізької об ласті, м. Бердянськ

до:Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Завод ЖБК» , м. Бердянськ

про:стягнення коштів за под атковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Бердянська об' єднана дер жавна податкова інспекція За порізької області звернулас ь із поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод ЖБК», в якому заявник п росить стягнути з рахунків п латника податків - Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Завод ЖБК» у банках, обслу говуючих такого платника под атків кошти у сумі податково го боргу у розмірі 915 848,13 грн.

В обґрунтування подання по силається на те, що за ТОВ «Зав од ЖБК» обліковується податк овий борг у сумі 915 848,00 грн., який виник на підставі поданих ни м до Бердянської ОДПІ Запорі зької області декларацій з п одатку на додану вартість № 90 09307503 від 20.10.2011, № 9011848007 від 24.11.2011, № 9012848060 від 20.12.2011, уточнюючого розрахунку з податку на додану вартість № 9011902069 від 30.11.2011 та декларації з под атку на прибуток № 9010778480 від 09.11.2011 , в яких ТОВ «Завод ЖБК» самост ійно визначило суму податков их зобов' язань, яка підляга є нарахуванню та сплаті в бюд жет у розмірі 915 848,13 грн. Оскільк и ТОВ «Завод ЖБК» вказана сум а у встановлені законом стро ки не сплачена, податкова інс пекція просить стягнути її у судовому порядку.

Представник податков ої інспекції у судове засіда ння не з' явився, клопотання м від 05.01.2012 вх. № 416 просить суд роз глянути справу за його відсу тності, на вимогах наполягає .

Представник ТОВ «Завод ЖБК » у судове засідання не прибу в, не надав суду будь-яких заяв або заперечень проти поданн я. Про дату, час та місце розгл яду справи повідомлений нале жним чином.

Відповідно до абз. 3 ч. 7 ст. 183-3 К АС України, неявка сторін у су дове засідання не перешкоджа є розгляду подання.

За таких обставин, суд дійшо в висновку щодо можливості р озгляду справи за відсутност і представників сторін, на пі дставі наявних у справі мате ріалів.

Враховуючи неявку у судове засідання всіх осіб, які беру ть участь у справі, суд, керуюч ись ч. 1 ст. 41 КАС України, не здій снював фіксування судового з асідання за допомогою звукоз аписувального технічного за собу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити повністю виходячи з наступного.

Відповідно до п. п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України ( надалі за текстом - ПК Украї ни), платник податків зобов' язаний подавати до контролюю чих органів у порядку, встано вленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи , пов'язані з обчисленням і спл атою податків та зборів.

Згідно з п. 46.1 ст. 46 ПК України, п одаткова декларація, розраху нок (далі - податкова декларац ія) - документ, що подається пл атником податків (у тому числ і відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Ко дексом) контролюючому органу у строки, встановлені законо м, на підставі якого здійснює ться нарахування та/або спла та податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про с уми доходу, нарахованого (вип лаченого) на користь платник ів податків - фізичних осіб, су ми утриманого та/або сплачен ого податку.

Як вбачається із матеріалі в справи, ТОВ «Завод ЖБК» под ало в електронному вигляді д о Бердянської ОДПІ податкові декларації з податку на дода ну вартість № 9009307503 від 20.10.2011, в які й визначено суму податкових зобов'язань з податку на дода ну вартість до сплати в бюдже т у розмірі 54 777 , 00 грн., № 9011848007 від 24 .11.2011, в якій визначено суму под аткових зобов'язань з податк у на додану вартість до сплат и в бюджет у розмірі 112 478, 00 грн, № 9012848060 від 20.12.2011, в якій визначено с уму податкових зобов'язань з податку на додану вартість д о сплати в бюджет у розмірі 627 2 49, 00 грн. Також, ТОВ «Завод ЖБК» 30.11.2011 подано в електронному виг ляді до Бердянської ОДПІ уто чнюючий розрахунок податков их зобов' язань з податку на додану вартість, у зв' язку з виправленням самостійно вия влених помилок № 9011902069, яким від повідач самостійно уточнив с уму податку на додану варіст ь до сплати за підсумками пот очного звітного періоду - ж овтня 2011 року: різниця між пока зником, який уточнюється та у точненим показником склала + 97 000,00 грн. та товариством самост ійно нараховано суму штрафу у розмірі 2 910,00 грн.

Таким чином, загальна сума с амостійо задекларованих зоб ов' язань, в тому числі і штр афних санкцій по податку на д одану вартість, яку відповід ач повинен був сплатити до бю джету, із врахуванням наявно ї переплати у сумі 5 672,23 грн., скл адає 888 741,77 грн.

Крім того, 09.11.2011 відповідачем до Бердянської ОДПІ в електр онному вигляді подано подат кову декларацію з податку на прибуток підприємства № 9010778480, в якій самостійно визначило суму зобов' язань до сплати в бюджет у розмірі 27 113, 00 грн.

З урахуванням наявної пере плати у сумі 6,64 грн., сума зобов ' язань по податку на прибут ок ТОВ «Завод ЖБК» до сплати в бюджет складає 27 106,36 грн.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК Укр аїни, платник податків зобов 'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язанн я, зазначену у поданій ним под атковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настаю ть за останнім днем відповід ного граничного строку, пере дбаченого цим Кодексом для п одання податкової деклараці ї, крім випадків, встановлени х цим Кодексом.

Згідно з п. п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК Укр аїни грошове зобов' язання п латника податків - це сума к оштів, яку платник податків п овинен сплатити до відповідн ого бюджету як податкове зоб ов' язання та/або штрафну (фі нансову) санкцію, а також санк ції за порушення законодавст ва у сфері зовнішньоекономіч ної діяльності.

ТОВ «Завод ЖБК» у встановле ні законом строки не сплатив самостійно задекларовані зо бов' язання по податку на до дану варість у розмірі 888 741,77 гр н.та по податку на прибуток пі дприємств у сумі 27 106,36 грн., в рез ультаті чого у підприємства утворилась податкова заборг ованість у розмірі 915 848,13 грн.

Відповідно до пп. 14.1.175. п 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самостій но узгодженого платником под атків або узгодженого в поря дку оскарження, але не сплаче ного у встановлений цим Коде ксом строк, а також пеня, нарах ована на суму такого грошово го зобов'язання.

Згідно облікової картки пл атника податків, заборговані сть ТОВ «Завод ЖБК» у сумі 915 848,1 3 грн. не сплачена.

Згідно з п.59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків н е сплачує узгодженої суми гр ошового зобов'язання в устан овлені законодавством строк и, орган державної податково ї служби надсилає (вручає) йом у податкову вимогу в порядку , визначеному для надсилання (вручення) податкового повід омлення-рішення.

Відповідно до п. 59.3 ПК Україн и податкова вимога надсилаєт ься не раніше першого робочо го дня після закінчення гран ичного строку сплати суми гр ошового зобов'язання.

З метою погашення податков ого боргу, 03.11.2011 Бердянською ОДП І Запорізькою області уповно важеному представнику ТОВ «З авод ЖБК» вручена податкова вимога № 637 від 02.11.2011, яка залишил ась без виконання.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податк ового кодексу України, орган и державної податкової служб и мають право звертатися до с уду щодо стягнення коштів пл атника податків, який має под атковий борг, з рахунків у бан ках, обслуговуючих такого пл атника, на суму податкового б оргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Подат кового кодексу України, орга н державної податкової служб и здійснює за платника подат ків і на користь держави захо ди щодо погашення податковог о боргу такого платника пода тків шляхом стягнення коштів , які перебувають у його власн ості, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі.

Пунтком 95.2 статті 95 Податков ого кодексу України встановл ено, що стягнення коштів та пр одаж майна платника податків провадяться не раніше ніж че рез 60 календарних днів з дня н адіслання такому платнику по даткової вимоги.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 ПК України, с тягнення коштів з рахунків п латника податків у банках, об слуговуючих такого платника податків, здійснюється за рі шенням суду, яке направляєть ся до виконання органам держ авної податкової служби, у ро змірі суми податкового боргу або його частини.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторон а повинна довести ті обстави ни, на яких ґрунтуються її вим оги та заперечення, а в разі, я кщо особа, яка бере участь у сп раві, без поважних причин не н адасть докази на пропозицію суду для підтвердження обста вин, на які вона посилається, с уд вирішує справу на основі н аявних доказів.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що подан ня Бердянської ОДПІ Запорізь кої області є обґрунтованим та підлягає задоволенню у по вному обсязі.

Враховуючи вищезазна чене та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 1 2, 14, 86, 158 - 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Бердянської об' єднаної державної подат кової інспекції Запорізької області до Товариства з обме женою відповідальністю «Зав од ЖБК» про стягнення коштів за податковим боргом, - задово льнити повністю.

Стягнути з рахунків платни ка податків Товариства з обм еженою відповідальністю «За вод ЖБК» (71101, Запорізька област ь, м. Бердянськ, вул. Мелітопол ьське шосе, 86, код ЄДРПОУ 32973034) у б анках, обслуговуючих такого платника податків:

кошти в сумі податкового бо ргу з податку на додану варті сть у розмірі 888 741 (вісімсот віс імдесят вісім тисяч сімсот с орок одну) грн. 77 коп на користь державного бюджету (р/р 31115029700011, к од ОКПО 34676953, код платежу 14010100, бан к ГУДКУ у Запорізькій област і, МФО 813015);

кошти в сумі податкового бо ргу з податку на прибуток у ро змірі 27 106 (двадцять сім тисяч с то шість) грн. 36 коп на користь д ержавного бюджету (р/р 31113010700011, ко д ОКПО 34676953, код платежу 11021000, банк ГУДКУ у Запорізькій області , МФО 813015);

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний стро к з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 КАС України, або прийня ття постанови у письмовому п ровадженні - з дня отримання к опії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії від повідно до кількості осіб, як і беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя (підпис) Л.Я. Максимен ко

Дата ухвалення рішення05.01.2012
Оприлюднено20.03.2012
Номер документу21900949
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0870/1/12

Ухвала від 12.07.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 25.03.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 26.02.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Лукманова О.М.

Ухвала від 23.01.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Лукманова О.М.

Ухвала від 20.10.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Максименко Лілія Яковлівна

Постанова від 05.01.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Максименко Лілія Яковлівна

Ухвала від 03.01.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Максименко Лілія Яковлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні