Ухвала

від 23.01.2015 по справі 0870/1/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 січня 2015 р. справа № 0870/1/12

          Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 року по справі № 0870/1/12 прийняту за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод ЖБК» про стягнення коштів за податковим боргом, -

в с т а н о в и в:

20 жовтня 2014 року Запорізьким окружним адміністративним судом прийнято ухвалу, якою відмовлено Бердянській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Позивач (заявник) по справі – Бердянська ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області не погодившись з вищезазначеною ухвалою подала до суду апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, виходячи з наступного.

          З матеріалів справи № 0870/1/12 вбачається, що ухвала суду від 20.10.2014 року отримана представником Бердянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області 07.11.2014 року (підтверджується відміткою на поштовому повідомленні), однак апеляційна скарга направлена до суду за допомогою засобів поштового зв'язку 14.11.2014 року, тобто з порушенням процесуального строку, відведеного для подання апеляційних скарг на ухвали суду.

          Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Згідно з ч. 6 ст. 103 КАС України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

          Тобто у заявника апеляційної скарги було п'ять днів на подання апеляційної скарги з моменту отримання ухвали, з 07.11.2014 року. Початок перебігу строку може бути у вихідний день, лише закінчення обчислення строку передбачає перенесення його на робочий день.

          До апеляційної скарги заявник не додає клопотання про поновлення строку звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу, доказів поважності пропущення такого строку не надає.

          Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України - апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

          При поданні апеляційної скарги Бердянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області було порушено строк на її подання. За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 20.10.2014 року залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 року по справі № 0870/1/12 прийняту за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання – залишити без руху.

Зобов'язати Бердянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Запорізькій області у строк до 25 лютого 2015 року усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою та докази на підтвердження належності підстав пропущення такого строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя О.М. Лукманова