Ухвала

від 23.02.2012 по справі 2а-373/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

23 лютого 2012 року                                2а-373/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., розглянувши матеріали справи № 2а-373/12/1070 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіма сервіс пріоритет»про стягнення податкової заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

          23.01.2012 ухвалою Київського окружного адміністративного суду вказану справу прийнято до провадження і призначено судове засідання на 07.02.2012.

Судове засідання 07.02.2012 було відкладено на 23.02.2012 у зв'язку з неявкою представника відповідача та відсутністю в матеріалах справи підтвердження про вручення судової повістки відповідачу.

07.02.2012 представником позивача надано до суду клопотання, у якому він підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив проводити розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання, призначене на 23.02.2012, представники відповідача та позивача, повідомлених належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, не прибули.

Згідно з частиною 4 статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

          Відповідно до частини 6 статті 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Судом встановлено, що у вказаній справі відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, а також немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених ст. 128 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128, 158, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №2а-373/12/1070 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіма сервіс пріоритет»про стягнення податкової заборгованості розглядати в порядку письмового провадження.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 Спиридонова В.О.