Постанова

від 22.05.2007 по справі 4-37/2007

КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-3 7/2007р

Справа № 4-3 7/2007р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2007 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

в складі

головуючого - судді

Онуфрієва В.М.

при

секретарі  - Банніковій І.І.

за участю

прокурора - Гончаренко

С.В.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. 

Кіровограді подання слідчого відділення Кіровоградського РВ УМВС України

в Кіровоградській області Гінцар В.В., 

про зміну обвинуваченому ОСОБА_1 

запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту строком на

1 місяць,  уродженця М. Кіровоград,  українця, 

громадянина України,  не

одруженого,  не працюючого,  без визначеного місця проживання,  раніше судимого: 24.04 2000 року Кіровським

районним судом М. Кіровограда по 

ст.  229-6 ч.1 КК України

на 2 роки

позбавлення волі; 9.09.2005

року Кіровським районним судом М. Кіровограда по  ст.  185 ч.2,   ст. 396 ч.1 КК України на 1 рік 6 місяців

позбавлення волі звільненого 21.07.2006

року по відбуттю строку покарання; обвинуваченого за  ст. 

185 ч.3 КК України

ВСТАНОВИВ:

 Старший слідчий СВ Кіровоградського РВ УМВС

України в Кіровоградській області Гінцар В.В., 

за згодою прокурора Кіровоградського району,  звернувся до суду з поданням про зміну обвинуваченому

ОСОБА_1  запобіжного заходу з підписки

про невиїзд на взяття під варту строком на 1 місяць.

13.02.2007 року,  близько 21.30

год. ОСОБА_1.  за попередньою змовою

з неповнолітнім ОСОБА_2.,  ОСОБА_3.  та ОСОБА_4. 

шляхом злому віконних запорів проникли до дачного будинку ОСОБА_5 ,  розташованого в АДРЕСА_1,  звідки таємно викрали металеві вироби на

загальну суму 4137 грн. 68 коп.,  чим

причинили потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму. З місця скоєння

злочину зникли,  викраденим розпорядилися

на власний розсуд.

Таким

чином своїми умисними,  протиправними

діями ОСОБА_1.  скоїв злочин

передбачений  ст.  185 ч.3 КК України кваліфікований,  як таємне викрадення чужого майна

(крадіжка),  поєднане з проникненням в

житло,  вчинена за попередньою змовою

групою осіб.

Дослідивши

обгрунтування подання,  заслухавши

пояснення слідчого,  висновок

прокурора,  який підтримав подання,  пояснення обвинуваченого,  вивчивши матеріали справи,  враховуючи, 

що ОСОБА_1,  раніше неодноразово

судимий,  не має постійного місця

проживання,  негативно характеризується

по останньому місцю проживання,  скоїв

тяжкий злочин відповідальність за який Кримінальним Кодексом України

передбачена у вигляді позбавлення волі строком до 6 років,  знаходячись на волі буде мати можливість

ухилитись від суду та слідства, 

перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі,  продовжувати злочинні дії,  а також з метою забезпечення виконання

процесуальних рішень,  у зв"язку із

чим необхідний строк не менше 1-го місяця, 

тому виникла необхідність у заміні йому запобіжного заходу з підписки

про невиїзд на взяття під варту.

На підставі

викладеного суд вважає за необхідне задовольнити подання.

З огляду

на викладене,  керуючись  ст.  29 Конституції

України,   ст.   ст.  148, 

149,  150,  155, 165-2, 

КПК України,  суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання

слідчого відділення Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області

-задовольнити.

 Змінити обвинуваченому ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,   запобіжний захід з

підписки про невиїзд на взяття під варту строком на 1 місяць. З

20.05.2007року до 19.06.2007року.

На дану

постанову може бути внесено апеляційну скаргу протягом трьох днів з моменту її

винесення.