Ухвала

від 22.02.2012 по справі 2а-14116/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м.Львів, вул.Чоловськ ого,2

У Х В А Л А

22 лютого 2012 р. № 2а-14116/11/1370

Львівський окружний а дміністративний суд у складі :

головуючого - судді Тертичного В.Г.

за участю секретаря судово го засідання Залуцької І.І.

представників сторін:

від позивача - ОСО БА_1

від відповідача - ОСО БА_2

розглянувши у попередн ьому судовому засіданні у м. Л ьвові заяву Товариства з обм еженою відповідальністю «За хідбудтелеком»про внесення виправлень до позовної заяв и, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «Західбу дтелеком»звернулось з адмін істративним позовом до Держа вної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова п ро скасування податкових пов ідомлень-рішень № 0003712320/28318 та № 000371 2320/28319 від 05.12.2011 р.

Ухвалою від 16 грудня 2011 року в ідкрито провадження у адміні стративній справі та признач ено попереднє судове засідан ня.

В судовому засіданні 25 січн я 2012 року представниками пози вача подано заяву про внесен ня виправлень до позовної за яви, згідно якої просять вваж ати відповідачем Державну податкову інспекцію у Лича ківському районі м.Львова.

Представник позивача у суд овому засіданні підтримав за яву про заміну відповідача, п редставник відповідача не за перечив проти її задоволення .

Згідно ч. 1 ст. 52 КАС України, су д першої інстанції, встанови вши, що з адміністративним по зовом звернулася не та особа , якій належить право вимоги, а бо не до тієї особи, яка повинн а відповідати за адміністрат ивним позовом, може за згодою позивача допустити заміну п ервинного позивача або відпо відача належним позивачем аб о відповідачем, якщо це не пот ягне за собою зміни підсудно сті адміністративної справи .

Як вбачається із оскаржува них позивачем податкових пов ідомлень-рішень, вони винесе ні Державною податковою інспекцією у Личаківському районі м. Львова, а відтак заяв а представників позивача є о бґрунтованою та такою, що під лягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.52, 160, 165 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з о бмеженою відповідальністю « Західбудтелеком» задовольн ити.

Допустити заміну у адмініс тративній справі № 2а-14116/11/1370 перв инного відповідача - Держав ної податкової інспекції у Г алицькому районі м.Львова на лежним відповідачем - Дер жавною податковою інспекц ією у Личаківському районі м .Львова.

Копію ухвали невідкладно н адіслати заінтересованій ос обі, яка подала заяву.

На ухвалу суду першої інста нції може бути подано апеляц ійну скаргу протягом п'яти дн ів з дня отримання копії ухва ли. Апеляційна скарга подаєт ься до адміністративного суд у апеляційної інстанції чере з суд першої інстанції, який у хвалив оскаржуване судове рі шення. Копія апеляційної ска рги одночасно надсилається о собою, яка її подає, до суду ап еляційної інстанції.

Ухвала суду набирає зако нної сили в строк та в порядку , визначеному ст. 254 КАС України .

Суддя Тертичний В.Г.

З оригіналом згідно

Суддя Тертичний В.Г.