Ухвала

від 28.02.2012 по справі 2а-1717/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про залишення позовної за яви без руху

"28" лютого 2012 р. № 2а-1717/12/1370

Суддя Львівського окруж ного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна п еревіривши матеріали позовн ої заяви державної податково ї інспекції Сихівського райо ну м. Львова до державного реє стратора виконавчого коміте ту Львівської міської ра ди, державного реєстратора в иконавчого комітету Одесько ї міської ради про скасуванн я державної реєстрації щодо зміни юридичної адреси та зо бов' язання вчинити дії, -

встановив:

28 лютого 2012 року на розгля д Львівського окружного адміністративного суду наді йшла позовна заява державної податкової інспекції Сихівс ького району м. Львова до держ авного реєстратора виконавч ого комітету Львівської міської ради, державного реє стратора виконавчого коміте ту Одеської міської ради з по зовними вимогами скасувати д ержавну реєстрацію щодо змін и юридичної адреси приватног о підприємства «Доніфе»вчин ену державним реєстратором в иконавчого комітету Одесько ї міської ради; зобов' язати державного реєстратора вико навчого комітету Львівськ ої міської ради зняти з обл іку та передати реєстраційну справу приватного підприємс тва «Доніфе»державному реєс тратору виконавчого комітет у Одеської міської ради.

Відповідно до вимог ст. 107 КАС України суддя після одержан ня позовної заяви у тому числ і з'ясовує, чи відповідає позо вна заява вимогам, встановле ним статтею 106 цього Кодексу.

Працівниками відділу діл оводства та обліку звернень громадян Львівського ок ружного адміністративного с уду від 28.02.2012 року було складено акт про те, що при розкритті п оштового відправлення не вия вилось доказів скерування ма теріалів відповідачу.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС У країни суб'єкт владних повно важень при поданні адміністр ативного позову зобов'язаний додати до позовної заяви док аз надіслання рекомендова ним листом з повідомленням п ро вручення відповідачу і третім особам копії позовно ї заяви та доданих до неї доку ментів.

В інформаційному листі ві д 16.11.2011 року № 2091/11/13-11 Вищий адмініс тративний суд України зазнач ив, що розрахунковий докумен т, виданий поштовим відділен ням, є доказом надання (оплати ) послуг поштового зв'язку, про те він не дає можливості суду перевірити вміст поштового відправлення і не містить по вної адреси одержувача. Нале жним доказом надіслання суб' єктом владних повноважень ві дповідачу і третім особам у с праві копії позовної заяви т а доданих до неї документів м оже бути опис вкладення ра зом з розрахунковим документ ом. Крім того, будь-яким інш им доказом може бути письм ове підтвердження відповіда ча (розписка, штамп про отр имання, тощо), або третіх осіб про отримання позовної зая ви та доданих до неї документ ів.

Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, яки ми обґрунтовуються позовні в имоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазнача є докази, які не може самостій но надати, із зазначенням при чин неможливості подання так их доказів. Проте докази, на як і посилається позивач в адмі ністративному позові відсут ні в матеріалах справи, а саме витяг з єдиного державного р еєстру підприємств та органі зацій України щодо приватног о підприємства «Доніфе» (ЄДР ПОУ 35817929).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 108 К АС України, суддя, встановивш и, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановле них статтею 106 цього Кодексу, п остановляє ухвалу про залише ння позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усу нення і встановлюється строк , достатній для усунення недо ліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС Укр аїни, суд -

ухвалив:

Позовну заяву державн ої податкової інспекції Сихі вського району м. Львова до де ржавного реєстратора викона вчого комітету Львівської міської ради, державного ре єстратора виконавчого коміт ету Одеської міської ради пр о скасування державної реєст рації щодо зміни юридичної а дреси та зобов' язання вчини ти дії- залишити без руху.

Позивачу усунути недолік и позовної заяви шляхом пода ння канцелярії суду в строк д о 12.03.12 включно:

- доказ надіслання реком ендованим листом з повідомле нням про вручення відпові дачам позовної заяви з додат ками.

- докази, на які посилається позивач при обґрунтуванні с воїх позовних вимог, а саме ви тяг з єдиного державного реє стру підприємств та організа цій України щодо приватного підприємства «Доніфе»(ЄДРПО У 35817929) - документ, який підтвер джує повноваження особи, яка підписала позов.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляцій ного адміністративного суду протягом п' яти днів з дня от римання її копії шляхом пода ння апеляційної скарги. Копі я апеляційної скарги одночас но надсилається особою, яка ї ї подає, до суду апеляційної і нстанції. Ухвала суду набира є законної сили в строк та в по рядку, визначеному ст. 254 КАС Ук раїни.

Сподарик Н.І.

Сподарик Н.І.