Ухвала
від 29.02.2012 по справі 2а-1791/12/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

м. Львів, вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

  "29" лютого 2012 р.р.                                                                         №   2а-1791/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна перевіривши матеріали позовної заяви прокурора Жовківського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області до приватного підприємства «Експортевуд»про стягнення податкового боргу,

встановив:

29 лютого 2012 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява прокурора Жовківського району Львівської області  в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області  до приватного підприємства «Експортевуд»про стягнення податкового боргу в розмірі 8 728,93 грн.

Зазначена позовна заява не відповідає встановленим КАС України вимогам.

           Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В інформаційному листі від 16.11.2011 року № 2091/11/13-11 Вищий адміністративний суд України зазначив, що розрахунковий документ, виданий поштовим відділенням, є доказом надання (оплати) послуг поштового зв'язку, проте він не дає можливості суду перевірити вміст поштового відправлення і не містить повної адреси одержувача. Належним доказом надіслання суб'єктом владних повноважень відповідачу і третім особам у справі копії позовної заяви та доданих до неї документів може бути опис вкладення разом з розрахунковим документом. Крім того, будь-яким іншим доказом може бути письмове підтвердження відповідача (розписка, штамп про отримання, тощо), або третіх осіб про отримання позовної заяви та доданих до неї документів. Прокурор Жовківського району на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками долучив тільки квитанцію відділення поштового зв'язку, без опису вкладення, що з огляду на наведені вище як вимоги закону, так і роз'яснення ВАС України, не є належним доказом.

                 Згідно з вимогами ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106,108, 165 КАС України, суд –

ухвалив:

Позовну заяву прокурора Жовківського району Львівської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області до приватного підприємства «Експортевуд»про стягнення податкового боргу в розмірі 8 728,93 грн. –залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду в строк до   12.03.12 включно належних доказів надіслання відповідачу та третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення чи письмове підтвердження відповідача (розписка, штамп про отримання, тощо) про отримання позовної заяви та доданих до неї документів;

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України

           Суддя                                                                               Сподарик Н.І.                     

                             

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.02.2012
Оприлюднено20.03.2012
Номер документу21911201
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1791/12/1370

Постанова від 18.05.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сподарик Наталія Іванівна

Ухвала від 28.03.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сподарик Наталія Іванівна

Ухвала від 12.03.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сподарик Наталія Іванівна

Ухвала від 13.03.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сподарик Наталія Іванівна

Ухвала від 12.03.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сподарик Наталія Іванівна

Ухвала від 29.02.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сподарик Наталія Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні