Постанова

від 18.05.2012 по справі 2а-1791/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2012 р. м. Львів № 2а-1791/12/1370

14 год. 56 хв.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., за участі секретаря судового засідання Задорожної М.М., представника позивача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Жовківського району в інтересах держави, в особі державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Експортевуд»про стягнення податкового боргу,

встановив:

Прокурор Жовківського району в інтересах держави, в особі державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області Державної податкової служби звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства «Експортевуд»про стягнення податкової заборгованості в сумі 8 728,93 грн.

У зв'язку із завершенням реорганізації позивача, згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців, суд на підставі статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) замінив позивача - державну податкову інспекцію у Жовківському районі Львівської області, його правонаступником - державною податковою інспекцією у Жовківському районі Львівської області Державної податкової служби (далі - ДПІ Жовківському районі Львівської області ДПС).

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що через несплату податкового зобов'язання з податку на прибуток, який виник у зв'язку з несплатою податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємства, визначеного платником податку самостійно у податковій декларації за ІІ-ІІІ квартали 2011 року поданої 12.11.2011 року та визначеного контролюючим органом згідно з податковими повідомленнями-рішеннями про застосування штрафних санкцій та пені. Оскільки вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся з означеним вище позовом до суду. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у додаткових поясненнях у сумі 2207,93 грн., оскільки відповідач станом на 04.05.2012 року сплатив частково суму боргу у розмірі 6521,00 грн.

Представник прокуратури у судове засідання 18.05.2012 року не прибув, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач не забезпечив участі свого представника у судове засідання. Про місце, дату та час судових засідань, відповідач повідомлений належним чином. Таким чином, суд вжив усі можливі заходи з метою забезпечити участь відповідача у розгляді справи та надати йому можливість висловити свою правову позицію з приводу даного позову, якою він, у підсумку, так і не скористався. У судовому засіданні 18.05.2012 року, на яке представник відповідача не з'явився, суд, взявши до уваги думку представника позивача щодо можливості почати судовий розгляд за даною явкою по справі, а також зваживши на дозволені законом строки розгляду справи, ухвалив на підставі ст. ст. 71, 128 КАС України розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши долучені до матеріалів справи докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне :

Приватне підприємство «Експортевуд»зареєстроване як юридична особа 30.04.2010 року, йому присвоєно ідентифікаційний код 36761736 (а. с. 37) .

Відповідача взято на облік платника податку в органах державної податкової служби 05.05.2010 року за №7339, що підтверджується копією довідки про взяття на облік платника податку (а. с. 39).

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 41.1. та п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також щодо законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на орган державної податкової служби.

Органами стягненнями є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно з пп. 57.1, 57.2 ст. 57 Податкового кодексу України (чинний з 01.01.2011 року) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до підп. 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Податковий борг приватного підприємства «Експортевуд»відповідно до довідки станом на 31.01.2012 року № 1395/24-0 становив 8728,93 грн., який виник внаслідок несплати узгодженого податкового зобов'язання -податку на прибуток підприємства, яке визначено податковою декларацією з податку на прибуток ІІ-ІІІ квартали 2011 року поданої 12.11.2011 року. Сума податку яка підлягала до сплати в бюджет згідно декларації в сумі 3135,00 грн. (а.с.7-8).

Штрафні санкції визначені контролюючим органом згідно з наступними податковими повідомленнями-рішеннями:

№ 757/2200/15270/36761736 від 17.11.2011 року, відповідно до якого загальна сума податкового зобов'язання за штрафними санкціями складає 170 грн.

Загальна сума грошового зобов'язання визначена податковим повідомленням-рішенням № 756/2200/15269/36761736 від 17.11.2011 року за платежем пеня по валюті складає 5782,00грн.

Відповідно до вимог п.58.3 ст. 58 Податкового кодексу України, податкові повідомлення-рішення вважаються врученими платнику податків.

Відповідно до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законом строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З метою спонукати відповідача сплатити узгоджені ним податкові зобов'язання позивач надіслав платнику податкову вимогу № 403 від 23.11.2011 року -на суму 3037,93 грн. Доказів оскарження даних податкових повідомлень-рішень та вимоги суду не надано.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Отже, вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача у повному обсязі, згідно з долучених до справи документів його заборгованість станом на дату судового засідання становить 2207,93 грн. (згідно додаткових пояснень від 17.05.2012 року за вх. № 21165 до позову та облікової картки платника станом на 04.05.2012 року ) та залишається непогашеною.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163,167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства «Експортевуд»(80300, Львівська область, Жовківський район, вул. Воїнів УПА,12Б/8; ідентифікаційний код 36761736) на користь державного бюджету борг у сумі 2207 (дві тисячі двісті сім ) грн. 93 коп.

В задоволені решти суми позовних вимог відмовити.

Судові витрати з відповідача не стягуються.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 23 травня 2012 року.

Суддя Сподарик Н.І.