Постанова

від 01.03.2012 по справі 2а-1670/726/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2012 року м. Полтава Справа № 2а-1670/726/12

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Кукоба О.О., розглянувши в по рядку скороченого проваджен ня справу за адміністративни м позовом Державної податков ої інспекції у м. Полтаві до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Агропром Союз" пр о стягнення податкового борг у, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова ін спекція у м. Полтаві 09 лютого 20 12 року звернулася до Полтавсь кого окружного адміністрати вного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Агропром Сою з" про стягнення податкового боргу, посилаючись на наявні сть у відповідача заборгован ості зі сплати податку на при буток в сумі 340 грн.

Відповідач 18 лютого 2012 року о тримав копію ухвали про відк риття скороченого проваджен ня, що підтверджується відмі ткою про отримання у повідом ленні про вручення рекомендо ваного поштового відправлен ня.

Враховуючи те, що відповіда ч повідомлений належним чино м, а також те, що останнім, у стр ок, встановлений частиною 3 ст атті 183-2 Кодексу адміністрати вного судочинства України, а ні заперечень, ані заяви про в изнання позову до суду не бул о подано, суд дійшов висновку , що спір підлягає вирішенню н а підставі наявних у матеріа лах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висві тлюють обставини спірних пра вовідносин. При цьому, суд, від повідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного с удочинства України, вважає з а можливе розглянути справу в порядку скороченого провад ження.

Дослідивши матеріали спра ви, з'ясувавши фактичні обста вини, на яких ґрунтуються поз овні вимоги, оцінивши докази , які мають юридичне значення для розгляду справи і виріше ння спору по суті, суд встанов ив наступні факти та відпові дні до них правовідносини.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Агропром Союз " у встановленому законодавс твом порядку зареєстроване я к юридична особа виконавчим комітетом Полтавської міськ ої ради, свідоцтво про держав ну реєстрацію серії А00 № 789597 ( а.с. 11).

Відповідач зареєстрований платником податків та зборі в, взятий на податковий облік в ДПІ у м. Полтаві з 16.06.2004 року ( а.с. 9).

Відповідно до даних ДПІ у м. Полтаві за особовим рахунко м ТОВ "Агропром Союз" значитьс я заборгованість зі сплати п одатку на прибуток в сумі 340 гр н.

Вказана заборгованість ви никла за наступних підстав.

Фахівцем ДПІ у м. Полтаві 26.11.20 10 року проведено невиїзну док ументальну перевірку своєча сності подання ТОВ "Агропром Союз" податкової звітності з податку на прибуток.

За результатами перевірки складено акт № 11427/15-01/32996088 від 26.11.2010 р оку, в якому вказано на поруше ння платником податків вимог пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами", п. 16.4 ст. 16 Зако ну України "Про оподаткуванн я прибутку підприємств", а сам е: неподання податкової декл арації з податку на прибуток за 9 місяців 2010 року (а.с. 19).

На підставі даного висновк у акта перевірки позивачем 26.0 1.2011 року прийнято податкове по відомлення-рішення № 0002111501/0, яки м відповідачу визначено суму податкового зобов' язання з і сплати податку на прибуток за штрафними (фінансовими) са нкціями в розмірі 170 грн. (а.с . 18).

Крім того, фахівцем ДПІ у м. П олтаві 10.03.2011 року проведено пер евірку своєчасності подання ТОВ "Агропром Союз" податково ї звітності з податку на приб уток.

За результатами перевірки складено акт № 1662/15-01/32996088 від 10.03.2011 р оку, в якому вказано на поруше ння платником податків вимог ст. 11, п. 16.4 ст. 16 Закону України "Пр о оподаткування прибутку під приємств", пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податк ового кодексу України а саме : неподання податкової декла рації з податку на прибуток з а 2010 рік (а.с. 15).

На підставі даного висновк у акта перевірки ДПІ у м. Полта ві 20.04.2011 року прийнято податков е повідомлення-рішення № 00079 21501, відповідно до якого відп овідачу збільшено суму грошо вого зобов' язання зі сплати податку на прибуток за штраф ними (фінансовими) санкціями в розмірі 170 грн. (а.с. 18).

Вищезазначені податкові п овідомлення-рішення надсила лися позивачем на адресу пла тника податків, однак поверн улися відправнику з відмітко ю працівника пошти "за закінч енням терміну зберігання" ( а.с. 14, 20).

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Подат кового кодексу України у раз і коли пошта не може вручити п латнику податків податкове п овідомлення-рішення або пода ткові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезн аходженням посадових осіб, ї х відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або по даткову вимогу, або рішення п ро результати розгляду скарг и, незнаходження фактичного місця розташування (місцезна ходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або по даткова вимога, або рішення п ро результати розгляду скарг и вважаються врученими платн ику податків у день, зазначен ий поштовою службою в повідо мленні про вручення із зазна ченням причин невручення.

Сторонами у справі доказів оскарження зазначених рішен ь в порядку апеляційного узг одження не надано.

У зв' язку з тим, що ТОВ "Агро пром Союз" у встановлений стр ок податкове зобов' язання н е погашено, за особовим рахун ком платника податків утвори лася заборгованість зі сплат и податку на прибуток в розмі рі 340 грн.

Надаючи правову оцінку обґ рунтованості позовних вимог , суд зазначає наступне.

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено обов' язок сп лачувати податки і збори в по рядку і розмірах, встановлен их законом.

Пунктом першим статті 2 Зако ну України "Про державну пода ткову службу в Україні" від 04.12. 1990 року № 509-XII визначено, що завда нням органів державної подат кової служби є здійснення ко нтролю за додержанням податк ового законодавства, правиль ністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюдж етів, державних цільових фон дів податків і зборів (обов'яз кових платежів), а також непод аткових доходів, установлени х законодавством.

У відповідності до пп. 4.1.1 п. 4.1 с т. 4 Закону України "Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (чи нного на момент виникнення т а реалізації спірних правові дносин) платник податків сам остійно обчислює суму податк ового зобов'язання, яку зазна чає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пу нкту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї с татті.

Згідно з пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 вказано го Закону податкові декларац ії подаються за базовий пода тковий (звітний) період, що дор івнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місяч них авансових внесків), - протя гом 20 календарних днів, наступ них за останнім календарним днем звітного (податкового) м ісяця; б) календарному кварта лу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті кварт альних або піврічних авансов их внесків), - протягом 40 календ арних днів, наступних за оста ннім календарним днем звітно го (податкового) кварталу (пів річчя); в) календарному року, к рім випадків, передбачених п ідпунктом "г" підпункту 4.1.4 цьог о пункту, - протягом 60 календар них днів за останнім календа рним днем звітного (податков ого) року; г) календарному року для платників податку на дох оди фізичних осіб (прибутков ого податку з громадян), - до 1 кв ітня року, наступного за звіт ним.

За приписами абз. 2 п. 16.4 ст. 16 З акону України від 28.12.1994 року № 334/ 94-ВР "Про оподаткування прибут ку підприємств" (чинного на мо мент виникнення та реалізаці ї спірних правовідносин) пла тники податку у строки, визна чені законом, подають до пода ткового органу податкову дек ларацію про прибуток за звіт ний період, розраховану наро стаючим підсумком з урахуван ням від'ємного значення об'єк та оподаткування минулих под аткових періодів у разі його наявності відповідно до пун кту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півр іччя та три квартали платник и податку подають спрощену д екларацію, а за результатами звітного року - повну. Форми д екларацій з цього податку вс тановлюються центральним по датковим органом за узгоджен ням з комітетом Верховної Ра ди України, що відповідає за п роведення податкової політи ки.

В силу п. 11.1 ст. 11 Закону Украї ни "Про оподаткування прибут ку підприємств" для цілей цьо го Закону використовуються т акі податкові періоди: кален дарні квартал, півріччя, три к вартали, рік.

Як зазначалося судом вище, п еревірками податкової звітн ості ТОВ "Агропром Союз" виявл ено факт неподання платником податків податкових деклара цій з податку на прибуток за 9 місяців 2010 року та 2010 рік.

Згідно з пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" платник податків, що не подає податкову декларацію у стро ки, визначені законодавством , сплачує штраф у розмірі деся ти неоподатковуваних мініму мів доходів громадян за кожн е таке неподання або її затри мку.

У відповідності до пп. 4.2.2 п. 4.2 с т. 4 вказаного Закону контролю ючий орган зобов'язаний само стійно визначити суму податк ового зобов'язання платника податків у разі якщо платник податків не подає у встановл ені строки податкову деклара цію.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що ДПІ у м. Пол таві податковим повідомленн ям-рішенням № 0002111501/0 від 26.01.2011 року правомірно донараховано від повідачу податкове зобов' я зання зі сплати штрафних (фін ансових) санкцій за платежем : "податок на прибуток" в сумі 170 грн.

Крім того, за змістом пп. 49.18.3 п . 49.18 ст. 49 Податкового кодексу Ук раїни податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за ба зовий звітний (податковий) пе ріод, що дорівнює календарно му року, крім випадків, передб ачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 ць ого пункту - протягом 60 календ арних днів, що настають за ост аннім календарним днем звітн ого (податкового) року.

У відповідності до пп. 54.3.1 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу Укр аїни контролюючий орган зобо в'язаний самостійно визначит и суму грошових зобов'язань, з меншення (збільшення) суми бю джетного відшкодування та/аб о зменшення (збільшення) від'є много значення об'єкта опода ткування податком на прибуто к або від'ємного значення сум и податку на додану вартість платника податків, передбач ених цим Кодексом або іншим з аконодавством, якщо платник податків не подає в установл ені строки податкову (митну) д екларацію.

Відтак, контролюючим орган ом правомірно донараховано в ідповідачу податкове зобов' язання зі сплати штрафних (фі нансових) санкцій за платеже м: "податок на прибуток" в сумі 170 грн. (податкове повідомленн я-рішення від 20.04.2011 року № 0007921501 ).

Пунктом 57.3 статті 57 Податков ого кодексу України встановл ено, що у разі визначення грош ового зобов'язання контролюю чим органом за підставами, за значеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 п ункту 54.3 статті 54 цього Кодексу , платник податків зобов'язан ий сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протя гом 10 календарних днів, що нас тають за днем отримання пода ткового повідомлення-рішенн я, крім випадків, коли протяго м такого строку такий платни к податків розпочинає процед уру оскарження рішення контр олюючого органу.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податковог о кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового з обов'язання в установлені за конодавством строки, орган д ержавної податкової служби н адсилає (вручає) йому податко ву вимогу в порядку, визначен ому для надсилання (вручення ) податкового повідомлення-р ішення.

З матеріалів адміністрати вної справи судом встановлен о, що ДПІ у м. Полтаві формувал ися та надсилалися на адресу ТОВ "Агропром Союз" податкові вимоги про сплату узгоджено го грошового зобов' язання ( а.с. 6-7).

Однак, платником податків с уму узгодженого грошового зо бов' язання в добровільному порядку не сплачено, доказів оскарження зазначених вимог до суду не надано.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 стат ті 20 Податкового кодексу Укра їни передбачено право органі в державної податкової служб и звертатися до суду щодо стя гнення коштів платника подат ків, який має податковий борг , з рахунків у банках, обслугов уючих такого платника, на сум у податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Кодекс у адміністративного судочин ства України розгляд і виріш ення справ в адміністративни х судах здійснюються на заса дах змагальності сторін та с вободи в наданні ними суду св оїх доказів і у доведенні пер ед судом їх переконливості.

Частиною першою статті 71 Ко дексу адміністративного суд очинства України встановлен о, що кожна сторона повинна до вести ті обставини, на яких ґр унтуються її вимоги та запер ечення.

З огляду на вищезазначене, о скільки наявність у ТОВ "Агро пром Союз" податкового боргу за узгодженими грошовими зо бов' язаннями зі сплати пода тку на прибуток підтверджуєт ься даними зворотнього боку облікової картки платника ( а.с. 38), суд вважає вимоги по даткового органу правомірни ми і обґрунтованими, а позов т аким, що підлягає задоволенн ю.

У відповідності до ч. 1 ст. 256 Ко дексу адміністративного суд очинства України постанови с уду, прийняті в порядку скоро ченого провадження, виконуют ься негайно.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7-11, 69-71, 86, 160-162, 183-2, 256 Кодексу адміністративного с удочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у м. Полтаві до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Агропром Союз" про стягне ння податкового боргу задово льнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Агр опром Союз" (код ЄДРПОУ 32996088; вул . Добролюбова, 28, м. Полтава, Пол тавська область, 36000) на р/р 31115009700002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач: УДКС у м. Полтаві, код ЄДРПОУ 34698804, банк одержувача: ГУДКС Укр аїни у Полтавській області, М ФО 831019 податковий борг зі сплат и податку на прибуток в сумі 34 0 (триста сорок) гривень.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги судове рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після пове рнення апеляційної скарги, в ідмови у відкритті апеляційн ого провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з момен ту отримання копії постанови з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду а пеляційної інстанції.

Оскарження постанови не зу пиняє її виконання.

Суддя О.О. Кукоба