Ухвала
від 05.03.2012 по справі 2а-1670/772/12
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 березня 2012 року м. Полтава Справа № 2а-1670/772/12

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Кост енко Г.В.

при секретарі - Кононенко А.С.

розглянувши у відкри тому судовому засіданні спра ву за адміністративним позов ом Регіонального управління Департаменту контролю за ви робництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюно вих виробів Державної податк ової адміністрації України в Полтавській області до Спіл ьного підприємства "Полтавсь ка міжрайонна оптова база по торгівлі господарчими товар ами" про стягнення заборгова ності, -

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2012 року позивач Регіональне управління Департаменту контролю за ви робництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюно вих виробів Державної податк ової адміністрації України в Полтавській області зверну вся до Полтавського окружног о адміністративного суду з п озовною заявою до Спільного підприємства "Полтавська між районна оптова база по торгі влі господарчими товарами" п ро стягнення заборгованості .

03 березня 2012 року до суду наді йшло клопотання Спільного пі дприємства "Полтавська міжра йонна оптова база по торгівл і господарчими товарами" про зупинення провадження у спр аві, оскільки останнім оскар жені рішення на підставі яки х заявлена вимога про стягне ння коштів.

Відповідно до пункту 3 части ни 1 статті 156 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості р озгляду цієї справи до виріш ення іншої справи, що розгляд ається в порядку адміністрат ивного або іншого судочинств а до набрання законної сили с удовим рішенням в іншій спра ві.

Таким чином, суд вважає за н еобхідне зупинити проваджен ня у справі № 2а-1670/772/12 Регіональ ного управління Департамент у контролю за виробництвом т а обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Д ержавної податкової адмініс трації України в Полтавській області до Спільного підпри ємства "Полтавська міжрайонн а оптова база по торгівлі гос подарчими товарами" про стяг нення заборгованості до набр ання законної сили судовим р ішенням по адміністративній справі № 2а-1670/10784/11 за позовом Сп ільного підприємства "Полтав ська міжрайонна оптова база по торгівлі господарчими тов арами " до Регіонального упра вління Департаменту контрол ю за виробництвом та обігом с пирту, алкогольних напоїв і т ютюнових виробів Державної п одаткової адміністрації Укр аїни в Полтавській області п ро визнання протиправними та скасування рішень.

На підставі викладеного, ке руючись пунктом 3 частини 1 ста тті 156 Кодексу адміністративн ого судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Регіонального управління Де партаменту контролю за вироб ництвом та обігом спирту, алк огольних напоїв і тютюнових виробів Державної податково ї адміністрації України в По лтавській області до Спільн ого підприємства "Полтавська міжрайонна оптова база по то ргівлі господарчими товарам и" про стягнення заборговано сті зупинити до набрання зак онної сили судовим рішенням у справі № 2а-1670/10784/11 за позовом Сп ільного підприємства "Полтав ська міжрайонна оптова база по торгівлі господарчими тов арами " до Регіонального упра вління Департаменту контрол ю за виробництвом та обігом с пирту, алкогольних напоїв і т ютюнових виробів Державної п одаткової адміністрації Укр аїни в Полтавській області п ро визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвала набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги, якщо таку скаргу не було п одано. У разі подання апеляці йної скарги судове рішення, я кщо його не скасовано, набира є законної сили після поверн ення апеляційної скарги, від мови у відкритті апеляційног о провадження або набрання з аконної сили рішенням за нас лідками апеляційного провад ження.

Ухвала може бути оск аржена до Харківського апеля ційного адміністративного с уду через Полтавський окружн ий адміністративний суд шлях ом подання апеляційної скарг и протягом п'яти днів з дня про голошення ухвали з одночасни м поданням її копії до суду а пеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановле но в письмовому провадженні або складення ухвали у повно му обсязі відповідно до част ини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинс тва України, або без виклику о соби, яка її оскаржує, апеляці йна скарга подається протяго м п'яти днів з дня отримання ко пії ухвали.

Суддя Г.В.Костенко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.03.2012
Оприлюднено19.03.2012
Номер документу21912851
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/772/12

Постанова від 06.12.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 21.11.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 05.03.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 14.02.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 14.02.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні