Ухвала

від 01.03.2012 по справі 2а/2570/877/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Номер рядка статзвіту 8.2 .1

Справа № 2а/2570/877/2012

У Х В А Л А

01 березня 2012 р. Суддя Че рнігівського окружного адмі ністративного суду Бородав кіна С.В. перевіривши матеріа ли адміністративного позову Товариства з обмеженою відп овідальністю "Вагро" до Держ авної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання пр отиправними та скасування по даткових повідомлень-рішень ,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся з адмін істративним позовом до Держа вної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання про типравними та скасування под аткових повідомлень-рішень.

Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України. Дану п озовну заяву належить розгля дати в порядку адміністратив ного судочинства і вона підс удна Чернігівському окр ужному адміністративному су ду. Підстави для її поверненн я або відмови у відкритті про вадження в адміністративній справі, встановлені КАС Укра їни, відсутні.

За наведених обставин спра ву слід призначити до судово го розгляду у відкритому суд овому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 Кодек су адміністративного судочи нства України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провад ження у справі за адміністра тивним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагро" до Державної податко вої інспекції у м. Чернігові про визнання протиправними т а скасування податкових пові домлень-рішень.

2. Призначити справу до судового розгляду під голов уванням судді Бородавкіної С.В. у відкритому судовому за сіданні в залі судового засі дання Чернігівського ок ружного адміністративного с уду за адресою: м. Чернігів, ву л. Київська, 23, каб.12 на 09:00 год. 19 березня 2012 р.

3. Зобов'язати пози вача надати в судове засід ання належним чином завірену копію статуту та витягу з Єди ного державного реєстру Това риства з обмеженою відповіда льністю "Вагро" станом на день розгляду справи та копії пер винних документів, які підтв ерджують реальність господа рських операцій з ПП Екосфер а.

4. Зобов'язати відпові дача надати в разі невизнанн я адміністративного позову п исьмові заперечення проти по зову та посилання на докази, я кими вони обґрунтовуються.

5. Копію ухвали, повіст ки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов' язки направити сторонам.

Ухвала оскарженн ю не підлягає.

Суддя: Бородавкіна С.В.