Ухвала
від 11.01.2012 по справі 22ц-13/12
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-13/12

УХВАЛА

11 січня 2012 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області П'єнта І.В., вирішуючи питання про пр ийняття апеляційної скарги т овариства з обмеженою відпов ідальністю «ЯКУШ-АГРО»на ріш ення Шепетівського міськрай онного суду Хмельницької обл асті від 13 жовтня 2011 року у спра ві за позовом ОСОБА_1 до чл енів 1-ої групи Спілки громадя н співвласників КСП «Горинь» , інтереси яких представляє ОСОБА_2, членів 2-ої групи Спі лки громадян співвласників КСП «Горинь», інтереси яких п редставляє ОСОБА_3, спілки громадян співвласників КСП «Горинь», сільськогосподарс ького обслуговуючого коопер ативу «Горинь», товариства з обмеженою відповідальністю «ЯКУШ-АГРО» третя особа, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальніст ю «Камчатка»про визнання пра ва власності на об' єкти рух омого та нерухомого майна,

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарг а подана з дотриманням строк ів, передбачених ст. 294 ЦПК Укра їни, оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК У країни.

До апеляційної скарг и додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

При її подачі сплачен і судові витрати.

Відсутні перешкоди д ля відкриття апеляційного пр овадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК Укр аїни,

у х в а л и л а :

Відкрити апеляці йне провадження за апеляційн ою скаргою товариства з обме женою відповідальністю «ЯКУ Ш-АГРО»на рішення Шепетівськ ого міськрайонного суду Хмел ьницької області від 13 жовтня 2011 року.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1, спілці громадян співвласників КСП «Горинь», сільськогосподарс ькому обслуговуючому коопер ативу «Горинь», третій особі товариству з обмеженою відп овідальністю «Камчатка», ві дповідачам: ОСОБА_4, ОСОБ А_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, О СОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 , ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСО БА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_ 18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, О СОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 , ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСО БА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_ 31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, О СОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 , ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСО БА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА _44, ОСОБА_44 ОСОБА_45, О СОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48 , ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСО БА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_ 56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, О СОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61 , ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСО БА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСО БА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОС ОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76 , ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСО БА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБ А_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_ 89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, О СОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94 , ОСОБА_95 ОСОБА_96, ОС ОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99 , ОСОБА_100, ОСОБА_101, О СОБА_102, ОСОБА_95, ОСОБА _103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБ А_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110 ОСОБА_110 ОСОБА_111, ОСОБА _112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА _117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА _122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_124, ОСО БА_126, ОСОБА_127, ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, О СОБА_131, ОСОБА_132, ОСОБА_1 33, ОСОБА_134, ОСОБА_135, О СОБА_136, ОСОБА_137, ОСОБА_138 , ОСОБА_139, ОСОБА_140, О СОБА_141, ОСОБА_142, ОСОБА_143 , ОСОБА_144 інтереси яки х представляє ОСОБА_3, від повідачам: ОСОБА_145, ОСОБ А_146, ОСОБА_147, ОСОБА_148, ОСОБА_149, ОСОБА_150, ОСОБА _151, ОСОБА_152, ОСОБА_153, ОСОБА_2, ОСОБА_154, ОСОБА_1 55, ОСОБА_156, ОСОБА_157, О СОБА_158, ОСОБА_159, ОСОБА_160 , ОСОБА_161, ОСОБА_162, ОС ОБА_163, ОСОБА_164, ОСОБА_165 , ОСОБА_166, ОСОБА_167, ОСО БА_168, ОСОБА_169, ОСОБА_170, ОСОБА_171, ОСОБА_172, ОСО БА_173, ОСОБА_174, ОСОБА_175, ОСОБА_176, ОСОБА_177, ОСО БА_178, ОСОБА_179, ОСОБА_180, ОСОБА_181, ОСОБА_182, ОСО БА_183, ОСОБА_184, ОСОБА_185, ОСОБА_186, ОСОБА_187, ОСО БА_188, ОСОБА_189, ОСОБА_190, ОСОБА_191, ОСОБА_192, ОСО БА_193, ОСОБА_194, ОСОБА_195, ОСОБА_196, ОСОБА_197, ОСО БА_198, ОСОБА_199, ОСОБА_200, ОСОБА_201, ОСОБА_202, ОСО БА_203, ОСОБА_204, ОСОБА_205, ОСОБА_206, ОСОБА_207, ОСО БА_208, ОСОБА_209, ОСОБА_210, ОСОБА_211, ОСОБА_212, ОСО БА_213, ОСОБА_214, ОСОБА_215, ОСОБА_216, ОСОБА_217, ОСО БА_218, ОСОБА_219, ОСОБА_220, ОСОБА_221, ОСОБА_222, ОСО БА_223, ОСОБА_224, ОСОБА_225, ОСОБА_226, ОСОБА_227, ОСО БА_228, ОСОБА_229, ОСОБА_230, ОСОБА_231, ОСОБА_232, ОСО БА_233, ОСОБА_234, ОСОБА_235, ОСОБА_236, ОСОБА_237, ОСО БА_238, ОСОБА_239, ОСОБА_240, ОСОБА_241 ОСОБА_111, ОСОБ А_242, ОСОБА_243 інтереси яки х представляє ОСОБА_2 та надати їм десятиденний ст рок для подання заперечень н а апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суд у І.В.П' єнта

СудАпеляційний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення11.01.2012
Оприлюднено20.03.2012
Номер документу21915189
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —22ц-13/12

Ухвала від 11.01.2012

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

П'єнта І. В.

Рішення від 06.02.2012

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

П'єнта І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні