Ухвала
від 15.03.2012 по справі 23/5005/1555/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.12р. Справа № 23/5005/1555/2012

За позовом Прокурора м . Дніпропетровська, м. Дніпроп етровськ в інтересах держави в особі Дніпропетровської м іської ради, м. Дніпропетровс ьк, в особі Комунального підп риємства "Теплоенерго" Дніпр опетровської міської ради, м . Дніпропетровськ

до Приватного підприєм ства "СТАТУС", м. Дніпропетровс ьк

про стягнення заборгов аності у загальному розмірі 37 207, 17 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від прокуратури: не з"явив ся;

від позивача-1: не з"явився;

від позивача-2: ОСОБА_1. - до в. № 55 від 06.01.2012р., юрисконсульт юр идичного відділу Комунально го підприємства "Теплоенерго " Дніпропетровської міської ради;

від відповідача: не з"явився .

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпропетр овська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міс ької ради, в особі Комунально го підприємства "Теплоенерго " Дніпропетровської міської ради звернувся до господарсь кого суду з позовом до Приват ного підприємства "СТАТУС" пр о стягнення заборгованості у загальному розмірі 37 207, 17 гр н., яка складається з сум: 31 464 ,12 грн. - основного боргу, 838,87 грн. - пені, 3 313,07 грн. - суми заборгован ості з урахуванням індексу і нфляції, 1 591,11 грн. - 3% річних.

У зв'язку з нез"явленням у су дове засідання представникі в прокуратури, позивача-1 та ві дповідача, ненаданням сторон ами витребуваних доказів, сп ір не може бути вирішено в дан ому судовому засіданні, розг ляд справи підлягає відкладе нню.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК Украї ни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відклас ти на 05.04.2012р. о 11:45 годин, кімн. № 51.

2. До засідання подати:

Прокурору - оригінали д оданих до позову матеріалів (для огляду).

Позивачам - наявні ориг інали та належним чином засв ідчені копії матеріалів, що п ідтверджують викладені в зая ві обставини; довіреність на представника.

Відповідачу - письмови й відзив на позовну заяву; пис ьмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечен ь; документ, що підтверджує ст атус юридичної особи (оригін ал для огляду, копію - в матері али справи); довіреність на пр едставника.

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Роз' яснити сторонам, щ о згідно з п.5 ст. 83 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, за не надіслання витре буваних господарським судом матеріалів, а також за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону, з винної сторони стягу ється штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.03.2012
Оприлюднено20.03.2012
Номер документу21916861
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/5005/1555/2012

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 25.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Рішення від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 15.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 22.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні