Ухвала
від 15.03.2012 по справі 18/5005/16181/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.12р. Справа № 18/5005/16181/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства Ком ерційного банку "Приватбанк" ,

м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Українське Фінансове Агенство "Верус", м. Дніпропетр овськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні Технології", м. Новоград-Волинськ ий, Житомирська область

про стягнення 98 426,79 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 . - дов. № 103 від 16.01.2012р., представник ;

від відповідача 1: не з"явив ся;

від відповідача 2: не з"явив ся.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне то вариство Комерційного банку "Приватбанк" звернулось з поз овом до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Українс ьке Фінансове Агенство "Верус", Товариства з о бмеженою відповідальністю "Б удівельні Технології" про ст ягнення 98 426,79 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача заявив клопо тання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, пода в відповідне письмове клопот ання.

Клопотання підлягає задов оленню.

У зв'язку з нез"явленням в су дове засідання представникі в відповідача-1 та відповіда ча-2, ненаданням сторонами вит ребуваних доказів та врахову ючи клопотання представника позивача, спір не може бути ви рішено в даному судовому зас іданні, розгляд справи підля гає відкладенню.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк роз гляду спору до 02.04.2012р.

2. Розгляд справи відкласти на 29.03.2012р. о 10:45 годин, к імн. № 51.

3. До засідання подати:

Позивачу - акт звірки вз аєморозрахунків (позивачу з' явитись до відповідача-2) стан ом на день розгляду справи; ро зрахунок суми позову по кожн ій вимозі окремо; витяг з ЄДРП ОУ щодо відповідача-2 станом н а день розгляду справи; довір еність на представника.

Відповідачу-1 - відзив на позов; докази сплати заборго ваності; довіреність на пред ставника.

Відповідачу-2 - відзив на позов; забезпечити звірку вз аєморозрахунків; докази спла ти заборгованості; копію сві доцтва про державну реєстрац ію юридичної особи; довірені сть на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників у часників судового процесу об ов' язкова.

Роз' яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України, за не надіслання ви требуваних господарським су дом матеріалів, а також за ухи лення від вчинення дій, покла дених господарським судом на сторону, з винної сторони стя гується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.03.2012
Оприлюднено20.03.2012
Номер документу21916877
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/5005/16181/2011

Ухвала від 20.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Рішення від 02.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 15.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 23.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні