Постанова

від 12.03.2012 по справі 42/179б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНА ННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.12 р. Справа № 42/179б

за заявою кредитора (заяв ника) Фірми «Rasill Company LTD», Британськ і Віргінські Острови

до боржника Товариства з об меженою відповідальністю «Е КСПОМЕТАЛ», м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСО БА_9.

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_3 - за довіреністю від ПАТ «ПЕРШ ИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ Б АНК», м.Донецьк; ОСОБА_5 - з а довіреністю від ПАТ «РОДОВ ІД БАНК», м.Київ; ОСОБА_6 - за довіреністю від ПАТ «БАНК КАМБІО», м.Київ

від боржника: ОСОБА_7 - з а довіреністю

арбітражний керуючий: ОС ОБА_9.

Ухвалою від 20.12.10 за заявою Фі рми «Rasill Company LTD», Британські Віргі нські Острови господарським судом Донецької області пор ушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відп овідальністю «ЕКСПОМЕТАЛ», м .Донецьк внаслідок його фіна нсової неспроможності.

Ухвалою суду від 19.01.11 за резул ьтатами підготовчого засіда ння введена процедура розпор ядження майном боржника, роз порядником майна призначени й арбітражний керуючий ОСО БА_8

Ухвалою суду від 15.06.11 за резу льтатами попереднього засід ання затверджений реєстр вим ог кредиторів; розпорядника майна зобов' язано надати ан аліз фінансово - господарсь кого стану боржника з виснов ками щодо можливості введенн я однієї з подальших процеду р банкрутства (санація, лікві дація); комітет кредиторів зо бов' язано надати клопотанн я щодо можливості введення п одальших процедур банкрутст ва (санація, ліквідація).

Ухвалою Донецького а пеляційного господарського суду від 14.07.11 апеляційні скарг и Фірми «Rasill Compani LTD», Британські Ві ргінські Острови та розпоряд ника майна на ухвалу господа рського суду Донецької облас ті від 15.06.11 по справі №42/179Б повер нуті заявникам без розгляду.

Ухвалою суду від 19.08.11 провадж ення у справі №42/179Б про банкрут ство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПОМЕТ АЛ», м.Донецьк зупинено до роз гляду Вищим господарським су дом України касаційної скарг и розпорядника майна ОСОБА _8 на ухвалу Донецького апел яційного господарського суд у від 14.07.11.

Ухвалами Вищого господарс ького суду України від 12.10.11 від мовлено Фірмі «Rasill Compani LTD», розпор яднику майна ОСОБА_8 у зад оволені клопотань про віднов лення процесуального строку для подачі касаційної скарг и; касаційні скарги Фірми «Rasill Compani LTD», розпорядника майна ОС ОБА_8 на ухвалу Донецького а пеляційного господарського суду від 14.07.11 у справі №42/179Б пове рнуті скаржникам, а справа - господарському суду Донецьк ої області.

05.10.11 представником ПАТ «ПЕРШ ИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ Б АНК», м.Донецьк до господарсь кого суду Донецької області наданий висновок Філії ДГУ А гентство з питань банкрутств а в Донецькій області від 27.09.11 щ одо фінансового стану Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «ЕКСПОМЕТАЛ», м.Донець к.

Ухвалою суду від 02.11.11 провадж ення по справі №42/179Б про банкру тство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПОМЕТ АЛ», м.Донецьк поновлено; роз гляд справи для вирішення пи тання щодо подальшої процеду ри банкрутства призначений на 23.11.11.

Ухвалою суду від 23.11.11 розгля д справи відкладений на 08.12.11.

Ухвалою суду від 08.12.11 в ідмовлено у задоволенні клоп отань розпорядника майна від 11.08.11 №б/н, від 17.11.11 №б/н про відстор онення директора боржника - Товариства з обмеженою відп овідальністю «ЕКСПОМЕТАЛ» м . Донецьк з посади та покладен ня обов' язків директора бор жника - Товариства з обмеже ною відповідальністю «ЕКСПО МЕТАЛ» м. Донецьк на арбітраж ного керуючого ОСОБА_8; ві дмовлено в задоволені скарги ПАТ «РОДОВІД БАНК» м. Київ в о собі Відділення «Донецький р егіональний департамент» АТ «РОДОВІД БАНК» від 05.08.11 №09.2-11-б.б./ 3357 на рішення зборів кредитор ів від 02.08.11; скарга ПАТ «ПЕРШИЙ У КРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК » м. Донецьк на дії арбітражн ого керуючого задоволена ча стково; припинені повноважен ня арбітражного керуючого ОСОБА_8 у якості розпорядни ка майна Товариства з обмеже ною відповідальністю «ЕКСПО МЕТАЛ» м. Донецьк та розпоряд ником майна по справі призна чений арбітражний керуючий - ОСОБА_9.; розгляд справи ві дкладений на 24.01.12; розпорядник а майна ОСОБА_9. зобов' яз ано надати суду аналіз фінан сово - господарського стану боржника з висновками щодо м ожливості введення однієї з подальших процедур банкрутс тва (санація, ліквідація).

Ухвалами суду від 24.01.12, 21.02.12 розгляд справи з вирішенн я питання щодо подальшої про цедури банкрутства (санація, ліквідація) відкладався від повідно на 21.02.12, 21.03.12 у зв' язку з ненаданням на виконання вимо г ухвал суду необхідних доку ментів для прийняття відпові дного рішення.

До господарського суду Д онецької області 28.02.12 надійшло клопотання ПАТ «ПЕРШИЙ УКРА ЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» м. Донецьк від 28.02.12 №DON-61/58 про визнан ня боржника Товариства з обм еженою відповідальністю «ЕК СПОМЕТАЛ», м.Донецьк банкрут ом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення лік відатором боржника арбітраж ного керуючого ОСОБА_9. Су ду надані протокол №1 засідан ня комітету кредиторів від 27.0 2.12, на якому прийнято відповід не рішення; висновок Філії ДГ У Агентство з питань банкрут ства в Донецькій області щод о фінансового стану Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „ЕКСПОМЕТАЛ”, м.Донецьк від 27.02.12, проведений на підстав і та в межах інформації, надан ої посадовими особами підпри ємства боржника. Для оцінки ф інансово-господарського ста ну підприємства, а також для в изначення економічних ознак фіктивного банкрутства та о знак доведення до банкрутств а були використані „Методичн і рекомендації щодо виявленн я ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з п риховування банкрутства, фік тивного банкрутства чи довед ення до банкрутства”, затвер джені наказом Міністерства е кономіки України №4 від 19.01.06 у ре дакції згідно наказу Міністе рства економіки України №1361 в ід 26.10.10.

Також, 28.02.12 до господарського суду Донецької області наді йшла заява арбітражного керу ючого ОСОБА_9. відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України « Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом» із доданою н алежним чином засвідченою ко пією ліцензії на право прова дження господарської діяльн ості арбітражних керуючих (р озпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

Ухвалою суду від 28.02.12 на дане клопотання призначено д о розгляду в судовому засіда нні на 12.03.12 та розпорядника май на зобов' язано надати аналі з фінансово - господарськог о стану боржника з висновкам и щодо можливості введення о днієї з подальших процедур б анкрутства (санація, ліквіда ція).

06.03.12 розпорядником майн а до господарського суду Дон ецької області надані письмо ві пояснення №б/н б/д за резуль татами проведення аналізу фі нансово - господарської дія льності неплатоспроможного підприємства боржника.

Розглянувши в судовому зас іданні 12.03.12 клопотання про виз нання боржника банкрутом, ви сновок Філії ДГУ Агентства з питань банкрутства у Донець кій області щодо фінансового стану Товариства з обмежено ю відповідальністю „ЕКСПОМЕ ТАЛ” від 27.02.12, письмові пояснен ня розпорядника майна та інш і матеріали справи, заслухав ши пояснення та доводи розпо рядника майна, представників боржника та кредиторів, госп одарський суд встановив:

За поясненнями розпорядни ка майна, представника боржн ика, наданими в судовому засі данні боржник виробничьо - го сподарську діяльність не зді йснює, фінансове становище б оржника характеризується на дкритичною неплатоспроможн істю, вартості майнових акти вів боржника для погашення к редиторської заборгованост і недостатньо. Заяв від інвес торів та осіб бажаючих прийн яти участь у санації боржник а в передбачений законом стр ок до суду не надходило, підст ави для відновлення платоспр оможності боржника відсутн і.

Розпорядник майна у пи сьмових поясненнях вказує на те, що матеріалами справи, зок рема висновком Філії ДГУ Аге нтства з питань банкрутства у Донецькій області підтверд жується, що божник - ТОВ „ЕКСП ОМЕТАЛ” не має фінансових ре сурсів не тільки для розшире ння господарської діяльност і, але й для сплати поточних зо бов' язань.

В наданому висновку фінанс ового стану боржника, врахов уючи загальний фінансово-гос подарський стан підприємств а та динаміку його змін за пер іод 2007-2011, зазначено наступне:

- з березня 2010р. підприємство не здійснює виробничої діял ьності, за період 2011р. валовий з биток підприємства склав 2 859 т ис.грн., чистий збиток - 12 097 тис .грн.;

- більшість оборотних засоб ів що зазначені у балансі - н е можуть вільно використовув атись підприємством оскільк и знаходяться у заставі банк ів, на рахунки підприємства н акладений арешт Державною ви конавчою службою ДУЮ у Донец ькій області, тобто підприєм ство не має у власному розпор ядженні оборотних засобів;

- основні засоби підприємст ва знаходяться у неробочому стані, потребують значного р емонту, що пов' язано зі знач ними фінансовими витратами;

- для поновлення виробничої діяльності та виведення під приємства з кризового стану потрібні досить значні фінан сові ресурси або інвестиції, які можна було б спрямувати н а ремонт та запуск виробничо го обладнання, на погашення б оргу перед банками та виведе ння оборотних активів підпри ємства з застави з метою їх по дальшого використання у госп одарській діяльності. Підпри ємство не має ресурсів у потр ібному обсязі для таких фіна нсових витрат, самостійно не зможе запустити виробничий процес та розрахуватися з за боргованістю перед банками.

Таким чином, за результа тами проведеного аналізу фін ансово-господарського стану боржника враховуючи викладе не зроблено висновок, що відн овлення платоспроможності б оржника за рахунок власних к оштів неможливо, оскільки ро змір зобов' язань боржника з начно перевищує усі наявні а ктиви підприємства, внаслідо к чого є доцільним та економі чно обґрунтованим задоволен ня вимог кредиторів шляхом з астосування відносно Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «ЕКСПОМЕТАЛ» ліквідац ійної процедури згідно полож ень Закону України «Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом».

Відповідно до приписів а бз.4 ст.1 Закону України «Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом» суб' єкт господа рської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарс ьким судом його неспроможнос ті відновити свою платоспром ожність та задовольнити визн ані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосува ння ліквідаційної процедури .

Згідно з вимогами п.9 ст.7 З акону України «Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом» при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кр едиторів представляє коміте т кредиторів, створений відп овідно до цього Закону.

В силу п.8 ст.16 Закону Укра їни „Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом” прийнят тя рішення про звернення до г осподарського суду з клопота нням про визнання боржника б анкрутом і відкриття ліквіда ційної процедури належить до компетенції комітету кредит орів.

Згідно ст.22 Закону Украї ни „Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом” у випадк ах, передбачених цим Законом , господарський суд приймає п останову про визнання боржни ка банкрутом і відкриває лік відаційну процедуру.

Згідно наявного в мат еріалах справи протоколу №1 з борів комітету кредиторів ТО В „ЕКСПОМЕТАЛ” від 27.02.12, коміте том кредиторів на засіданні одноголосно прийнято рішенн я про введення ліквідаційної процедури ТОВ «ЕКСПОМЕТАЛ», м.Донецьк та призначення лік відатором арбітражного керу ючого ОСОБА_9.

Присутні в судовому зас іданні розпорядник майна, пр едставники боржника та креди торів висловилися за доцільн ість визнання боржника банкр утом і відкриття ліквідаційн ої процедури.

Розпорядник майна вислови в згоду на призначення лікві датором по даній справі та на дав суду відповідну заяву.

Згідно п.1 ст.24 Закону Україн и „Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” у постано ві про визнання боржника бан крутом господарський суд при значає ліквідатора в порядку , передбаченому для призначе ння керуючого санацією.

З огляду на приписи п.п.2,3 ст.1 7 вказаного закону рішення пр о погодження кандидатури лік відатора приймає комітет кре диторів; кандидатура ліквіда тора може бути запропонована комітету кредиторів будь-як им із кредиторів, представни ком органу, уповноваженого у правляти майном боржника.

Відповідно до приписів ст.24 Закону України „Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом” господарський суд має право призначити ліквідато ром особу, яка виконувала пов новаження розпорядника майн а.

З огляду на вищевикладене, б еручи до уваги положення п.8 ст .16 та ст.22 Закону України „Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом” наявний фінансо вий стан боржника та прийнят е комітетом кредиторів рішен ня, суд дійшов висновку про на явність підстав для задоволе ння клопотання комітету кред иторів, визнання боржника - Товариства з обмеженою відп овідальністю «ЕКСПОМЕТАЛ» б анкрутом, відкриття ліквідац ійної процедури строком на 6 м ісяців та призначення ліквід атором арбітражного керуючо го ОСОБА_9.

Керуючись п.1 ст. 5, ст.ст. 13, 16, 22, 24 Закону України „Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом”, ст.4-1 ГПК України, госпо дарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання комітету кредиторів - задовольнити.

2. Визнати Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПОМЕТАЛ», м.Донецьк (код Є ДРПОУ 32645745), що зареєстроване за адресою: 83114, Донецька область, м.Донецьк, пр-т. Звільнення До нбасу, буд.4а - банкрутом внас лідок його фінансової неспр оможності.

3. Відкрити ліквідацій ну процедуру строком на 6 міся ців до 12.09.12.

4. Призначити ліквідат ором Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПОМЕТ АЛ», м.Донецьк арбітражного к еруючого - ОСОБА_9 (ліцен зія серії НОМЕР_2; ідентиф ікаційний номер НОМЕР_1; а дреса місця проживання: ІНФ ОРМАЦІЯ_1).

5. Ліквідатору у 5 денни й термін опублікувати оголош ення про визнання боржника б анкрутом і відкриття ліквіда ційної процедури в офіційних друкованих органах; докази п ублікації оголошення предст авити суду.

6. Ліквідатору до закін чення ліквідаційної процеду ри представити до суду звіт т а ліквідаційний баланс з док ументами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том”.

Суддя Попов О.В.

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донец ької області - , сторонам - .