Ухвала
від 14.03.2012 по справі 24/370
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

14.03.12 р. Справа № 24/370

Господарський суд Донец ької області у складі судді В еличко Н.В.

При секретарі судового зас ідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні

За позовною заявою: Дочірнь ої компанії «Газ України» НА К «Нафтогаз України», в особі Донецької філії Дочірньої к омпанії «Газ України» НАК «Н афтогаз України», м.Донецьк, к од ЄДРПОУ 25987823

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Елітекс», м. Донецьк, код ЄД РПОУ 32991095

про: стягнення 26 138,17 грн.

в судовому засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1 - з а довір. № 181/10 від 29.02.2012 р.

від відповідача: ОСОБА_2 - за довір. № 12-01/2012 від 12.01.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія «Газ Укра їни» НАК «Нафтогаз України» в особі Донецької філії Дочі рньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» звер нулась до господарського суд у Донецької області з позово м до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Елітекс» про стягнення 26 138,1 7 грн. за договором на постачан ня природного газу №01/4091(11)Пр/3 ві д 30.08.2011р., з яких 25 357,95 грн. - сума ос новного боргу, 629,67 грн. - пеня, 2 9,06 грн. - інфляційні, 121,49 грн. - 3% річних.

14.03.2012р. до канцелярії суду над ійшла заява позивача про від мову від позову, у зв' язку із погашенням боргу відповідач ем.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК Укр аїни позивач вправі до прийн яття рішення по справі у тому числі й відмовитись від позо ву.

Статтею 78 ГПК України встан овлено порядок дій сторін та суду у випадку відмови від по зову.

Так, за приписами ч.1, 2 ст.78 ГПК України відмова позивача ві д позову, визнання позову від повідачем і умови мирової уг оди сторін викладаються в ад ресованих господарському су ду письмових заявах, що долуч аються до справи. Ці заяви під писуються відповідно позива чем, відповідачем чи обома ст оронами. До прийняття відмов и позивача від позову або до з атвердження мирової угоди ст орін господарський суд роз'я снює сторонам наслідки відпо відних процесуальних дій, пе ревіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представн иків сторін.

Отже, відмова позивача від п озову є одностороннім волеви явленням, тому суд не зв' яза ний думкою іншої сторони у сп раві щодо цього волевиявленн я.

Враховуючи, що заява позива ча про відмову від позову під писана директором Дочірньої компанії «Газ України» НАК « Нафтогаз України», в особі До нецької філії Дочірньої комп анії «Газ України» НАК «Нафт огаз України» особисто, відм ова від позову не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб, тому гос подарський суд приймає таку відмову Дочірньої компанії « Газ України» НАК «Нафтогаз У країни», в особі Донецької фі лії Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз Украї ни».

Пунктом 4 ч.1 ст.80 Господарськ ого процесуального кодексу У країни встановлено, що госпо дарський суд припиняє провад ження у справі, якщо позивач в ідмовився від позову і відмо ву прийнято господарським су дом.

У випадках припинення пров адження у справі повторне зв ернення до господарського су ду зі спору між тими ж сторона ми, про той же предмет і з тих ж е підстав не допускається. Ст оронам роз' яснено наслідки відмови від позову та прийня ття такої відмови судом.

Отже, провадження у справі № 24/370 за позовом Дочірньої компа нії «Газ України» НАК «Нафто газ України», в особі Донецьк ої філії Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» до Товариства з обм еженою відповідальністю «Ел ітекс» про стягнення 26 138,17 грн. з а договором на постачання пр иродного газу №01/4091(11)Пр/3 від 30.08.2011р ., слід припинити на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського проц есуального кодексу України.

Керуючись ст. 78, п.4 ч.1 ст.80, ст.86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у сп раві № 24/370 за позовом Дочірньої компанії «Газ України» НАК « Нафтогаз України», в особі До нецької філії Дочірньої комп анії «Газ України» НАК «Нафт огаз України» до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Елітекс» про стягнення 26 138,1 7 грн. за договором на постачан ня природного газу №01/4091(11)Пр/3 ві д 30.08.2011р.

Судові витрати покласти на позивача.

Суддя Величко Н.В.

.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.03.2012
Оприлюднено20.03.2012
Номер документу21917282
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/370

Ухвала від 14.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 07.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 27.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 30.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 23.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Ухвала від 02.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Рішення від 01.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні