Ухвала

від 05.03.2012 по справі 5006/33/4/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.03.12 р. Спра ва № 5006/33/4/2012

Господарський суд Донец ької області у складі голову ючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового зас ідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому суд овому засіданні справу

за позовом товариства з обм еженою відповідальністю "Спі льне українсько-німецьке під приємство "Товариство техніч ного нагляду ДІЕКС" м.Дніпроп етровськ (код ЄДРПОУ 32349901)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальніст ю „Незалежна експертиза” м.Д онецьк (код ЄДРПОУ 35293129)

про стягнення збитків в сум і 12885,60 грн. та розірвання догово ру № 7 від 30.08.2011 р.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 за д овіреністю № 1 від 19.01.2012 р.

від відповідача: не з'явився

До господарського суду Дон ецької області надійшла позо вна заява товариства з обмеж еною відповідальністю "Спіль не українсько-німецьке підпр иємство "Товариство технічно го нагляду ДІЕКС" м. Дніпропет ровськ до товариства з обмеж еною відповідальністю „Неза лежна експертиза” м. Донецьк про стягнення збитків в сумі 12885,60 грн. та розірвання договор у № 7 від 30.08.2011 р.

Ухвалою суду від 06.01.2012 р. позов на заява була прийнята до роз гляду та порушено провадженн я у справі № 5006/33/4/2012, сторони зобо в' язані надати документи та виконати певні дії.

14.02.2012 р. від позивача надійшла заява про уточнення позовни х вимог, де зазначає, що грошов і кошти у розмірі 12885,60 грн., які п ідлягають поверненню відпов ідачем, помилково визначені позивачем як збитки, є оплато ю, зробленою позивачем за дог овором, що безпідставно утри мується відповідачем та підл ягає поверненню у зв'язку з не виконанням відповідачем сво їх зобов'язань за договором.

05.03.2012 р. від позивача надійшла заяв про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до статті 69 ГПК У країни за клопотанням сторон и господарський суд ухвалою може продовжити строк розгля ду спору, але не більш як на п' ятнадцять днів.

У зв' язку з неявкою відпов ідача, необхідністю витребув ання документів суд вважає з а необхідне відкласти розгля д справи на іншу дату.

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгля ду спору у справі № 5006/33/4/2012 на 15 дн ів до 19.03.12 року

Відкласти розгляд сп рави на 14:00 год. 19.03.12 року.

Зобов' язати відпові дача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: завірен і копії: статуту, свідоцтва п ро державну реєстрацію; відз ив на позовну заяву з урахува нням заяви про уточнення поз овних вимог.

Явка представників позива ча та відповідача з довірені стю та документом, що посвідч ує особу, у судове засідання є обов' язковою.

Роз' яснити сторонам та уч асникам судового провадженн я, що згідно ст. 4-5 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни господарські суди здій снюють правосуддя шляхом при йняття обов' язкових до вико нання на усій території Укра їни рішень, ухвал, постанов. Не виконання вимог рішень, ухва л, постанов господарських су дів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Сич Ю.В.