Ухвала
від 17.02.2012 по справі 1522/2380/2012
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Н.п. 6/1522/115/12

Справа № 1522/2380/12

У Х В А Л А

17 лютого 2012р. м. Одеса

Приморський районний су д м. Одеси у складі:

голо вуючого судді Домусчі Л.В.,

при с екретарі - Макаренко Я.С.,

розглянувши у судовому з асіданні питання про виправ лення описки в ухвалі суду з а заявою ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконанн я рішення Приморського район ного суду м. Одеси від 23.06.2011р. по с праві №2-4502/11 за позовом ОСОБА _1 до ОСОБА_2 про повернен ня боргу, -

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2012 року Приморськ им районним судом м. Одеси вин есено ухвалу по справі за зая вою ОСОБА_1 про зміну спос обу та порядку виконання ріш ення Приморського районного суду м. Одеси від 23.06.2011р. по справ і №2-4502/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення бо ргу.

Судом виявлено, що в ухвалі є описка. Описка в текс ті ухвали, а саме у вструпній його частині, полягає в тому, щ о невірно вказано номер спра ви, а саме:

„ Н.п. 1522/2380/12

Справа № 6/1522/115/12 ” з амість „ Н.п. 6/1522/115/12

Справа № 1522/2380/12 ”

Згідно статті 219 ЦПК Ук раїни суд може з власної ініц іативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судово му рішенні описки чи арифмет ичні помилки. Питання про вн есення виправлень вирішуєт ься в судовому засіданні, пр о що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у сп раві, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неяв ка не перешкоджає розглядо ві питання про внесення випр авлень

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд приходить до висновку пр о необхідність виправлення ц ієї помилки в ухвалі суду.

На підставі викладеног о та керуючись ст..ст.208,209, 219 ЦПК У країни, суд -

УХВАЛИВ :

Внести виправлення у тексті вступної частини ух вали Приморського районног о суду м. Одеси від 17 лютого 2012 ро ку по справі Н.п. 6/1522/11 5/12

Справа № 1522 /2380/12 за заявою заявою ОСОБ А_1 про зміну способу та поря дку виконання рішення Примор ського районного суду м. Одес и від 23.06.2011р. по справі №2-4502/11 за поз овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу, виправ ивши в тексті вступної части ни ухвали: із зазначеного:

„ Н.п. 1522/2380/12

Справа № 6/1522/115/12 ” н а „ Н.п. 6/1522/115/12

Справа № 1522/2380/12 ”

Апеляційна скарга на ухва лу суду першої інстанції под ається протягом п'яти днів з д ня її проголошення. У разі якщ о ухвалу було постановлено б ез участі особи, яка її оскарж ує, апеляційна скарга подаєт ься протягом п'яти днів з дня о тримання копії ухвали, згідн о ч.2 ст. 294 ЦПК України

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Домусчі Л.В .

17.02.2012

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення17.02.2012
Оприлюднено27.03.2012
Номер документу21922043
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1522/2380/2012

Ухвала від 17.02.2012

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 17.02.2012

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні