Ухвала

від 15.03.2012 по справі 1522/5455/12

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 1522/5455/12

П ровадження по справі № 2/1522/7153/12

У Х В А Л А

про забезпечення позову

15.03.2012 року суддя Примо рського районного суду м. Оде си Абухін Р.Д., розглянувши мат еріали цивільної справи за п озовом Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі О деської міської ради до ОСО БА_1, третя особа Управління держкомзему м. Одесі - «Про визнання незаконним та скасу вання державного акту на пра во власності на земельну діл янку, скасування реєстрації права власності, витребуванн я майна з незаконного володі ння», -

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора П риморського району м. Одеси з вернувся до суду з позовом в і нтересах держави в особі ОМР про визнання незаконним та с касування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування реєстра ції права власності, витребу вання майна з незаконного во лодіння, по якому просить суд визнати незаконним та скасу вати державний акт на право в ласності на земельну ділянку площею 0,1000 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, серії ЯД № 786435 від 15.01.2008 року, виданий ві дповідачу, зареєстрований в книзі записів реєстрації дер жавних актів на право власно сті на землю та на право пості йного користування землею, д оговір оренди землі № 010850500065; ска сувати реєстрацію права влас ності відповідача на вказану земельну ділянку, а також вит ребувати майно - земельну ді лянку з незаконного володінн я відповідача на користь ОМР .

Одночасно, звертаючись до с уду з даним позовом, позивач п росить суд накласти арешт на вказану земельну ділянку.

Суддя, дослідивши матеріал и справи, вважає клопотання п ро забезпечення позову підля гаючим задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК Укр аїни суд за заявою осіб, які бе руть участь у справі, може вжи ти, передбачені цим Кодексом , заходи забезпечення позову .

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК У країни, забезпечення позову допускається на будь-якій ст адії розгляду справи, якщо не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зро бити неможливим виконання рі шення суду.

Як зазначається Пленумом В ерховного Суду України у Пос танові № 9 від 22 грудня 2006 р. «Про практику застосування судам и цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову », розглядаючи заяву про забе зпечення позову, суд (суддя) ма є з урахуванням доказів, нада них позивачем на підтверджен ня своїх вимог, пересвідчити ся, зокрема, в тому, що між стор онами дійсно виник спір та іс нує реальна загроза невикона ння чи утруднення виконання можливого рішення суду про з адоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані пр о особу відповідача, а також в ідповідність виду забезпече ння позову, який просить заст осувати особа, котра звернул ася з такою заявою, позовним в имогам.

Заходи забезпечення позов у носять тимчасовий характер і зберігають свою дію до факт ичного виконання рішення суд у, яким закінчується вирішен ня спору по суті.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 151-153, 168, 209, 210, 293 ЦПК Укр аїни, суддя, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на зем ельну ділянку площею 0,1000 га., як а розташована за адресою: А ДРЕСА_1 (кадастровий номер 511 0137500:45:005:0038), до розгляду справи по с уті та ухвалення рішення суд у по справі.

Копію ухвали суду до викона ння направити до Першої одес ької державної нотаріальної контори для внесення в Єдини й реєстр заборон відчуження об' єктів нерухомого майна, Одеської регіональної філії Центру державного земельног о кадастру, Одеської філії Де ржавного підприємства «Інфо рмаційний центр»Міністерст ва юстиції України.

Ухвала суду про забезпечен ня позову підлягає негайному виконанню, але яка може бу ти оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхо м подання до Приморського ра йонного суду м. Одеси апеляці йної скарги протягом п' яти днів.

Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупи няє її дії.

Суддя Р.Д. А бухін