Постанова

від 09.02.2012 по справі 2а/0470/752/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/752/12

Дніпропетро вський окружний адміністрат ивний суд у складі:

головуючого судді Кононенко О. В.

при секретарі Кухар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Д ніпропетровську адміністра тивну справу за адміністрати вним позовом прокурора Крини чанського району Дніпропетр овської області в інтересах держави в особі Криничансько ї міжрайонної державної пода ткової інспекції Дніпропетр овської області до Сільськог осподарського товариства з о бмеженою відповідальністю "Л ада" про стягнення заборгова ності

ВСТАНОВИВ:

10.01.2012 року прокурор Крин ичанського району Дніпропет ровської області в інтересах держави в особі Криничанськ ої міжрайонної державної под аткової інспекції Дніпропет ровської області звернувся д о Дніпропетровського окружн ого адміністративного суду з позовною заявою, в якій проси ть стягнути заборгованість п еред бюджетом з рахунків Сіл ьськогосподарського товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Лада» обслуговуючих й ого банках, посилаючись на те , що відповідач не сплачує заб оргованість.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідач має податковий борг в сумі 7 500 грн. 00 коп., який утвори вся в результаті несплати пр остроченої заборгованості з а бюджетними позичками, згід но договору № 1 від 09.10.1997 року про надання фінансової допомоги на проведення комплексу роб іт в осінньо-зимовий період 199 7-1998 років. Сума боргу не сплачу ється відповідачем добровіл ьно, а тому підлягає примусов ому стягненню.

Прокурор в судовому засіда нні позов підтримав та проси в позовні вимоги задовольнит и.

У судовому засіданні предс тавники позивача адміністра тивний позов підтримали в по вному обсязі.

Представники відповідача проти позовної заяви запереч ували.

З наданих ними пояснень вип ливає, що Сільськогосподарсь ке товариство з обмеженою ві дповідальністю «Лада» на вик онання умов договору, 24-25 липня 1998 року здало на Божедарівськ ий елеватор зерно загальною кількістю 37 500 кг на загальну с уму 7 500 грн. 00 коп. За таких обста вин, відповідач вважає, що сво ї договірні обов' язки перед державою, в особі відділення Державного казначейства Укр аїни в Криничанському районі , виконав.

Суд, дослідивши матеріали с прави та оцінивши їх у сукупн ості, вважає за необхідне зад овольнити позов повністю з н аступних підстав.

Судом встановлено та матер іалами справи підтверджено, що 09.10.1997 року між Відділенням Де ржавного казначейства Украї ни в Криничанському районі т а Сільськогосподарським тов ариством з обмеженою відпові дальністю «Лада» відповідно до Постанови Кабінету Мініс трів України від 11.09.1997 року № 1003 « Про фінансову допомогу на пр оведення комплексу робіт в о сінньо-зимовий період 1997-1998 рок у» був укладений договір (а.с.1 8).

Відповідно з розрахунку за боргованості по наданій фіна нсовій допомозі згідно Поста нови Кабінету Міністрів Укра їни № 1003 від 11.09.1997 року по Сільськ огосподарському товариству з обмеженою відповідальніст ю «Лада» станом на 23.12.2011 року ві дповідач має прострочену заб оргованість перед бюджетом з а бюджетними позичками в сум і 7 500 грн. 00 коп. (а.с. 21).

Згідно пункту 6 Порядку облі ку заборгованості, в тому чис лі простроченої, перед держа вою за кредитами, залученими державою або під державні га рантії, Бюджетними позичками /фінансовою допомогою, надан ими Міністерством фінансів у 1993-1998 роках, нарахування пені та списання безнадійної заборг ованості затвердженого Пост ановою Кабінету Міністрів Ук раїни від 2 березня 2011 р. № 174 (далі за текстом - Порядок) облік пр остроченої заборгованості з а бюджетними позичками/фінан совою допомогою ведеться орг анами Державної казначейськ ої служби.

В силу пункту 15 Порядку прос трочена заборгованість за кр едитами, бюджетними позичкам и/фінансовою допомогою, яка н е погашена боржником протяго м 30 календарних днів після нас тання строку платежу, а також нарахована на суму простроч еної заборгованості за креди том, бюджетною позичкою/фіна нсовою допомогою пеня стягую ться в установленому законод авством порядку органами дер жавної податкової служби за місцем реєстрації боржника відповідно до подання терито ріальних органів Державної к азначейської служби, яке под ається у строки, визначені пу нктом 10 цього Порядку за встан овленою згідно з додатком 1 фо рмою.

Пунктом 9 статті 17 Бюджетног о кодексу Україну передбачен о, що розстрочена заборгован ість суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Р еспублікою Крим чи територіа льною громадою міста) за кред итом (позикою), залученим держ авою (Автономною Республікою Крим чи територіальною гром адою міста) або під державну (м ісцеву) гарантію, а також за кр едитом з бюджету (включаючи п лату за користування такими кредитами (позиками) та пеню) стягується з такого суб'єкта господарювання органами дер жавної податкової служби, що є органами стягнення такої з аборгованості у порядку, пер едбаченому Податковим коде ксом України.

На виконання вимог пункту 59 .2 статті 59 Податкового кодекс у Управлінням державного каз начейства у Криничанському р айоні Дніпропетровської обл асті направлено Криничанськ ій міжрайонній державній под атковій інспекції Дніпропет ровської області подання № 1 в ід 08.04.2011 року про здійснення зах одів щодо стягнення простроч еної заборгованості з відпов ідача (а.с. 17).

Згідно пункту 59.1, 59.4 статті 59 По даткового кодексу, відповіда чу направлено податкову вимо гу № 12 від 18.10.2011 року на суму 7 500 грн . 00 коп. Зазначена податкова ви мога отримана головним бухга лтером Сільськогосподарськ им товариством з обмеженою в ідповідальністю «Лада» Ем ельяновою З.Д. 18.10.2011 року, що пі дтверджується підписом (а.с. 8) .

Відповідач податкову вимо гу в адміністративному або с удовому порядку не оскаржува в.

Таким чином заборгованіст ь є узгодженою, вона не скасов ана і не списана податковим о рганом.

Щодо твердження відповіда ча проте, що він свої договірн і обов' язки перед державою, в особі відділення Державно го казначейства України в Кр иничанському районі виконав , а саме: Сільськогосподарськ е товариство з обмеженою від повідальністю «Лада» на вико нання умов договору, 24-25 липня 1 998 року здало на Божедарівськи й елеватор зерно загальною к ількістю 37 500 кг на загальну су му 7 500 грн. 00 коп., що підтверджує ться копіями квитанцій (а.с. 29-30 ), є необґрунтованим, з огляду на наступне.

В силу пункту 6 Порядку кошт и, що надходять до бюджету в ра хунок погашення прострочено ї заборгованості за бюджетни ми позичками/фінансовою допо могою, зараховуються органам и Державної казначейської сл ужби на рахунки, відкриті згі дно з бюджетною класифікаціє ю.

За правильністю спрямуван ня коштів (у рахунок погашенн я, обслуговування, сплати від сотків, пені тощо) та заповнен ня реквізитів відповідає пла тник.

Датою погашення простроче ної заборгованості перед дер жавою за бюджетними позичкам и\фінансовою допомогою, нара хованих відсотків та нарахов аної на суму простроченої за боргованості пені вважаєтьс я дата зарахування коштів на рахунки, відкриті органами Д ержавної казначейської служ би.

Як вбачається з матеріалів справи, Листом від 20.01.2012 року № 03 -05/52 Управління Державної казн ачейської служби України у К риничанському районі Дніпро петровської області повідом ило відповідача стосовно заб оргованості по Постанові Каб інету Міністрів України № 1003 в ід 11.09.1997 року, що сума на рахунок органу Держказначейства у р озмірі 7 500 грн. 00 коп. не поступа ла (а.с. 31-33).

Отже, на підставі вищевикла деного, суд прийшов до виснов ку, що за правильністю спряму вання коштів у рахунок погаш ення простроченої заборгова ності з бюджетною позичкою, я кі зараховуються на окремий рахунок відкритий у Державні й казначейській службі, покл адається на відповідача.

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодексу України органи держ авної податкової служби мают ь право звертатися до суду що до стягнення коштів платника податків, який має податкови й борг, з рахунків у банках, о бслуговуючих такого платник а, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно частини 1 пункту 95.3 ст атті 95 Податкового кодексу Ук раїни стягнення коштів з рах унків платника податків у ба нках, обслуговуючих такого п латника податків, здійснюєть ся за рішенням суду.

Відповідно до пункту 95.4 стат ті 95 Податкового кодексу Укра їни орган державної податков ої служби на підставі рішенн я суду здійснює стягнення ко штів у рахунок погашення под аткового боргу за рахунок го тівки, що належить такому пл атнику податків. Стягнення г отівкових коштів здійснюєть ся у порядку, визначеному Каб інетом Міністрів України.

Таким чином, позовні вимоги прокурора Криничанського ра йону Дніпропетровської обла сті в інтересах держави в осо бі Криничанської міжрайонно ї державної податкової інспе кції підлягають задоволенн ю.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора Криничанського ра йону Дніпропетровської обла сті в інтересах держави в осо бі Криничанської міжрайонно ї державної податкової інспе кції Дніпропетровської обла сті до Сільськогосподарсько го товариства з обмеженою ві дповідальністю «Лада» про ст ягнення заборгованості задо вольнити.

Стягнути заборгованість п еред бюджетом у сумі 7 500 (сім ти сяч п' ятсот) грн. 00 коп. з рахун ків Сільськогосподарського товариства з обмеженою відп овідальністю «Лада» в обслуг овуючих банках та за рахунок готівки, що належить Сільськ огосподарському товариству з обмеженою відповідальніст ю «Лада» (код ЄДРПОУ - 30851902) на рах унок відкритий у Державній к азначейській службі: 805012 ГУДКУ у Дніпропетровській області , код 24232347 р/р 311136404700117, код бюджетної класифікації 00263100.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подання а пеляційної скарги через Дніп ропетровський окружний адмі ністративний суд з одночасни м направленням копії апеляці йної скарги особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна скарга пода ється протягом десяти днів з дня отримання копії постано ви.

У разі якщо справа розгляд алась судом за місцезнаходже нням суб'єкта владних повнов ажень і він не був присутній у судовому засіданні під час п роголошення судового рішенн я, але його було повідомлено п ро можливість отримання копі ї постанови суду безпосередн ьо у суді, то десятиденний стр ок на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закін чення п'ятиденного строку з м оменту отримання суб'єктом в ладних повноважень повідомл ення про можливість отриманн я копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги судове рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після пове рнення апеляційної скарги, в ідмови у відкритті апеляційн ого провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Повний текст постан ови складено 09 лютого 2012 року

Суддя

О.В. Кононенко